[討論] 二審可以重判烘乾跟水母嗎?
這兩個人 算輕判了吧
一個當市長貪污 七年起跳 只送你額外四個月,犯後態度極差
另一個對比其他認罪助理,至今不認罪,還上節目搞輿論
二審法官應該重判吧???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 08/01/2024 15:13:04
推
一審法官確實佛心 七年四個月有夠輕的
→
起跳七年的貪污罪 不認罪犯後態度差
→
整天嗆檢察官嗆法院政治辦案追殺
推
對這種死不悔的確實太輕
→
法官只加他4個月刑期
→
水母不上訴
→
水母這麼嗆,怎不上訴自清咧?
→
檢察官上訴的話就有機會
→
檢察官可以上訴
推
應該重審法官的
推
我是法官的話也只會判7年 11萬不多
推
有不上訴新聞嗎?
推
小草不知道法官已經夠輕判了,還在吵
→
說法官不公平,真得是貽笑大方
推
上訴期限到什麼時候
噓
收到判決書20天內
推
檢察官好像會上訴
推
檢察官會上訴啦,應該變7年
推
11萬不多?有沒有看到妹妹開示,是
→
特意刪除很多款項才剩這些,況且死
→
不認罪跟串證滅證都沒加重也沒雞鴨
→
。不認罪的嗯跟認罪的一樣緩刑,以
→
後誰會認罪
91
Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產,要回捐是個人意願, 所以公積金也不是問題(因此別再說助理捐款給也有事) 以上都是一般人認為有問題,但實際上北院都說沒事。85
[問卦] 說一個台灣法官重判的例子?大家都說台灣法官只愛輕判 但總有不小心重判的吧? 例如呢? 舉例說明一下? 換臉七年,宗瑞29年除外,這太多人知道了,就不說了18
[討論] 如果高虹安改變態度,二審會不會輕判看到高虹安被重判,我覺得有點難過 朋友說 高虹安會被重判,應該是不認罪,態度又很差 法官會覺得【高虹安又把我惹毛了】 如果高虹安改變訴訟策略,會不會二審會輕一點 就是先找黃國昌當律師11
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?10
[討論] 水母在想什麼明天就要決定自己會不會進去七年 有LINE截圖對話 很明顯就是人頭戶 幾乎沒有不被判刑的 她還有勇氣堅持下去嗎? 好期待看到這樣的場面8
[討論] 如果二審認罪可以緩刑嗎?小弟問個問題 如果高市長在二審期間認罪 可以如同一審一樣獲得緩刑嗎? 還是進去蹲這件事就沒救了? 只能拼減刑?7
[黑特] 「會有人搞定司法」演到哪了?小草們別急 咱們高市長之前當立委時對助理說過「會有人搞定司法。」 到時候戲路的走向一定會是 一審重判 二審輕判4
Re: [問卦] 法官受委屈不就立委害的嗎?少推給立委 答案根本就是法院系統高層 理由就是台灣那句 一審重判,二審減半,三審豬腳麵線 如果上層總是輕判1
[黑特] 貪污認不認罪刑期差太多,司法有問題貪污認罪跟不忍罪的刑期也差太多了吧, 認罪就輕判,不認罪就重判, 這樣以後貪污犯被逮到馬上認罪都輕判, 根本對不認罪的人不公平, 司法根本就有問題,
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關