[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向?
滿滿的沈柏洋文
但其實八掛板也沒有沈的爆文
政黑其實是比較適合來分析政局的一個板
人這麼少 你帶風向根本也沒啥效益
而且愈攻擊沈
然後你自己去看沈的原文以後
你會愈認同真的有認知作戰這種事
所以攻擊沈反而會加深大家認同認知作戰
我說真的
民進黨確實也沒有做得很好
比如說在野時有一套論敘
執政時又變成國民黨那套論敘
所以馬英九才能連任啊
如果不是民進黨也有很明顯的缺點
那馬怎麼可能連任呢
簡單來說
民進黨這種換位置換腦袋的做法
就是減緩民進黨執政的原因
如果小英在野時
就能夠理性中立
那馬是不可能連任的
所以國民黨不要學了民進黨的缺點
還以為那是民進黨執政的原因
台灣選民素質是很高的
民調贊成國會改革
同一家民調調查同一批人
卻同時給了藍白低支持率
這就是說
可以改革 但不能給你藍白改革的意思
有很多事情真的是認知作戰
比如說白痴的圍島戰略
我都懷疑是藍白先有這種白痴論敘
然後中國只能配合軍演
要不然中國也沒招了
還有就是跳電與缺電
你問幼稚園都懂跳電不等於缺電
但藍白還真的可以扯跳電就是缺電
而且還扯了好幾年
我都不知道要怎麼解釋了
因為你認真的去解釋
反而你像幼稚園了
藍白當在野黨
理論上應該有很多可以監督之處
竟沒想到拿跳電等同缺電這種幼稚園的言論
這如果不是認知作戰 那什麼才是
連經濟部長
管理企業賺上數億的人
都要去解釋這種幼稚園問題
真的是把台灣選民看沒有
讓政黑變成分析討論的場所
每個來政黑的都已有定見
人數也不多
也出不了圈
一直把沈洗成白痴
但沈講話的機會很多
哪天有人不小心靜下心來聽沈講個五分鐘
你們洗了兩三年的文就敵不過沈講五分鐘
反而還因此更認同真的有人在搞認知作戰
不要作無用功了
--
錢
給他們洗啊 要不然也沒啥好討論的
現在資源下在政黑 蠻可憐的
我都看不到 狗廁慢慢洗 記得開新id來
讓我黑單
畢竟dcard ptt崩盤裁員 脆又被封鎖 只能
來政黑有點活人的地方
他們別版也一直洗啊
這些網軍就是在騙錢阿 一群沒產值的廢
又不是網軍愛來這裡洗,上面怎麼交代
就怎麼洗,哪管那麼多
這篇推
聽說d卡亂說話攻擊人比臉書更容易被告 真
的?
佔狗側的KPI
那塔綠班幹嘛發文臭黃國昌柯文哲,酸一下
民進黨你就崩潰了?
這要問狗側 太閒 有錢沒地方花
當然有認知作戰這件事,沈的文章本
身就是在做認知作戰了,不然那麼荒
謬好笑的言論怎麼會有人信呢?
我可以認真看完苗博雅的影片,但沈我真的沒
辦法,我有嘗試靜下來聽沈在講什麼,但聽不
到30秒就受不了了,拍謝我盡力了
沈有爆文,黃也有阿,明明就半斤八兩
,一直說別人網軍綠粉還不是小圈圈,
反正就看個熱鬧,不要影響現實就好
有認知作戰啊 認知誰就不好說了
網軍跟藍白粉能不能解釋為啥反對民代去中
國要申報
來這就是當樂子人。搓別人的g點。很好玩
我反對民代去中國要報備 而是民代要到全
有關中共認知作戰的論文和書早就一
堆,沒閱讀能力和同溫層的人會被洗
腦,中國人就是最好示範。
世界都要報備才對 只修中國 是不是想掩
蓋甚麼 明明第三地更好下手 更應該修
其實沈的原文也有提到第三地的處理 所以新聞媒體對沈真的是認知作戰 也不是要你們真的去看沈的直播 其實沈在黃暐瀚的節目訪談聽一下就知道了
那趙天麟有申報嗎?
網軍是來賺錢的~ 不洗沒錢拿
至於原po我都搞不清楚是不是在反串
確實,這陣子柏洋的知名度及舌戰酸民
的實力令人刮目相看,黨內大老也是稱
讚有佳
mydice麻煩跟綠說一下 請修全世界 謝謝
我現在已經把八卦刪除,哈哈,匿名
網軍力量太大,我都直接去民眾黨跟
小黃的fb留言戰,比較有意思
綠粉看蔥是跳梁小丑就好比藍白看沈一樣
既然一樣臭 那綠粉還高高在上的樣子
真的讓我笑了
你連沈有講第三地都不知道 可見根本不是根據事實 但黃國昌以前講過什麼話 那時畢竟是綠營的 綠營不會逃避當時的黃國昌講話
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/27/2024 19:30:49之後藍白糞又會說政黑被佔領來假高潮
那麻煩你整理沈的第三地處理方式
因為缺電會造成跳電
政黑被佔領大概是因為前一陣子八卦被水桶,
無處發洩才外溢到政黑
我是沒去看 我怕看了又吐血的言論
好比我叫綠粉去看蔥的言論一樣 你會吐血
你以為缺電會讓發電廠爆炸嗎?並不會,就只
是跳電而已
你反串要先說啊
難道我會說 畢竟綠粉不知道全貌嗎
所以以後立委出國通通要報備是嗎?沈
可以提啊,看看你們自家立委挺不挺
樓上別說說喔 拜託一定要提 藍白不支持
這篇如果在純綠粉群組大概就要被圍攻了,怎
麼可以說民進党也沒有做的很好
我一定站你那邊一起噴藍白
沈的真實調性 與媒體塑造落差太大 所以有機會聽沈原文後 會發覺自己被媒體認知作戰了 把沈洗的愈不堪 就會與他的真實人設差愈大 其實沈對立委赴中的處理 也只是要求比照行政院官員而已 根本就不是媒體講的有多激進 現在是自媒體的時代 這些傳統媒體還真的以為自己用筆殺人嗎 他當立委還有近四年或八年 他自己也的確有些政治敏感度不夠的新人病 反正我是覺得 終究還是要還原真實人設的 現在洗他是最吃力不討好的事 因為任何人聽過他的訪談都會覺得新聞太誇張了 他不是那樣的人設 硬洗在自媒體時代是只能短暫有用而已
每天看綠畜男神笑話很趣味啊
沒錯 支持沈柏楊成為黑熊國第一任大總
統 完成台派的建國理想!!!!
你別反串了 先貼一下他的第三地處理方式
我真的好奇他如何解決
好奇就去聽黃暐瀚的專訪 也是給你機會認真認識一個人
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/27/2024 19:48:17在這個全都政治廚出沒的地方洗板效益超低
的啊,大概只是用來把想偷渡的議題過水用
沒有錢人是不會做不合理的事
而已
好了啦
...你寧願打廢話 也不貼上解決方式
你贏了
看來你也不是真的好奇
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/27/2024 19:55:02認同原po,你想認真認識一個人,與其看媒體
說了什麼,不如看他做了什麼
有夠純的,你被他認知作戰成功了
藍黑糞敗者的悲鳴!
網軍想死全家 也沒人攔得住
同溫層就是要互相傳染仇恨值啊
的確有點難理解洗這邊有何意義
是這樣沒錯 洗這裡幹嘛啦
洗八卦效益也很低阿 根本出不了圈
有人說黃 沉半斤八兩 每次的民調會
替想大家 誰才是小丑
提醒
看到馬連任就是民進黨有問題,就不用看了=
=
資源沒地方灌了
X
[討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論11
[討論] 國會改革其實是監督立委沈黑熊昨天在范姨節目上說 民進黨當初的國會改革是「開放民眾監督國會」 不是像現在這樣讓國會監督行政部門 怎麼跟我之前聽說的不太一樣 我是不是被中國藍白認知作戰了7
[討論] 台灣確定有認知作戰了吧5/17到底有沒有要表決“二兆” 花東提案 這一翻二瞪眼的事 居然有各種版本的解釋 但真相只有一個 很明顯除了真相的都是在做認知作戰吧6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他1
[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?看到這消息我大笑 不分區講專業 所以沈被稱為認知作戰專家 看來接下來這幾年又有些啥認知作戰的大戲可以看 然後我要懷疑如果賴當選3
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定!沈伯洋好了啦 沈黑熊大將軍說的光譜 不就是政治光譜嘛 其實就跟這個說的一樣啦 只要詆毀民進黨跟民進黨政府的言論 通通都是認知作戰啦 蠻好笑的 這個垃圾政府跟民進黨 天天都在對人民做認知作戰3
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯為什麼那麼多人看不懂沈在說啥呢 新聞這一段不是說明得很清楚了嗎 黃國昌針對一些提問質疑是民進黨發動認知作戰 獨立媒體「沃草」對此則發文質疑「真的不要扯是政黨在背後操控,太難看」 民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「原來我不是民進黨?」X
Re: [討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學: : 這類學者 就是為了當官 講一些莫名其妙的話 只要塔綠斑那群信了就好 整天講都是中共的認知作戰X
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯沈立委定義:認知作戰的定義本來就是國與國,所以才有作戰兩字 所以對於國內,即使做一樣的行為, 但不是國與國,就不是認知作戰。 反對黨跟境外勢力合作,也是認知作戰的的一環。1
[討論] 刑法大師怎麼不提告?是這樣啦 認知作戰大師,沒有停過說誰誰認知作戰,誰誰造謠,誰誰對他污衊 這就奇怪了,行政院你們同黨的,你也是專業法律人 怎不檢舉告發社維法或是告刑事民事毀謗之類的東西? 假如有中共同路人在告認知作戰毀壞沈大師的名聲,應當以法律教訓這些人
爆
[轉錄] 飆捍fb爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴