Re: [討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????
輸贏並不在誰抄誰
而是 在職專班的文憑 就是垃圾而已
林智堅為了選舉 爭論一張垃圾
影響人家小公務員的生活安寧 還有職涯
確實是有愧於社會
林智堅被指控時 第一時間應該回應:
「覺得我抄 就當我抄 反正在職專班文憑只是垃圾
這些隨著起舞 指控我抄襲的人 本來就不會投給民進黨
我不想花時間回應你們 此事後續我不再回應」
這樣處理就完美了
以當時的風氣 加上側翼 絕對可以壓制KMT的指控聲量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
治肩一開始的確是這樣處理的
推
那你不如說它一開始就直接退選桃園還能贏
→
他形象就不能讓他假論文加身好嗎
→
直接道歉放棄學位有機會贏
推
要硬拗到底沒問題 問題是自己縮了還退選
→
等於承認自己有問題
→
後面的一連串表現更是慘不忍睹
噓
這樣哪裡完美 像國小生吵架一樣
推
直接得罪所有在職專班的人票少一大票
26
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大希望民進黨跟側翼們多打一點這個議題 林智堅抄兩本論文到現在連一句道歉都沒有 之前道歉是因為影響黨的選情而不是因為自己抄襲 民進黨集體護航林智堅沒抄襲還反過來鬥爭台大 拜託請繼續打論文議題讓大家別忘記林智堅~6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?6
[討論] 陳明通最後會被棄保嗎?現在林智堅不敢高調嗆余抄他的 只讓側翼在那邊帶風向 很大原因是因為不管是誰抄誰 最後火都會燒到陳明通 所以定調都沒有抄襲,只是哪裡哪裡剛好相似7
[問卦] 能不能一次把那些垃圾的論文查一查?如題啦 垃圾論文越爆越多 大家在念碩士的時候沒看過一定也聽過一堆在職專班EMBA的論文不是用抄的,不然就是叫 別人寫 垃圾政治人物怎麼會是例外5
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了通常的確是不會管在職專班在做些甚麼啦 一般生也知道在職專班就是個洗學歷的地方 但洗學歷歸洗學歷啦 你的論文可以很爛 一點引用與下載都沒有- Kmt不要再追了 支持綠營的根本不在乎林智堅論文是不是抄襲的 反而現在開始輿論操作成小智是被抹黑 選舉伎倆 而且蠻多支持者接受這種說法
2
Re: [討論] 林智堅抄襲確定,撤銷碩士學位這個問題其實在台灣政壇大概已經不是唯一一件了。 只是這次搞到台大,台灣第一學府,即便是在職專班,他們還是要很嚴肅的去看待這件事 情。 我相信如果全台灣用這種標準去看在職專班的學生,大概沒幾個可以活。 不過林智堅這次因為是台大,台灣最高學府,如果學校因為這樣被質疑,對台灣學術界來
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!1
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道