[討論] 王婉諭又說謊了,黃國昌沒被送黨紀
時代力量這個政黨的黨紀單位,是由「紀律委員會」來擔任。
之前已經講過很多次了,只要是屬於「昌明敏系」的人永遠不會被送黨紀。
徐永明可能是一個例外,他有被送到紀律委員會去,
但是居然紀律委員會還沒做出結果,他就自己退黨,
而紀律委員會居然也以「他已經不是黨員了,所以不必後續內部調查」。
這種鬼扯一般的理由,高高舉起,輕輕放下。
到現在為止時代力量的黨史上,只要是屬於「昌明敏系」的人幾乎,
都沒有受到任何的黨紀處份,有的連被送紀律委員會都沒有。
比如說低卡可樂五人,邱顯智當初寫說「一定會有一個交代」。
結果?交代?呀比都已經退黨了,可樂事件的真相到現在還沒出來。
紀律委員會是只要看到昌派的就不查,遇到非昌派就一定查到底。
五人去接風的沒有一個人因此事件而受到黨紀,而真相也沒公佈出來。
這次果然,黃國昌的事情,又是一樣,先宣布他先退黨了。
王婉諭受訪在報紙說,黃國昌若違反黨規,會去黨紀辦他。
結果,又是這種洗白的手法,又是先自己退黨就不用被調查。
當初徐永明的退黨事件,早就很多人都說時代力量這樣處理是極大錯誤。
結果幾年後還是一樣,就用「對方已經退黨為由,宣止調查中止」。
黃國昌的退黨,沒受到黨紀;和徐永明前幾年退黨,沒受到黨紀一樣。
時代力量就是一個這麼爛的爛黨。
王婉諭的行事作風和昌明敏派把持的時期沒有什麼不同,
都是一樣「不敢追究國昌」。邱顯智就是愛喊出名言:「國昌受傷了!!」
然後內部調查就不用查,黃國昌就不用受到紀律委員會的詢問。好好笑。
--
很壞壞
? 都退黨了紀律委員會對黃有啥約束力?
純好奇沒有要戰
是要罰錢還是要抓去關小房間?
黨員申請退黨 要被黨紀處理?
時代力量的黨紀處分是把人關在監獄嗎?
我建議王快點宣布用開除黃國昌黨籍
不然對一個退黨的人搞黨紀是要搞啥
所以要用哪一條辦黃國昌 賣國嗎XDD
怎麼太陽花出來的這麼有邏輯
這個黨總共有超過五個人嗎
邏輯堪憂
退黨了,黨紀沒用了
看不懂什麼意思,黃國昌有這麼大權力?
而且假設原文說的派系存在,他們是有
犯了什麼事情,但是沒被送黨紀嗎?
總得給一點例子吧,至於追究退黨的人
就算了,人都退了還能怎樣
原po想要道德審判吧,想要有人譴責
什麼咖敢質疑 柯雍正誇一個抵五個的喬影帝
就不想搞太難看 其實這決定蠢的要死
時力基本上面對這件事情就兩種選擇
一種就是幹死他 墊高自己 另一種就乖乖祝福
最蠢的做法就是像現在這種不上不下 關燈
申請退黨和黨紀開除 這就是被動和主動差別
選第一種弄死他墊高自己就是該黨紀主動開除
理由隨便想都麼有 申請退黨還在程序中
你比較喜歡民進黨那種幫派式的處理就直說
時黑晚安啊,還是擔心一下明天的阿北
再說吧
真搞不懂時粉怎麼會覺得綠粉喜歡時力
原來陳志明退黨了喔
可能民進黨的黨規有禁止退黨吧 都不知道是黨
規還是幫規了
邏輯還正常嗎?他先退黨後再去入別
黨,請問要用哪一條處理?王說的是
如果出現雙重黨籍問題才會用黨規處
理好嗎,說王跟昌明敏一樣你是藥嗑
太多喔
幫人家想規則又幫人家想例外,你人豪豪喔
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。52
[討論] 王婉諭:黃國昌如列民眾黨不分區,祭黨紀曾任立委的前時代力量黨主席黃國昌 傳出將名列民眾黨不分區立委名單 對此,時代力量現任黨主席王婉諭表示 時代力量的規範是不能擁有雙重黨籍 所以屆時就會以黨紀規範來做處理40
[討論]黃國昌有宣布退出時代力量了嗎不好意思,沒看到新聞 好像沒看到黃國昌老師宣布退出時代力量 但已經被民眾黨放進不分區安全名單 國昌老師看起來也沒立場反對,那就是欣然接受吧 那時代力量都不用黨紀處分嗎32
[討論] 黃國昌這一次退黨會帶走多少人時代力量創黨後每次當有重點人物退黨都不是個別行動 wiki有個條目是時代力量分裂危機 目前被記錄了4波退黨潮,創黨8年累積知名退黨者33人 國昌這次退黨,黨內殘存的前昌明敏派會有人跟嗎14
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸前時代力量粉 現死忠國昌粉啦 看到時代力量部分人士的反應 突然想到時代力量最輝煌時期 第一屆黨員大會上 在後續的國昌老師摸頭環節4
[討論] 黃國昌的成魔之路黃國昌 最少2018年以前還算正常 但其實時代力量內鬥一直都滿嚴重的 所以馮光遠早早退黨 基本上閃靈派跟昌明敏派是一直在鬥,鬥得很兇4
Re: [黑特] 吳怡農:民主大聯盟對民進黨造成長期傷害推 tp6vup4: 雙黃當年選的區域也是那時民進黨打破不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 了的艱困選區好嗎 而且洪姊和閃靈根本不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 是被鬥走的 而是不敢得罪民進黨自己背骨 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 出去的好嗎 118.165.19.136 05/31 10:15 推 tp6vup4: 自己竄改然後再來腦補別人竄改 蠻像中共 118.165.19.136 05/31 11:112
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?