[黑特] 台灣為什麼要遵守兩公約阿
我真的很恨廢死 保護壞人
但廢死總是拿 兩公約來擋
研究了一下
為什麼要遵守兩公約和廢死啊?
https://i.imgur.com/X8UzjBZ.jpg
台灣又不是聯合國的成員
幹嘛遵守什麼2公約和廢死
聯合國和歐盟有把台灣當一回事嗎
拿全人民的生命安全來換2公約
會不會太誇張啊
莫名其妙欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.94.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔狗啊
→
因為是馬英九簽的 跟ECFA一樣概括承受嘻
推
身為邊緣人,你只能努力去討好別人
→
去問馬陰九
→
2009年總統是馬英九
→
你要和歐美做朋友,就得向他們靠近
→
你要和中國做朋友,不用廢死,暗殺也行
推
兩公約根本沒說不能判死刑,不然一審二
→
審的死刑哪來的?不要被法醬騙了
推
馬英九政績,結果包牌兩面不是人
推
鄭捷還不是宰掉了,所以說不判死是因為
→
兩公約是騙人的。事實上就最高院寫作文
→
亂凹不判死而已
→
「因為兩公約入法所以不能判死刑」根本
→
是假議題
噓
兩公約也不是只有廢死,到時其他權利被侵害
→
就不要靠北
推
兩公約並不是不能死刑好嗎,不要亂說
→
兩公約也並沒有「廢死」
→
不要亂騙人
推
塔綠班遇到這題就只會說是馬英九兩公約
→
害的,這就是認知作戰。
→
打電話給你選區的立委把兩公約施行法廢掉
→
啊
→
兩公約只是讓判死刑的難度變高而已
推
沒有兩公約施行法,一樣無法阻止最高院
→
寫作文找藉口不判死的
→
我們又不是聯合國成員
→
因為立法院通過惹
推
台灣就連續選出三個反對死刑的總統
→
,有什麼辦法
→
除非侯侯當選,不然就連續四位了
→
像團體裡的邊緣人,努力求認同,要是KOL根
→
本沒在屁什麼鬼公約
→
可憐的中(華民)國
→
問就是馬狗害的
9
[討論] 其實廢死聯盟已經違反了兩公約...(今天最後的扣打) 兩公約(公民公約)第十九條: 一 人人有保持意見不受干預之權利。 二 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其 他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。5
[討論] 支持死刑、廢除兩公約 總統穩上 WHY不提歐盟是獨裁同盟,只能有一種政策 就算成員國是主權獨立的國家卻不能執行自己的政策 中東歐國家的文化跟西歐不同卻被強迫執行西歐的情色海牛、廢死等左膠政策 不要說中東歐了,連英國都受不了所以才會脫歐 反觀美國的州雖然是只地方行政單位4
[問卦] 兩公約簽了台灣也沒加入聯合國阿如題 最近很常聽到的一句話 「如果不遵守人家的遊戲規則 怎麼加入人家的組織呢?」 讓我不禁想到「兩公約」這東西 現實是就算遵守了人家的遊戲規則 台灣還不是一樣,進不了聯合國3
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟為啥要廢死? 因為有『公民與政治權利國際公約』 按理說,台灣不是聯合國會員、也不是歐盟會員,公約不干我們的事。 但在這個公約 在 中華民國九十八年三月三十一日2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?1
Re: [問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?因為國民黨執政 台灣認同92共識,一個中華人民共和國 那我們就是以中國的名義加入聯合國 然後由中共代表我們發言 所以我們自然要遵守聯合國協議- 從來就沒有 因為兩公約存在就不能判死刑 兩公約是規定非犯情節重大之罪 不能判死刑 結果一堆廢死法官 就硬拗 犯人是 犯了非情節重大之罪。所以免死 所以兩公約只是廢死法官的擋箭牌之一
- 馬英九自己愛簽兩公約,卸任後又整天跑出來指責司法拿兩公約當藉口 那你在簽甚麼呢? 國民黨雖然整天批評民進黨,但是也沒有人提出要廢除兩公約 中華民國這個黨國獨裁政權的特點就是把問題道德化,禁止你反駁、有不同想法 把事情標準答案化,只能有一種答案,否則就把你抓去槍斃
X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟的公約台灣還是要遵守吧 如果什麼人權公約廢死公約不遵守,人家會給你免簽嗎? 這都是互相的阿,歐盟那麼大,台灣是沒法跟人家的價值觀對抗的 所以該廢死就廢死吧,不用在那邊躲躲藏藏了 一切依法行政就對了。X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了