PTT推薦

Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次作者
cccmars7
(希瑪斯~*)
時間推噓 推:0 噓:0 →:8

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
: : 數值分別為
: : 0.0013ppm
: : 0.0014
: : 0.0014
: : 都接近偵測極限
: : 接下來還要開專家會議
: : 討論各種可能性
: : https://bit.ly/3OyDE83
: : 專家會議還要等到年後才能開
: : 所以等於宣告這件事
: : 確定會拖過年了
: : 台糖慘兮兮
: : 這個過年要被叫西布豬肉了QQ
: : 另外食藥署的數值
: : 沒有像之前台中一樣差距那麼大
: : 不知怎麼回事呢
: 只有這一盒梅花肉驗出
: 其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出
: 那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了
: 假設被從某處滴了一滴
: 依照擴散的範圍來說
: 取樣的地方越接近源頭 測到的濃度越高
: 越遠離源頭 測到的濃度越低
: 其實可以解釋為什麼台中市的數值偏差大
: 也許可以採集四個角落的豬肉驗看看
: 數值應該會很不同


https://www.taichung.gov.tw/2563510/post

說是污染的自己去看一下檢驗方再來討論好不好?

檢驗方法的標準品是用混合標準品,如果受污染不會只有單一瘦肉精被驗出

他媽的一群腦殘在洗

查證一下很難嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.142 (臺灣)
PTT 網址

toshizo 02/07 12:19支持台中市逐盒普驗

Strangenut 02/07 12:20一直在說的不都是哪一盒本身有問題嗎

Strangenut 02/07 12:20

Strangenut 02/07 12:20有可能是實驗室污染到

Strangenut 02/07 12:20也有可能是更前面就污染到了

Strangenut 02/07 12:20現在就是證明實驗室那邊沒問題

Strangenut 02/07 12:20不代表前面都沒事耶?

WEINUO 02/07 12:34除了溶劑 ,還 有杯具,手套之類好嗎