[討論] 選後綠共網軍又歸隊了
很明顯了
板上現在風向全部以綠色為主
但選前清一色白色
實際上這些都是同一批人
台灣網軍以綠色為首,用國家資源養網軍攻擊政敵
選前操作防止白色棄保
選後全部歸隊綠色,操作攻擊性議題
不知道支持白色的選民有沒有看清楚了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.249.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選前也是綠的好ㄇ 你是用多久
噓
我只知道做假民調的更沒品 輸不起就不
→
要出來選啦
噓
嗯,民眾堂補助款到位了?
→
柯憐哪 假屌粉還找不到褲子
→
藍綠都在幹譙白腦啦
推
有感受到這個隱身術蠻高明的,有防翻車的做
→
法
推
怎不說是白網軍退潮了 所以綠粉顯得比
→
較大聲而已
→
74%都在噴柯文哲 繼續活在幻想吧 假屌
→
粉
噓
政黑什麼時候挺白過?
→
還沒從1/13敗選走出來?
→
不是綠軍回歸,是白軍鳥獸散
噓
一堆哭粉智障選前一直在說哪裡翻了
推
選後:綠營奪回批踢踢錫安了 (X)
→
白網軍退潮 (O)
噓
因為你以前看到10個政黑有9個戰國策假
→
屌粉,所以才會有政黑都假老二的泡泡
→
現在不是歸隊,是假屌軍團退散了
→
你現在看到的是沒穿褲子的369
噓
你真的是見習生耶,跑錯版了吧!
噓
第一次來政黑喔
→
假老二網軍又舔了
→
74趴討厭假老二
噓
佔國廁的資金到帳了?
噓
口連喔~假屌堂又出現了
→
義勇軍一樣活耀
噓
是有多菜
→
只是一堆白色回去找褲子而已吧
39
[轉錄] 星光奈奈:看來藍色真的比綠色惡劣1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[問卦] 林秉樞是不是證明了八卦版都是藍色網軍?林秉樞事件發生到現在 有同理心的人,都會關注在家暴的部分,要如何完善社會安全網,讓類似事件不再出現 但是八卦版上,居然很多有心人士硬是要牽扯到政治上 就像撿到槍一樣,沒有同理心,猛力的用林秉樞事件攻打政敵,這些人就是所謂的網軍吧? 若非因為職責所在,正常人怎麼可能會有這種如此沒有同理心的行為?20
Re: [問卦] 有沒有「白色哥布林」的八卦話說根據神的定義,網軍協同行為特徵如下: 包括 同段時間出沒在言論場域(昨晚至今開始突發式在臉書推特PTT不停洗白色柯布林) 有固定的團體人數(各路綠色側翼KOL討論白色柯布林都固定有數千讚) 慣用的語言和口號(本來沒這麼熱的哥布林一夜之間被瘋狂洗成白色柯布林各式圖文)14
Re: [問卦] 為何網軍查出來都綠的根據隔壁那些文跟推文, 綠色腦袋大概是這樣想. 藍色網軍都在用LINE,全都是老人, LINE官方不幫忙捉,所以捉不到藍色網軍. 白色網軍太厲害,每個都很會藏捉不到.6
Re: [問卦] 「PTT只有一種顏色網軍」你相信嗎到底哪個顏色啦, 公投風向四個同意-->藍色 高聲量政治人物CF-->白色 近年被抓到的網軍-->綠色 綠色口中的網軍-->藍色白色3
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶這個爆料好啊 民眾黨有網軍 還敢攻擊台獨最強力量 萬華最佳立委 林昶佐 行政院都說了 沒有養網軍也沒有網軍 柯文哲的一人一信 就是要行政院查網軍 不就是要查民眾黨 堅持查爆民眾黨養網軍這種方向- 民進黨這幾年 如何亂搞 限縮民主言論自由 你各位都有目共睹吧 綠色恐怖
4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色3
Re: [問卦] 其實民調也沒到失真吧其實就已經選完了 你根本不知道是不是綠色假裝白色在鬧.... 選前就有民眾黨員(例:486) 選後就算有,你也不知道......... 人家黃國昌跟阿伯都已經說了15號的工作都排好了...X
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多強烈懷疑是綠網軍假扮成白粉鼓吹中間選民選白色的,不然以前的綠蟑螂都不見不會覺得很 奇怪?恭喜綠網軍大成功。300多萬人不就是好騙的,網軍說一說就相信了,還以為自己很 潮很有批判性。不然當年怎麼817. 綠的也不要高興太早,一半以上的選民不希望你們當選,你們也只是因為鷸蚌相爭漁翁得利 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?