Re: [討論] 柯到現在選舉才花五千萬?
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 昨天和邱毅在高雄意誠堂關帝廟說的
: 看到滿嚇一跳的
: 柯文哲今 (11/5) 表示,他從政要證明,不貪污也可以做官,他說,他選到現在花不到: 5000 萬元
: https://i.imgur.com/NsfbHgh.png
: 物價又高漲
: 拿各100億不過份吧
: 還是乞丐戰法玩到極致?
: 還是柯屁又在虎爛了?
: 可以請柯黑好好監督
: 如果說謊的話 請柯屁退選負責!
他兩次選市長都用同一招
把很多支出的付款日押到投票日後
然後在選前公布的選舉支出就是那些已經付款的金額
當然看起來很少
如果沒記錯
2014他選市長
選前之夜公布的支出是6000多萬
選舉過程中間還耍了啥錢夠了宣布停止對外募款這招
當時綠營可以視若神明一整個感動到
然後明明自己向連勝文喊話說要一起把選舉費用押在8000萬以下
但是停止募款時已經募到1.1億左右
後來一直到當選了以後再度公布數字才說總共花了1.4億
還很"自責"的說想不到電視廣告那麼花錢
當時我就說莊笑維
大額的支出都不需要報價就訂了嗎?
選前選後差了近8000萬比你選前公布的支出還多出一倍多
擺明就是特意在選後才把選後付款的支出列入(更惡劣的可能是隱匿部份支選前出不報,
但這點我沒證據就不說了)
當時整個綠營(對!就是綠營)沒人覺得這種招術有問題
當時我也說是不是以後大家都用這樣的方法公布選舉經費就好
這但這標準照慣例就民進黨能用別人不能
其實只要立場中正或是不要那麼綠
不可能看不出來這就是很惡劣下做的選舉招術
然後
2018時同樣的招術又來一次
這次就沒感(ㄑㄧ)動(ㄆㄧㄢ\)到那麼多人了
PS1.
當時一起開選舉支出發布記者會的還有姚立民
這人到2018才在說當初帳目有問題
這種人我看也差不多而已
PS.
當初被"感動"的綠營支持者
現在要不要說說?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
他選市長花一億多,選總統不到五千?
大約只有智障會相信吧
選市長一億多 選總統至少要10億以上
八卦仔會無視
是阿北個人花不到五千
在此懺悔
當時問題這麼大~政黑也無視
我從好沒被他感動到
從來
白粉會無視
沒被感動到 +1
所以當初的柯粉大部分變柯黑了
總統不到五千,總統又還沒選完,後面還
有的花
藍綠最近才開始有造勢 算到十月沒多少錢
他把帳做到民眾黨的開支 你也查不到
推 這垃圾當初就是靠綠起家
DPP也是這樣玩的
有參與大選的都知道怎麼一回事,不說破而已
另外很多帳不會放到 候選人營陣中報
理想是一回事,實際做起來沒錢根本不可能
,打倒萬惡政權有時候需要一些手段,這是
因為大部分都是愚民
1450全是智障
8
[討論] 呱吉邱威傑質疑韓國瑜政治獻金花到哪裡去剛才看到一段影片 台北市前議員,邱威傑 說韓國瑜政治獻金至少有七千萬還沒花完 並且質疑他還有一堆放在家裏13
[爆卦] 去年九合一大選政治獻金資料上線啦!去年議員選舉資料終於公開了,九合一大選的資料已經可以全部查閱了 大家可以進去裡面找各議員、市長、村里長參選人的政治獻金資料了! 可以來看看各候選人的捐款來源來自哪些公司,來自多少個人 候選人花了多少錢在選舉上,比較細心的候選人連 20 元捷運費都會報支出11
Re: [新聞] 民進黨:柯侯居住不正義 帶頭助漲雙北房為什麼民進黨只講 2018 年,不講 2022 年的選舉呢? 明明離去年選舉已經超過半年了 因為我們政治獻金法規定,選後最長九個月才會公布政治獻金明細 市長資料五月才剛公開 議員資料到現在都還沒公開1
Re: [新聞] 糗!陳時中不知道競總推出的「社群整合大我覺得你說話有失公允 選舉支出 2014 連勝文 141,704,522 柯文哲 142,362,984
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動