Re: [討論] 柯建銘就自己玩死自己
其實搞不好是柯故意的
因為這樣以後可以放大檢視韓的主持
這根本長期對執政黨是有利的好嗎
晚來就沒收質詢
對閣揆是大利多耶
而執政黨立委有什麼事要找閣揆還不簡單
我覺得柯搞不好將計就計
只有藍白傻傻的
以為民進黨反對 就一定要支持
以後大家就照這規定走
閣揆就少十幾次被質詢
根本被柯牽著鼻子走
傻子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在幻想綠畜智商很高，笑死
推
如果是這樣就恭喜炒房黨有個俾晲天下不可
→
ㄧ世的諸葛亮 而不是韓侂冑！
噓
我笑死，塔綠班快點推啦，這邏輯像不
→
像小粉紅，真的綠共你們還不信
24
[討論] 明年賴清德要是邀柯入閣大選應該只剩垃圾時間，天天看 超級白出洋相也很無趣 那假設明年賴總統釋出朝野和解 邀柯入閣，應該給什麼職位呢？ 官太小柯看不起，重要職位又不能![[討論] 明年賴清德要是邀柯入閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/236/232360852055637326ea3b.png "[討論] 明年賴清德要是邀柯入閣")
6
Re: [轉錄] 柯建銘FB：高虹安：妳今天抽號次不心虛不奇怪嗎？ 為什麼要弄的像是柯建銘與高虹安的大對決？ 以前柯有跑來這麼前面嗎？ 他的形象對現在的政治真的是加分嗎？ 如果我對柯的評價是負面3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政，藍白合作，藍白立委過半，任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆X
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯建議趙先生聽一下鄭麗文的談法 閣揆是在野黨整合 也就是藍白共治 柯拋出閣揆同意權很久了，藍如果給柯韓輔選，很大機會會是國會最大黨 全民調加上30%手機是最適合的比例 讓年輕跟中間選民的意見也凸顯出來![Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/19/realtime/26301380.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3979&sh=2653&exp=3600 "Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯")
[討論] 藍白合，侯昌配？最近藍白合卡在兩邊都想當正的 不過既然柯要推內閣制 藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例 或直接由柯當閣揆，換取柯退讓 柯想做坐行政院，就必須藍白立委過半2
[討論] 支持柯文哲跟支持國民黨差別在哪？目前小笠原和很多專家預測 藍白立委大概過半 然後柯又要搞類似內閣制 然後還要幫藍營立委站台 本質其實就是 朱立倫和柯買賣 朱給柯場子造勢2
Re: [討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應對藍的衝擊前面已經有人分析了 但對綠的衝擊我覺得也不小 這個發言就是妥妥的陽謀 跟柯真正不死不休的是新潮流 不是民進黨全體X
[討論] 韓國瑜可以同時當立委又當柯文哲的政院院長嗎剛剛看到柯韓粉說柯上要讓韓國瑜當院長 但柯沒上韓的立法院長也都十拿九穩 有點沒誠意 柯文哲怎麼不喊大一點，如果柯上就讓韓國瑜當閣揆？ 多數黨立委領導出任首相，這不就是柯心心念念的內閣制？![[討論] 韓國瑜可以同時當立委又當柯文哲的政院院長嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7275/e7275432.jpg "[討論] 韓國瑜可以同時當立委又當柯文哲的政院院長嗎")
1
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣昨晚看了柯P這段說法後，若有所思便夜有所夢，以下是夢的內容 ========================================================= 主持人(老趙):來，老沈，你怎麼看柯文哲說閣揆由最大黨推薦 老沈:主持人，這個柯P一向主張要組聯合內閣，當時我在本節目上 說過，聯合內閣是內閣制的精神， 所以今天柯P說要閣揆要由國會
Re: [討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊 別想著贏，要想著不能輸 KMT當副的沒差，因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾) 加上立院除非DPP過半，不然藍白立委KMT也掌握主導權 (閣揆是總統任認，白立委也沒理由倒戈DPP)
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")