Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 現在很多藍白政客表示疑美
: 比如批評川普收保護費的說法
: 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信
: 而疑美論的根本原因
: 就是因為美國之前對台灣的出賣
: 非常深刻慘痛
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎?
其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊
結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防,
這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題,
結果藍白舔共畜生討厭警察之後,
是直接把家裡門窗鎖全部拆掉, 免得門鎖太牢靠會激怒流氓跟小偷,
不然就是直接把家人親戚送給流氓黑道去輪姦沒兩樣
藍白舔共仔的疑美舔共論點永遠是邏輯矛盾
美國是出賣台灣幾次? 至少援助台灣的時間還更多更久
支那共產黨騙過支那狗黨更多次更狠,
搞得這個狗黨灰溜溜的敗逃流竄到台灣來
然後支那這幾十年來有幫助過台灣嗎? 一次都沒有
結果支那狗黨跟舔共畜生卻在那邊一廂情願的相信支那共產黨,
藍白粉到底是有多傻多腦殘才會整天拿疑美論來說嘴啊?
--
中國從本質上看是沒有歷史的，它只是王朝覆滅的一再重覆而已，
任何進步都不可能從中產生。
幾千年來的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，流氓們換班執政，
韭菜們總是做犧牲品，這才是中國歷史的本來面目。
--
開始欺騙自己囉 XDDDDDDDD
一樓閉嘴 永遠講不出個有理有據的
東西來
拉低素質讓人看得很痛苦
為什麼會跑就是美國人幫的不用力啊
共產黨都直接從蘇俄那邊拿資源
美國還制裁國民黨
是說美國被共產黨滲透了嗎?
造成國府全面潰敗
青鳥讀書具是犯法, 這段都不敢提
我發現你的口頭禪是"讀書不犯法" 真的很可笑 最無知的人最最喜歡整天叫人去看書 跟習包子最喜歡裝模作樣吊書單一樣北爛 去搞懂當初美國為何要幾乎放棄蔣開穴吧 自己把支那大陸治理成那鳥樣然後怪美國援助不夠? 跟科狗貪汙千托民進黨沒兩樣 真不知道你們這些藍白粉憨草看的書到底看到哪去了 合理懷疑你是不是都看柯屁的管理學 不然就是習維尼的治國理論吧 所以才會越看越無知 才會這麼有勇氣在這整天酸人沒看書
※ 編輯: baozi (1.162.218.195 臺灣), 11/04/2024 19:36:28「誰理你們，早就給拒絕了」
美國可沒有單位這樣對台灣人講喔。
你沒講一家都是賊都算沒讀書的
cc1plus這種就是典型中國人 美國人能
幫的都幫了 結果中國人不檢討自己貪腐
敗掉了中國 還好意思說美國幫的不夠用
力 它馬的爛泥扶不上牆 怎麼不乾脆要
求美國直接派兵 推翻蔣幫 扶植傀儡但
是勢力受制的新政府 搞不好中國人就不
趕走國民黨了
美國拿庚子賠款蓋你他媽的清華大學
蘇聯做了啥？
蘇聯連韓戰的援助都是有償貸款給中
共的 中共都恨死蘇聯了 你還幫蘇聯
吹 媽的龜兒子
有稍微讀歷史的都知道，最需要防備和懷
疑的對象就是中國，但藍白完全不掩飾自
己舔共的決心和搞爛台灣的企圖
稍微有腦袋的都知道 兩邊都要防範 而不
是重壓任何一方
防美國？美國可沒有拿飛彈督台灣屁
股
有腦袋的都知道風水變了 兩邊水火不容
更不會容忍騎牆派 更有一邊是想要侵
略自己國家的
不曉得要壓什麼在這種國家?自己的韭菜
命嗎?
天真 還敢提腦袋?你的腦袋就跟當年叛
蔣投共的國民黨軍一樣差不多
有腦袋就知道川普上台應該不會為了
台灣出兵而是更多的談判手段
懷疑朋友然後相信敵人，藍白邏輯就是沒讀
書邏輯
支八軍：命令泥悶相信習大大就給窩乖乖
信
中國人就是成天不管別人死活又不想當中
國人 要韭菜替代替他們當中國人 然後~
國家主權問題和中華文化問題 都是別人(
台美日)要幫它們好好處理 連憲法的自由
權利都是要1450+dpp幫他們遵守 連祖宗
牌位也要求1450必須去拜 這一大群人不
論年紀 就是在仗著kmt的裙帶勢力和教育
媒體的力量在那邊狐假虎威 不三不四
什麼都乾我闢室 扯後腿第一名 身體誠
實也第一 卻各個是精美精日分子 所以~
主張疑美論本來就是個笑話
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
現在厲害的不就是要靠疑美賺流量 斗內天天賺千萬 然後就投資移美了 剩下青鳥狗吠火車 這年頭這個資本共產主義真的不是綠營支持者能抗衡的 無奈阿 --4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線
就是那些老深藍啊 美國不幫民國反攻大陸，就覺得人家背叛 還很喜歡自比自由法國，殊不知 在1944年解放法國本土之前，維希才是國際（包括美國和ROC)公認法國合法政府 反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
7
[討論] 禁台產品是支那完美的統戰先說結論 這次禁台產品是支那預謀已久的統戰計畫 從新聞一發布五毛網軍就全體動員 在網路上帶風向罵台灣政府 結果明明是支那主動挑釁![[討論] 禁台產品是支那完美的統戰](https://i.imgur.com/41poXcZb.jpg "[討論] 禁台產品是支那完美的統戰")
5
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁這不就像蔣介石的蘇維埃憲法一樣 一個“固有疆域“繞來繞去繞了幾十年 其實都是騙人的玩意 藍白畜生所謂的的“反質詢”跟“固有疆域”，都是一個騙局3
Re: [討論] 現在才真的覺得蔣經國真的很偉大你是不是搞錯什麼？ 黑金治國一向是國民黨黨魂 國民黨就是由日本黑龍會 找一些賣國賊，黑道，大陸浪人 恐部份子，納粹種族主義者2
[黑特] 沈提的法案很好 但沒說服力藍營跑去朝共支那 還有退將去聽訓話 沈提去支那要納管 就是為了抗中保台 但他忘了自己綠營
Re: [討論] 現在八卦、政黑 只有統派跟拒統派二種很多實際民調的結果顯示， 台灣統派就只有10%以下， 但在支八板支持統一的聲音很大聲， 讓你感覺超過50%的人都想統一， 但想也知道這些都是支那受刑人網軍，![Re: [討論] 現在八卦、政黑 只有統派跟拒統派二種](https://i.imgur.com/mFtmHjWb.jpeg "Re: [討論] 現在八卦、政黑 只有統派跟拒統派二種")
1
Re: [討論] 國民黨為何拋棄小蔣路線狗黨不意外 每天吹噓小蔣 孫運璿 李國鼎等等一堆雜七雜八的外省人 結果被踢爆都是美國資本 美國技術 美國人才 美國強逼別國(日本 沙烏地)來的貸款~ 真正孫運璿死前主張的戒急用忍 倒是只有李登輝在做1
[黑特] 疑美論是假議題 只有共狗在提柯文哲:小偷(台灣)搶銀行(美國)警察(支那)在後面 反堆對美軍購 扁鑽自費 三角形 大國等矩 八卦板洗了一堆疑美文 逢美必反 結果這咖一個便當吃不夠 還吃兩個 美國去兩次 侯巴子:沒什疑美言論X
[討論] 支那共產黨在國會有幾席立委？最近有些立委吃裡扒外舔共舔到太噁心， 共產黨在國會能直接控制的立委到底有幾席？ 是舔共特別明顯的內奸<10席？ 還是52席+2席 = 54席？ 還是54席+8席 = 62席？1
Re: [討論] 台灣人為什麼親日?你應該問一下支那畜生為什麼喜歡舔日 歸納一下好像有四點： 一、興中會國民黨是日本人扶植成立的 所以支那國民黨賤畜生骨子裡就認日本人是創造者主子 二、支那共產黨靠日本武統支那時做大的，日本對共產黨有活命之恩
[黑特] 狗黨學不了乖?狗黨大元帥~蔣介石 1931~1935 百萬大軍打10萬共匪 結果花了四年 前四次大敗 最後讓共匪逃竄成功
![Re: [討論] 現在才真的覺得蔣經國真的很偉大](https://i.imgur.com/2IpAc9xb.jpg223.136.123.233 "Re: [討論] 現在才真的覺得蔣經國真的很偉大")
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
54
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結![Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結](https://i.imgur.com/rERwvtcb.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")