Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 我知道馬惠帝無能但他還知道推22K
: 至少知道從政府層面給政策給補貼
: 不過呢
: 國民黨怎麼還想統一啊
: 中國政府面對百姓高失業率無動於衷
: 面前中國的底層社會面崩潰
: 中共沒有想大灑幣給百姓
: 從社會福利提高社會的穩定度
: 是不是覺得不服從的人殺光就好啊
: 笑死
原因很簡單 而且不是單純的我是皇帝你是賤民
我要怎樣就怎樣 我要你怎樣你就要怎樣
而是這就是中國國力強大的根本原因
中國改革開放 加入世界貿易體系之後之所以能爽成這樣
賺成這樣 根本原因就在於壓榨最底層勞工
這叫做低人權紅利 剝削紅利
絕對不是中國吹的什麼新質生產力 什麼強國崛起 什麼大國科技 什麼遙遙領先
中國賺錢發財的來源
在於提供全球化體系 源源不絕的便宜且優質的人力資源
所生產出來的便宜且劣質的產品
優秀的人才內捲 去幹低廉的美元工的活 去換美元
然後成為改開後的中產階級 並且維持中國經濟體內龐大且無消費能力的廣大底層
來確保劣質的低廉產品的價格繼續低廉
所以西方對於"中國富起來之後會產生若干若干變化"的前題本來就錯了
因為中國在全球化體系的兩大貢獻
第一項是上述的低廉產品
第二項就是上述的低廉無消費力底層確保產品的持續低廉
所以根本不存在中國人民富起來這種事情
富起來的只是權貴階層 紅色資本 改開官僚 以及這些人外圍喝湯吃菜的企業主
也因為如此 中國永遠不可能從投資成長型市場 成功轉型成消費成長型市場
也因為如此 所謂的脫貧計畫 扶貧計畫 注定爛尾失敗 注定成為皇上一個人面子的工程
而無法實質脫貧 實質建設全面小康社會
而中共的高層其實很明白 他們的狂 他們的狼 他們的籌碼
全部都建立在他們的賤民給美國人打廉價工這個基礎上
就連來中國設廠的外商 台商 大家其實都知道 自己打的是老美的工
只是用的是低人權紅利下的韭菜 節省成本罷了
(所以每次看五毛在那邊叫囂台商吃中國飯我就覺得好笑
人家吃的是美國人的飯 而你只是種那大米的農奴而已 )
如今全球化大潮開始退掉 又回到實質關稅區流行的時候了
大家開始以鄰為壑 中國最引以為傲的成本與售價低廉的劣質商品
未來也不會便宜了 怎麼辦??
所以這時候中國在意的絕對不是原本就沒多少可以榨汁的屁民平時消費能力
因為高失業率而被榨得渣都沒有了
這時候中國在意的始終還是 如何能更捲 更便宜地把各種劣質商品行銷到全世界
如何在捲中生存 在逆全球化的浪潮下分那點越來越小的利益
好延續中共高層的大國夢
所以你沒錢 你失業 對黨反而是利好
這樣國內勞工市場就會繼續嚴重失衡 勞工就會居於更劣勢
雇主又能用更低廉更低價的薪水 更零碎更缺德的付款條件
去創造更便宜的劣質商品去對沖關稅對中國外貿的負面效應
所以打從鄧小平說 要讓一部份人先富起來開始
他與他的黨國機器 就已經打好算盤 讓絕大部份人永遠富不起來了
這才是殘酷的真相
所以每次看中國底層的人又在那邊大國崛起 又在那邊腳踢歐洲美帝 拳打台蛙日鬼
我就不禁會想:
究竟井底之蛙是誰??
先顧好自己的方寸之地吧 中國人
--
別忘了,有60%白爛雙黨,嚮往這樣幸福生活
現在麻煩的事多的很。比如韭菜越來越
少，沒人想生新韭菜。還有越來越頻繁
的韭菜互割遍地的獻忠....
我朋友在中國工作 薪水比台灣高
人肉電池 民工美元
明末出了李自成，民末又出了個毛澤東
。現在這個中末到底會出什麼妖怪還真
得沒人知道
最近他受不了中國回台灣，結果發現台灣更令
人受不了，又回去了
希望你朋友可以歸化中國 別回台灣了
他平常會翻牆出來罵共產黨 超好笑
只要繼續執政，死幾百萬人又沒差
他怎麼可能歸化中國？我之前和他吃飯，他拼
命罵共產黨
台灣人在中國有一定優勢因為要統戰台
灣人 很多地方都對台灣人特好 如果是
中國人真沒有這種特權
支那對台灣人好是相對於支那人而言
對台灣人來說支那給的所謂的"優惠"是台灣
人生在台灣就與生俱來的東西
比如什麼醫療優惠 車牌什麼的
對台灣人一點吸引力都沒有好嗎
只有你們支那豬會羨慕覺得台灣人身分真好
你朋友是罵綠共，但他的心熱愛大中國
並沒有 他超討厭中共之前清零政策的
還有奇怪的中國鄰居
你會在意你家裡的螞蟻有沒有吃飽嗎
就跟演藝明星一樣 如果不是台灣藝人
哪來的特權
「獻忠精神」
XDDD
這倒是，中國現在連外送業都要挑長相了
真 共粉wwww
推
中國大量底層沒錢，賣命賺美金給包子灑幣
，然後覺得包子好棒棒，無限循環。
支那豬死不完 沒差
看來lono沒搞懂台商去能高薪的原因
因為你朋友是外國人
就連當時疫情封城 待遇就是不同級
就連當時搞肛篩 外國人有外交靠山
你朋友你朋友 那你自己怎還不過去 ㄏㄏ
藍白賤畜的理想國度
是因為台灣人在中國算特權階級
但台灣人現有特權待遇恰恰是因為
我國獨立的事實才有的
確實
63
首Po我知道馬惠帝無能但他還知道推22K 至少知道從政府層面給政策給補貼 不過呢 國民黨怎麼還想統一啊 中國政府面對百姓高失業率無動於衷X
中國政府做了很多事情 你都沒看見 比如說新疆集中營 中國維族有一千多萬人 每個人關在集中營X
我不認識你，也對你沒興趣，所以我不知道你做了哪些事讓你老婆滿意，因而我認爲你根本就沒做過 你只看三民自能看出什麽來啊XD 繼續做產業突破，繼續在東南亞擴展交通基礎設施，在秘魯美國後花園建成超級大港，就是給人民找工作機會啊 當中國APP和產業在國外收到不公平待遇的時候，據理力爭，也是保護中國企業繼續海外擴張 美歐鼓吹了七十年自由貿易，突然競爭不過了就高舉關稅耍賴，挑起俄烏戰爭，才是中國失業的源頭，開拓新市場，輿論上痛擊對手，都是對症下藥
![[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.imgur.com/X5HY18db.jpeg118.168.232.36 "[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
49
[討論] 中國內循環是玩不起來的好嗎有人說中國內循環就可以不用管世界怎麼評價中國 大哥 中國內循環是玩不起來的好嗎 當年中國玩改革開放就是因為內循環搞不下去才搞改革開放才讓中國續了40多年命的好嗎 現在中國並沒有藏富於民31
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台看到某些推文我覺得滿神奇的。 如果是菜便宜 -> 自產自銷還有北海道不能這樣跟台灣比。 如果是肉便宜 -> 看看那個北海道，不能跟台灣比啦。 如果是車便宜 -> 日本就產車國，怎麼可以這樣跟台灣比? 如果是房價便宜 -> 台灣有經歷過泡沫嗎? 而且鄉下地方便宜的話誰要住?12
Re: [新聞] 中國狂挖台灣半導體人才 半島電視台曝台看中國、歐美狂搶台灣人才，就知道台灣人才多好用了。 過去台灣公司用低廉的成本，讓能夠產生高價值的台灣人才工作，進一步產生很棒的產品 ，這招用了20-30年。現在歐美日中都看的很清楚。 台灣勞工本來就值這個價，政府跟媒體就別再阻止中國或是其他國家挖人，反而要讓台灣 的公司把真正的global pay給台灣勞工才對。3
[討論] 中國是世界工廠，就是因為沒有罷工吧？中國之所以是世界工廠 就是因為沒有罷工這種東西吧？ 早在二三十年前，有大批外資、台商去中國建設工廠 當初就是因為考量到當地沒有罷工這種問題吧 而且人工又便宜耐操又好用8
[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?雖然昨天看完老黃的演講熱血澎湃，但冷靜下來想一想： GG可以領先全球，不就是因為工程師肯吃苦加班。 台灣之所以方便，不就是因為店員時薪便宜，超商才能無限展店。 甚至於台商產品，不就是因為配線員薪水比其他國家低，才能在全球市場有競爭力！ 在一個勞工薪資相對低廉的地區推廣普及AI機器人？ 就算你願意，慣老闆們會有意願嗎？![[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/01/ADDY8539.jpg "[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?")
3
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台說到底 台灣就島國 絕大多數原物料包括食品在內都是要靠進口 要戰數字的幫忙給連結了 台灣的自給率2
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局？本來就是貿易戰的手段 會糾結在環保議題的人就是後知後覺的笨蛋啊 落後國家之所以能在國際貿易佔優勢 是因為他們有低廉的生產要素 寬鬆放任的環保規定
Re: [問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?首先 要知道中國人口有14億 每人消費一元就有14億的產值 這樣大的的土地與人口 就算是搞封閉經濟 規模一樣可以嚇死人 足夠撐起一堆產業鏈
Re: [問卦] 美國真的能成為製造業大國嗎？不可能的事！！ 川普是個以地產商出身的商人 商人講出來的話...~能信嗎？ 首先美國為何要搞產業分工機制？ 說白一點就是美國製造成本太高昂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧