[轉錄] 翁達瑞:請別再把我當戰犯,或叫我放棄論文
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
給「王鴻薇們」上一堂學倫課
翁達瑞 / 美國大學教授
蔡總統宣布新閣揆,陳建仁尚未就任,藍營就啟動抹黑機器。這兩天,親藍媒體與網路平台大量放送「陳建仁涉及論文抄襲」的新聞。(附圖一)
新聞來自國民黨的補選立委王鴻薇。中天電視讚譽王鴻薇為「藍營天后」,指控陳建仁涉及「核爆級醜聞」。(附圖二)
在好奇心的驅使下,我追查整個事件。這是我發現的真相:所謂的「核爆級醜聞」,根本連鞭炮聲都沒有;所謂的「藍營天后」,其實是隻大烏賊。
在這篇貼文,我要幫「王鴻薇們」上一堂學術倫理課,用王鴻薇的「指控」對照陳建仁的「真相」,凸顯王鴻薇的「無知」與「邪惡」。
#王鴻薇的指控
親藍媒體抹黑陳建仁的材料,來自王鴻薇的一篇臉書貼文(附圖三)。王鴻薇對陳建仁的指控包括以下幾點:
一、陳建仁掛名共同作者的論文,被期刊編輯指稱涉嫌抄襲。
二、台大醫院的學倫審議確認有抄襲之實。
三、這件事情發生在2007,但直到2015才爆開。
四、陳建仁承認沒看過論文,不知內容就掛名共同作者。
#陳建仁的真相
經過追查,我發掘的真相與王鴻薇的指控大相逕庭。以下是我發現的事實:
一、王鴻薇指稱涉嫌抄襲的論文,順利發表在頂尖期刊,既無勘誤附錄,也未被下架(附圖三)。顯然這篇論文沒有抄襲的內容。
二、這篇論文共有十位共同作者,執筆人是第一作者,而非陳建仁。
三、陳建仁掛名第九作者,是該大型研究計畫的主持人,研究經費來自衛福部。
四、論文的第十位作者是楊泮池,當時的台大醫學院長,角色是論文的通訊作者,亦即作者群對外的聯絡窗口。
五、有抄襲嫌疑的是「論文初稿」。在退稿的同時,期刊編輯通知第一作者的雇主,也就是台大醫院。
六、第一作者是資淺醫生。台大醫院的學倫審核發現論文確實有「不當抄錄」的內容,算是「無心之過」,而非「惡意抄襲」。
七、抄錄不當的內容集中在「引言」與「方法」的部份,無關研究「本體」。一般而言,這種論文瑕疵只要經過修改即可。
八、抄錄內容的「原作者」力挺這篇論文的研究貢獻,建議期刊編輯給予修改的機會,並志願擔任審稿人。
九、經過修改後,這篇論文順利通過審核並被接受刊登。期刊名稱叫「癌症研究」,是退稿率超過七成的頂尖期刊。
十、事件爆發當時,陳建仁擔任國科會主委,以監督不周請辭,但被慰留。
#王鴻薇的無知
王鴻薇是國民黨的烏賊,常有烏龍爆料。搭著這次大選的抄襲列車,王鴻薇想趁機踹陳建仁一腳,未料捅到翁達瑞這個馬蜂窩。
以下我將臚列王鴻薇的無知爆料:
一、清除「不當抄錄」的內容本是論文的審核功能之一。只要論文順利刊登、無勘誤附錄,也未被下架,就沒有抄襲的問題。
二、早期的科學研究論文容許所謂的「內容回收」(text recycling),特別是「研究方法」的描述容許抄錄舊文。
三、這篇論文發表在十五年前。當時,內容回收並非嚴重的學倫問題。這也是為何台大僅視為無心之過,期刊主編也同意修改刊登。
四、陳建仁是這個研究計畫的主持人。所有基於該計劃的研究論文,陳建仁都是當然的共同作者,沒有所謂的「掛名」。
五、大型研究計畫涉及多項工作,主持人負最後成敗責任。在執筆人開始撰寫之前,論文內容都要經過主持人同意。論文的撰寫會有多個版本,主持人都要有品管審查。
六、投稿前,通訊作者扮演把關的角色,未必將論文的最後版本呈送主持人閱讀。即便主持人閱讀了最後版本,也未必能發現不當抄錄的內容。
對上述學界行規,王鴻薇一無所知,卻又無意請教他人。因為無知,王鴻薇把一件「芝麻小事」誇大成嚴重的「學術弊案」,攻擊抹黑陳建仁的學術成就。
#王鴻薇的邪惡
抹黑陳建仁涉嫌論文抄襲後,王鴻薇還製作了一張表格,拿「橘子」比「蘋果」,攻擊民進黨縱容官員抄襲。(附圖五)
這張表格透露王鴻薇的邪惡,包括以下三點:
一、不當類比
王鴻薇表列的官員都是「執筆人」,而且都是單一作者。陳建仁則是計畫「主持人」,並未參與論文的撰寫,且該論文共有十個作者。王鴻薇的不當類比充滿惡意。
二、輕重不分
王鴻薇表列的都是具體的「抄襲」事件,當事人應該受到懲罰,辭職下台剛好而已。陳建仁的論文只有「抄錄不當」,修改後也已順利出版,自無下台與否的爭議。王鴻薇的邪惡包括刻意的輕重不分。
三、老案新炒
王鴻薇表列的官員,都是在抄襲爭議爆發後立即下台。陳建仁的論文不當抄錄發生在十五年前,而且也提出辭呈,但獲得慰留。王鴻薇的另一個邪惡就是老案新炒。
#結論
學界的運作牽涉獨特的規矩,外界難窺奧妙。王鴻薇未曾在學界任職,卻多次大膽舉發學倫弊案,企圖打擊政治異己。多數民眾對學倫議題陌生,王鴻薇常能得逞。
雖然本文的標題是「給『王鴻薇們』上學倫課,但我真正的目的是要踢爆王鴻薇的無知與邪惡,不要讓她繼續在政壇作亂,傷害台灣的民主。
後註:陳建仁被惡意攻擊,卻未見民進黨的有效反擊。我樂於挺身而出,但請別再把我當戰犯,或叫我放棄論文的戰場。
4.附註、心得、想法︰
陳建仁被惡意攻擊
卻未見民進黨的有效反擊
翁達瑞挺身而出
但要大家別再把翁達瑞當戰犯
或要翁達瑞放棄論文的戰場
翁達瑞自認絕對不是戰犯還要戰到底!
--
你當然不是戰犯,是藍白們的英雄
要不要跟小智一起組隊
又要來上課了
你就是戰犯啊,繼續打繼續輸到2024
感謝食糞 讚嘆食糞 滅黨不能停
有翁教授在 藍白一直爽耶
綠粉男神
嗯嗯嗯 看懂了 抄襲
七傷拳,傷敵三自損七
呷賽 我是說呷賽喔 別對號入座
達瑞文~上課囉~
好的 戰犯
這個就追查得蠻清楚的
推 本來不知道狀況
天空獅請你繼續吃持翁達瑞到底,給他力量!!!
又要上課了???
你是英雄
期待天空獅的分析
給果凍上一堂財經課
讚啦
張善政的所謂抄襲不也是這樣的嗎。早怎麽不出來說XD
好的,食奮兄
哈哈
藍白粉超愛翁達瑞啊
沒有翁達瑞的1126根本無法想像 XDD
拜託翁千萬不要放棄小智論文 等2024選完再放棄
感謝天獅信心加持
大推 國師翁達瑞哪是戰犯 根本就是中流砥柱國之棟樑
整天幫人上課 好忙喔 CC
我真的只服翁教授,很少看到這麼厲害的教授
左達瑞 右玉蔻 北浩宇 南焦糖 中叉貓
怎麼可能是戰犯 英雄來著的 不管藍白還是綠一致公認
小粉綠五本柱 蒿兔鷺絲?
有這些人在,真正的民進黨才會被大家看見,加油
\\ 四王翁焦蒄 //
加油~!!!
當英雄看
支持食糞奮戰到底!
喔
DPP的議員要北市長背蔡語錄,副總統要北市長看自己寫
的書,側翼要幫立委上課,DPP毛真多
這次完全沒有問題,會打這一點的沒有寫過論文啦
政黑男神
照翁的邏輯,那張善政和陳建仁ㄧ樣是計畫主持人,不是
執筆人,為什麼ㄧ個被說抄襲,ㄧ個是非戰之罪?
千萬別放棄
是有多愛幫別人上課
是非可以這樣顛倒嗎
你是英雄 謝謝
政黑導師
加油,2024靠你了
好了啦,什麼時候還要繼續幫我們上MLB球員受傷的課?
政黑精神導師說話囉XDDDDDD
神奇消失ID的精神導師
計劃主持人不就張善政的狀況嗎?翁達瑞要站出來為張善政
說話?
謝謝老師,又免費上到一堂課了
謝謝偉大的翁教授民進黨就靠你了,靠你毀滅
就是戰犯 難道不是嗎?基進高端側翼
82
[轉錄] 翁達瑞FB:打到台大的痛處了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 打到台大的痛處了60
[轉錄] 翁達瑞FB:給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※57
[轉錄] 翁達瑞FB:德明科大是台灣高教的希望1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 翁達瑞FB:告發柯志恩違反學術倫理1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 告發柯志恩違反學術倫理8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政