Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: 針對賴功德主席
: 訂定了黨內學倫規範
: 中二立委林靜儀表示不以為然
: 直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因
: https://i.imgur.com/GW2AQ6w.jpg
: 黑金？
: 疫情？
: 認知作戰？
: 有沒有大便粉說說看
https://i.imgur.com/SPVtEpa.jpg
民進黨的敗選原因，南北大不同。
北部是論文護航的太嚴重，加上新竹有大祕寶。
https://i.imgur.com/E8DKW2F.jpg
南部是光電利益太誘人，利益喬不攏。
再加上選前不痛不癢、破不了案的凌晨88槍，選民都無感。
https://i.imgur.com/6tqRw5m.jpg
四個不同意，民進黨真有力。
選前民進黨窮盡全黨之力狂打高虹安，都打出興致來了。
讓貓貓賺飽了政論節目的通告費，這是民進黨開心，貓貓也開心的雙贏政策。
最後是陳時中的人設每日一變，造型太花俏，吃個飯還要跟女生牽牽小手。
還好去年一整年，除了掛滿「信賴台灣」的看板之外，賴副總統都躲得很好，
民進黨的敗選和賴副總統完全沒關係。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡稱 南黑槍北論文
推
賴也只能躲吧 不躲真的就被英派給消耗光了
前線交給英派，後方讓給信賴。
https://i.imgur.com/D4JEcxj.jpg
https://i.imgur.com/264cR2e.jpg
→
天龍國是綠畜踴躍投票，但反綠更踴躍。南部是綠畜不出來
南部是民進黨的提款機，莫名其妙故障了。
推
身邊朋友有淺綠倒戈的 被護航蝦挺氣到 XDDDDDD
台灣價值明顯不足。
推
2020總統 2021四大公投 民進黨是贏了
→
但贏筊還要贏話 這種人是很讓人討厭的
→
民進黨完全沒人去阻止 現在變這樣只能說活該死好
2021年的四大公投贏了，2022年的市長選舉和2024年的總統選舉就穩了。
https://i.imgur.com/ITgcnr8.jpg
https://i.imgur.com/XUy6l2G.jpg
推
如果黨整體轉低調 2022 2024贏不會很難
臉書側翼不發個聲來歌功頌德執政黨，小編會不會憋死。
※ 編輯: nightwing (118.232.71.174 臺灣), 02/12/2023 01:48:36→
林就是其中一個敗票仔
33
首Po針對賴功德主席 訂定了黨內學倫規範 中二立委林靜儀表示不以為然 直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因![[黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因](https://i.imgur.com/GW2AQ6wb.jpg "[黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因")
1
ㄟ 不是 靜儀姐姐 有一份報告叫做 民進黨2022地方大選敗選檢討報告書 不知道你看過沒有? 貴為立委，常理推斷應該是可以拿到完整的報告啦。 小弟只是一介平民，偶爾吃吃三民治看看綠營好朋友在想什麼。![Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因](https://i.imgur.com/oh9l9ZFb.png "Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因")
的確論文不是主因啦 主因就是你綠共黨就是爛黨就是垃圾， 選民下架垃圾剛好而已 打高虹安也是一點啦，選前我根本沒在 看台灣媒體的，yt也是只看外國頻道，6
小的駑鈍 實在看不懂林大立委這篇彎彎繞繞的到底想說什麼 前面一大段廢話就不提了 後面說民進黨是執政黨![Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因](https://i.imgur.com/joVln3Zb.jpg "Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因")
15
民進黨這次敗選的主因真的不是論文 嚴格來說論文只是稻草 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵 從疫苗開始就已經有端倪 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端![Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因](https://i.imgur.com/EoyFLpxb.jpg "Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因")
6
本來就不是論文的問題， 大家都知道研究所碩士的在職專班， 講白了，一堆都是洗學歷用呀， 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案，
![[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情](https://i.imgur.com/hStgO43b.jpg "[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")