Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
放屁啦
中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎?
對她這種紅藍腦來說
民進黨才是不共戴天的敵人
如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平
我看打百分之九十九打……..
你說打誰?
引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范:「在什麼樣的徵兆之下,我們可以說這個就是一個敵對的政權?」
: 徐:「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范:「你不覺得那個時候太慢了嗎?」
: 徐:「不會啊,因為如果他沒有真的打的話,只是聚集軍隊什麼的,我們也只能加強戒備
: 。」
: 所以很多人問巧芯是否夠格當立委
: 事實上是已經具備條件了
: 建議選上後到國防外交那邊
: 跟那時候的國防部長建議一下
: 現在又還沒打還不知道中共是不是敵隊政權
: 美國也是大驚小怪
: 又還沒打幹嘛動作這麼大要搞貿易戰 科技封鎖
--
對藍白來說美國才是敵國
對綠共來說中國才不是敵國,不然幹嘛喜迎百萬luke
中共真的不是敵國 是敵對勢力 不信去問王八千
給我一把槍,前面站這兩個人我都不打啊,犯殺人罪幹嘛
太空無害飛彈 算不算武力第一擊啊 巧芯先定義一下吧
一個是殺熊 一個是殺豬 哪裡殺人了
你要先確定她會用槍耶
巧芯會不會打習大大不好說 但賴功德一定比她更想打蔡EE
那顆飛彈咱偉大的黨不就說了不必公布啊,無害 無害啦
她應該會打費鴻泰
政府都不認為是第一擊了,其他人怕啥?
韓總早就說了,國民黨老愛在人背後開槍
藍腦表弟說中共打來會拿槍先射民進黨
專業
只要能下架民進黨 被__也甘願
當初殺國民黨祖先的才是爸爸
做得爛就下架 有啥不對 民進黨是台灣人的老爸嗎?
共產黨能下架嗎
殺國民黨祖先最多的應該是清朝人 你要留髮還是留頭
塔綠班才是敵國,阿共是想投入懷抱的祖國
中共侵略KMT的99%國土,還不是敵國,真悲哀
她會先打費鴻泰
本來就不是她的敵國 所以才會答那些可笑的屁話
現在她設定的敵人是民進黨
釣這麼多篇還釣不出來
反共是工作親共是生活
塔綠班才整天把自己同胞當敵人吧
共產黨殺國民黨留下的人殺的多凶
確實
塔綠班式的想法 給你一把槍 面前兩個人 一定要殺一個....
尊敬對手,才會用力打民進黨,好嗎?
只要他願意拿槍就行了,不管他怎麼想
又在耍智障他有正常繳稅沒逃漏稅你管他想什麼
台灣根本不是國家哪來敵國連獨立都不敢只能放屁
都打阿
塔綠斑政府也沒有把中國設為敵國阿
幹推錯,等等噓回來
我們的敵國是我們貿易的第一大夥伴,佔我們出口26%
足足贏二名的美國10%,你跟我說塔綠斑政府有想要把
反人類政權中國當敵國?
敵國勒,賺敵國錢賺那麼爽還跟我你當對面敵國?
不是阿那你做生意還敢跑去敵國?!
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范:「在什麼樣的徵兆之下,我們可以說這個就是一個敵對的政權?」 徐:「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國? 我覺得啦,中國已經符合幾個敵對國家 要件了: 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣(消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,5
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊 難道要等到被強姦才算犯罪嗎? 巧芯這次失一分. -- "狀況不好!"7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨,什麼時候你會認為人身安全受到威脅?」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎?」 「不會啊,因為如果他沒有真的出手的話,只是面露猥褻地貼超近什麼的,我自己也能加強 戒備。」20
說文解字一下, 如果看外交/歷史相關翻譯, 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 (發現這個頁面有13種語言但不包括中文蠻好笑)
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草