Re: [黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺?
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: https://i.imgur.com/XyCjzl3.jpg
: 替小智市長喊冤
: 認為當初教授都看過論文了
: 現在才在喊抄襲是在?
: 該不會是小智市長建設太多
: 威脅到其他人執政被檢驗
: 論文才會被追殺?
: https://i.imgur.com/sMBF5Ou.jpg
: 執政做太好
: 才會被抄襲
她換粉絲團名稱前不是竹科媽媽 是新竹媽媽
拿前任蓋太多房子來護航很可笑
https://www.facebook.com/photo?fbid=154644814089176&set=pcb.154620437424947
圖片說前面幾任市長蓋了2651戶(不含關新里新莊里)
小智只蓋了1688戶
可是就不提東區新增的新科國中是2004籌備的
鄰近的龍山國小 建功國小 光武國中也都是前任增建或已經要發包重建的
https://news.housefun.com.tw/news/article/17353855761.html
然後她推崇的小智市長說「如果這所學校被蓋好蓋滿,
就不是我們所要的創新跟理想了,家長可能也不會急著讓孩子進來關埔小學了。」
這就好笑了 怪前任發太多建照 但在明知人口大增的情況下
又繼續讓上千戶人口進駐 還刻意蓋一個建蔽率很低的森林小學
在行人地獄的慈雲路說的天橋不弄 異想天開要改地下道
是嫌這邊塞車不夠嗎
明明自稱自己住關埔 人設也有小孩
卻連個小孩念不到學區的同理心都沒有
要就來個老公年薪500萬念私立學校的竹科媽媽人設我還覺得真一點
--
奇怪 認識的新竹媽媽沒有這麼政治狂熱的 = =
https://i.imgur.com/AyI39VZ.jpg 三立就叫他竹科媽媽
小心扶他出沒
桃園媽媽消失
覺得這樣操作很像是we car 新竹 的變體
桃園媽媽瑟瑟的
笑死 完全不敢提社宅喔 再吹嘛
新竹的地方媽媽是小智粉喔?!
變成豆哥就原形畢露了好吧,最好突然冒出一個自稱新竹媽
媽,選舉完繼續做圖卡還管到其他縣市的
也是有女森取男性化暱稱喇 是說她難道不知道鄰居都跑票了嗎
他應該是男的啦 是說也不用急 藍營哪天要轉移焦點就
會去挖他到底是誰了
桃園媽媽看板撤了沒?
爆
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工_____________________________________ 11/17上午更新:經鄉民指正,前市長林智堅的公子應是讀東園國小,前市長只是在關埔 國新生開學的新聞說:「大兒子也是小一新生。」 但前市長並沒有說他兒子也唸關埔國小,是我誤會,在此向林前市長及被我誤導的鄉民說 聲抱歉!43
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬25
Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:這其實標題很誤導 這個關埔國小很熱門 是重劃區的學校 當然這裡是有錢的里 在2014年前這裹還是棒球場 許明財沒錢蓋 說不急沒關係17
Re: [閒聊] 竹科花大錢買房卻沒學區才二年入籍沒學校唸可以上新聞!? 新竹市的關埔連出生就入籍12年還沒法保證進光武國中都傻眼。 新竹縣蓋了一堆學校還在陸續蓋學校。 新竹市則只蓋一間關埔迷你國小,未來一間新學校都沒有。 後面潤隆,悅揚,富春居還有光埔二期的我看只能想辦法自己花錢自己蓋學校。3
Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?沒錯 其實主因是關埔重劃區名額太少 家長每天出門在慈雲路跟光復路就塞爆了 接送+上班根本就雙重噩夢 我在小智的論文還沒爆發前就寫過了市政問題X
[討論] 為啥不能把整個關埔劃進光武的學區?FB 新竹大小事 最新貼文 新竹市政府1日召開學區劃分說明會,僅把光武國中與新科國中緊鄰的埔頂里16鄰、17鄰 、23-25鄰的住戶劃為「共同學區」,其他則 #維持原先的學區劃分。 市府教育處已在籌辦第二場公聽會,會採取線上直播或發問、表述機會,廣納各界各區不 同聲音,讓教育更多元,達到教育均質化目標。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?