Re: [討論] 館長怒噴關鍵時刻劉寶傑說他們遊行人太少
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 館長直播 開場先是看一段影片 關鍵時刻
: 主持人劉寶傑說 台灣社會一直都是以反貪腐,是對政治人物的一個最基本要求
: 可是沒有想到現在已經指證歷歷、非常清楚,柯文哲在貪腐這一塊有非常多明顯的事證: 可是民眾黨還是全黨支持挺貪腐、全黨挺阿北
: 今天為了不讓場面難看 跑到台北西門町捷運站 人潮最多的地方
: 一樣人潮照樣稀稀落落 甚至線上觀看人數一開始200、300、700、最多1000線上人數
劉寶傑說的頻道是民眾黨官方頻道(民眾之聲)
那天活動直播大概就一千人左右同時觀看,
館長則是拿出自己的頻道後台數據出來說嘴,
https://i.imgur.com/5Fj90wi.jpg
最高同時觀看人數:5萬4929人(片長三小時,平均每個帳號只觀看8分46秒)
不過館長只敢拿最大值出來講,
因為他的頻道原本只有幾千人觀看,館長上台時就跳五萬人了!
下面留言也可以證明:
https://i.imgur.com/bNL8iQq.jpg
如果館長肯拿出觀看人數的波峰圖給我們看,
就知道是不是特定時段忽然五千變五萬,
我拿出我當天開直播的後台數據當範例,
https://i.imgur.com/DQ8u620.jpg
雖然觀看人數不多,但三個小時都穩定在兩千人上下徘徊,
希望館長也可以拿出來給我們看,瞧瞧觀看人數有沒有在某個時段異常飆高.
===
另外館長提到現場人山人海,
警察如果沒有幫忙放三角錐(交通柵欄)
人潮就會滿到對街上了......
我附上錢櫃角度空拍圖給大家看,
https://i.imgur.com/2bTo2tf.jpg
現場人數大概頂多就五百人,
然後柵欄通道是因為六號出口的遊客要繞過去得走馬路邊,
警察才在路邊設立一個給遊客走的柵欄通道.
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
五百人太多了
隔壁糞草整天嘶吼,現實中卻笑死人
你館粉?
出口出來的都是來參加遊行的
詐騙小草太好賺
貓貓每次都替白圾貪污黨現場人數灌水
這人數連500都不到
慘
你也灌太大了哪來500人
有沒有水軍,一見便知.
可以叫AI幫你數人數一定差很遠
為什麼不辦在紅樓那邊
館長智力低落 聽不懂你說的話
網路嚇死人,現實笑死人
2、300差不多啦 還辦在出口xd
六號出口外面的漢中街+新世界大樓外
面的空地 頂多塞二百人 除非柯糞喜
歡貼著肥宅身體
那你的直播觀眾平均看多久?
那位置有夠擾民
柯黨有夠噁爛 最愛找網軍就柯黨
最好五百…………
就是人太少,才要辦在人本來就多的地方
,拿路人湊數
哈
這流量真的詭異 常理不太可能這樣跳升的
有600
他們卡捷運出口跟斑馬線 卡了一堆路人
還只能算到500 真的超可悲
在出口蹭人潮 面子裡子早就輸光了
噁爛黨 找這種人多的地方蹭
這流量真實性真的只能騙政論節目那些長輩
可能就錢灌去那邊了啦 難怪其他台超慘烈
柯糞吃屎
蹭六號出口還蹭的超失敗
低端老草不出來投票害師傅假老二跌股
下次辦在台北大巨蛋門口最多人
現在不上街害師兄爆怒拍桌 真的是不受教
直接堵在遊客捷運出口,真的有夠爛的政黨
館長這種白癡,只能自己騙自己,用他低
俗的言語就叫做,自慰自爽!!!
人多就算一定要在西門也不用挑那個位置,
用意很明顯了啦www
民眾堂真的狂 沒要支持我的自己繞道閃邊
館長說他預期頂多線上八千他自己都沒想到
我那天前面稍微看一下 人數也三千多而已
他不敢拿出這個流量曲線圖啦 你這才正常
xDD你簽名檔真的打臉一堆小草
有個特性 只有單一台會突暴增 其他會超慘
要怎麼一邊參加集會一邊盯著館長直播?
超扯 這種衝流量的手法太明顯了吧
問 就是限流 質疑就是打壓
這黨已經太多例子了 懂得就懂 懶得解釋ㄌ
而且還真的只衝這幾分鐘 幾分鐘到
了所有"人"集體下線
愛滋病死了沒?
是當其他人都白癡可以隨便騙嗎?
老套路 太多太多太多前例了 N年前就開始
尤其選舉前 極度明顯 去年跟到現在的都懂
館長真的可悲
自然人流講的像是自己人一樣 這黨真
可笑
辦活動一樣老套路 選超窄小+人流多的地方
500這數字很水...
因為 詐騙集團早已動員不出人了 剩用蹭的
傻子被騙久了也會發覺的吧 只剩精煉的了
厲害
大概還要扣一半被擋住看熱鬧的
精煉的被當狗樣 被叫來叫去勞力 可憐吶
你是不是青鳥內奸?明顯幫藍白灌水 現場
看起來才十人
誰有沒有水軍灌,一看就知道
誰會剛好館長上台就馬上開電腦來看直播 又
不是講好的
可憐
有夠白癡 正對捷運出口 這可以給他辦
蔣萬安在幹嘛
沒人就沒人 整天喊限流笑死
要不是嗯茫小草的抖內,誰理你民眾黨
八卦發文咩!來這取暖喔?
這活動不知道花多少錢?500萬?多辦多賺的
吧?
一顆人頭價值兩百元 不能放棄
看看之前TMD辦活動離譜的開銷
捷運出入口辦政治活動就是超級可悲
專業打臉
啪啪啪,可笑的肌肉
感覺他就是為了賺錢繼續掰
XDDDDDDDDD
爛黨又在蹭人數了
妨礙人家通行還在那邊大小聲 噁心不
噁心啊
噁心就噓
網路的巨人,現實的侏儒 - 民眾堂
婊子就為了白狗抖內只好死撐啊
你這樣下次網軍就特定時段幫你衝人
數 之前vtb就不少有被這樣搞過
不好笑的話就不想看
連按讚都被限流了 幾萬觀看 只有幾十個
讚
肌肉腦一直覺得人山人海 是不是造孽太多
看到太多不該看的?
的確人數不多但線上觀看也沒像那些媒體
講的只有一千人好嗎?
柯粉有十四億好嗎!
你灌水灌太大,這樣哪來500人,500人就17
個班放學,以前是10個班升旗人數
館長那人數真的超不自然的
這些小草頭真的很喜歡把小草當白癡在
耍
6
看到這消息,還有剛剛的面對面裡小平叔又是消音的一天 但他裡面有一個觀點講的很好,就是民眾黨沒有能量了,無法招集人了 如果今天民眾黨能量還在的話,幹嘛去佔捷運西門六號出口沖人口幹嘛 那麼英明神武,自己去找個場館借不就好了,說實話也很悲哀 現在連個議員造勢都比不上了.....如果以上言論你不信好了44
首Po館長直播 開場先是看一段影片 關鍵時刻 主持人劉寶傑說 台灣社會一直都是以反貪腐,是對政治人物的一個最基本要求 可是沒有想到現在已經指證歷歷、非常清楚,柯文哲在貪腐這一塊有非常多明顯的事證 可是民眾黨還是全黨支持挺貪腐、全黨挺阿北 今天為了不讓場面難看 跑到台北西門町捷運站 人潮最多的地方4
就做禮拜的概念 反正不會再增加支持者了 就趕快花錢避免支持者接收到其他管道的資訊 讓他們盡量被正常人孤立,身邊都只是小草 這就是邪教對於信徒控制很重要的一點
47
[問卦] 館長開台五萬人觀看館長開台不到一小時 線上觀看人數達到五萬人 最高人數到達五萬二 難得有那麼多人觀看40
[討論] 柯昌館怎麼了?怎麼直播觀看人數突然崩跌我正在看館長直播 都已經11點多了 按照慣例館長直播 每天固定就是晚間10點開始罵民進黨 只罵民進黨、不罵國民黨、更不會罵民眾黨 柯文哲及黃國昌 還有侯大哥 結果我看館長直播觀看人數 在11點這種 熱門政治時段 竟然觀看人數只有4500人37
[問卦] 館長直播人數是不是一直掉阿?我沒有精確紀錄,但多看幾眼,所以好像有個印象 不知道大家有沒有觀察到這個變化? ------------------ TOYZ開始無事化小 小事化大後 館長從一萬觀看 VS TOYZ兩三萬觀看20
[問卦] 館長怎麼了流量怎麼突然掉一半 ?我忠實館粉啦 這幾天我都有看館長台 我最喜歡看館長針貶時事、罵某黨了 這幾天館長也談了晚安小雞的事情,館長說 他很不爽 上了新聞後 晚安小雞的粉絲還在新聞底下留言罵他 現在證明他是對的,館長只是很不解 為什麼這種人還有粉絲要信他9
[討論] 只剩下沈慧虹還沒跟館長直播了~11月17日,館長feat高虹安,觀看人數 21000人 11月18日,館長feat林耕仁,觀看人數 3000人 11月?日,館長feat沈慧虹,有機會合體直播嗎? --X
[討論] 館長狂嗆劉寶傑:看看我線上直播多少人?劉寶傑在關鍵時刻狂酸 民眾黨上街人數了不起就是一千 館長嗆你這樣做節目不怕下地獄嗎 整天跟吳子嘉二個都在說謊 只能靠說謊賺主持人的錢4
Re: [問卦] 館長的人數為啥超越所有新聞台〓〓館長轉播現場的頻道現在人數已經七萬了 是民眾黨官方頻道的三倍不止耶 雖然人數很多 但是總覺得這樣有點難看 民眾黨的能力是不是有點弱2
Re: [新聞] 戰火延燒!館長曝勾惡「慣用手法」再嗆:雙標又自打臉看了快笑死 坦白說 館長還是有它的一套 不誇張 館長可以在直播過程中不看稿、長達一小時 連續開噴勾惡 而且開噴的話題還不重複 嘴一小時 不會頓、不口吃 就像連續拳這樣 還不用喘氣2
[問卦] 館長把寶寶延攬是錯誤決定把當初寶寶愛館長自己開頻道剪片幾十萬觀看次數好幾部、觀察平均都有三萬以上 館長自己頻道觀看次數也不少、也穩定三萬起跳,然後寶寶收益和館長是對方 這樣館長不是有雙倍流量嗎,結果把寶寶納入旗下,反而觀看次數銳減 以前大家基本上懶得聽館長廢話都直接看寶寶精華,這決策有待商榷 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?