[討論]連連看大師黃國倉怎還沒對兒福聯盟連連看
道德的長城,偉大的聖人,
政壇咆哮一哥,
照片連連看定罪大師,黃國倉
怎麼還沒對兒福聯盟進行連連看呢?
看他FB, 身為爸爸的他,
對兒福聯盟 間接責成的虐嬰事件,完全隻字未提耶
是因為雙北市長都是 大藍教市長,
民眾堂小藍教們沒有Z場,
只能裝睡ZZZZZ嗎?
更不用說 兒福聯盟董事現在 還有大藍教的立委
這樣小藍教更不能發聲了??
--
未來的雙北市長
你自己連呀 這樣藍白就閉嘴了
調閱小組也不成立一下,查看看兒福聯盟和
雙北社會局啊
藍的 所以沒有Z場
綠色才連得上
民進黨一堆人都沒提
搞不好正在連啊
怕一直連到kmt的 在想怎麼連才好
沒有關鍵字他才不理呢
問就是沒有z場
未來的雙北市長 沉默是金 !!!!
林志嘉隨便連都上啊XDDD
當了8年游錫堃的立法院秘書長
這是社工跟跟投過賴清德民眾的合照
還在等牠主人表態阿
塔綠斑已經連到王育敏了
不愧是連連看的始祖
看風向中,風向開批民進黨時,國師就
會起床咆哮
應該沒太多人敢惹兒福
沒有民進黨的怎麼咆哮
咆哮帝現在又變民進黨的?
正在連啦 要跳過kmt主子不能罵
罵社會安全網就好啦~不然會掃到主子Q_Q
你幫他連再寄給他
不然遇到藍的就沒立場,有綠三秒咆哮
台聯秘書長+8年游錫堃的立法院秘書長
結果變藍的XDDD
ZZZZZZZZzzzz中 勿擾
他今天在自豪消防方面的事
上面的游錫堃才當4年院長,再前4年是
蘇嘉全
布局新北市長 沒空!
顏色錯誤 沒有z場
要求官 不會出聲的
要翻過這頁啦,畢竟國民黨是大哥、中
國阿爸的愛將不能攻擊
連到kmt
大師要選新北市長 要國民黨幫
這件事新北市長 台北市長 兒福都國民黨
所以大師沒立場罵 要民進黨的人大師才能罵
未來雙北市長聚餐照片
黃國昌真他媽可悲
如同他鄰居講他 必龜必怪
是當其他112位立委都啞巴了?
沒有力場
叫你們家立委連啊
遇到藍白就裝死,看到綠色就咆哮演戲
不意外
早就說這個咖所謂的維護正義只是人設而已
19
[討論]凌濤:中央委辦給兒盟,薛瑞元下台陳建仁道歉凌濤質疑,中央衛福部委辦給兒福聯盟,兒福聯盟轉介給褓姆的過程當中,難道都無任何 審查及預防機制?他公開呼籲衛福部長薛瑞元下台負責、行政院長陳建仁向全國人民道歉 國民黨北市議員揭發1歲的凱凱由新北市政府委交兒福聯盟處理 國民黨立委擔任董事的兒福聯盟再委託簽約設籍台北市的合格劉姓保母代為照顧23
[問卦] 台灣民眾嗜血,喜歡肉搜、連連看?就那個保母姐妹虐嬰案啦,似乎難得點燃了不少群眾心中的怒火,前幾天這把火已經燒到了 兒福聯盟身上,裡面有政治背景的董事長跟董事都被抓出來批鬥了 但今天早上居然莫名其妙燒到嫌疑犯的外甥女身上?好像還有看到一張關於嫌疑犯家裡住址 等相關個人資料的圖 欸不是吧,雖然從以前械鬥的習性就可以知道,佔台灣人口多數的閩南人嗜血、喜歡肉搜別17
[討論] 康橋跟虐嬰事件怎麼差這麼多?康橋車禍一發生雙北市長侯友宜跟蔣萬安都立刻衝去關切 保母虐嬰是向新北市社福中心求助 經評估後協助轉介給兒福聯盟 兒福聯盟媒合台北市劉姓保母照顧嬰兒 結果現在雙北都還在互踢皮球 怎麼差這麼多啊?_? --9
[討論] 黃國昌會如何用這張圖連連看?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,連連看大師,黃國昌, 如果看到下面這張圖, 會如何連連看? 是沒有立場?6
[問卦] 兒福聯盟 背景? 之前民間的評價如何?有兒福聯盟 的卦嗎? 兒福聯盟 背景如何? 是怎麼成立的? 之前民間的評價如何呢? 有沒有社會工作單位的人士, 出來說說: ? --4
[黑特] 養雞場>兒福話說 我們八卦男神國昌老師 怎麼都沒有對兒福的事情出來說說話罵罵人 讓我想起 一堆人公審一個養雞場X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢Threads 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 捐家扶中心也會像兒福一樣詐騙嗎?看這幾天網路對兒福一面倒的批評風向 我這邊還是要替兒福講幾句話 另外就兒福聯盟的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但兒福那邊的社工朋友也跟我說- 看狀況 兒童福利聯盟董事長林志嘉 早期是國民黨人士 後來離開國民黨跑到民主聯盟再到台灣團結聯盟 最後立委聯立失利改到兒福聯盟當董事長
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉