[討論] 綠白唯一共識 是不是2028柯文哲繼續選？
問各位綠粉白粉
雖然白黨會支持藍國會
綠白水火不容
綠營只能乾瞪眼
不過2028柯文哲繼續選
是不是綠白唯一共識？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.19.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜託阿北四年後一定要繼續出來選，再拚一次
推
拜託阿北了 義無反顧 拼第二次
→
民眾黨就是新黨 親民黨一脈相承
推
出來=保送，當然好啊
噓
蚵糞吃屎
→
我才不要再看到他
38
Re: [討論] 現在的發球權在柯文哲手上（區域立委提名其實就綠白合作這麼簡單而已。(政黑點) 只是兩邊的粉絲都不能接受而已，但終究是會含淚含血投自己支持的。 就跟台灣甚至華人圈的勇士迷(柯瑞迷)與姆斯迷一樣， 明明是球隊跟球員，而且柯瑞跟姆斯同一家醫院出生，關係很好。 但兩邊華人球迷搞的跟仇敵一樣。![Re: [討論] 現在的發球權在柯文哲手上（區域立委提名](https://i.imgur.com/0igIEXQb.jpg "Re: [討論] 現在的發球權在柯文哲手上（區域立委提名")
24
Re: [討論] 2002台北市長選前民調2018的藍世聰支持柯文哲 藍世聰是誰？ 不知道的菜雞自己去查 簡單講結論 一是當時綠白只能算是「有歧見」9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/03/realtime/28645328.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？")
5
Re: [討論] 說要藍白和的都是假柯粉、假白粉我柯粉啦 我不但支持藍白合，也支持綠白合，黃白合也可以， 唯一條件就是總統柯文哲要當正的， 如果柯文哲跑去當誰的副手， 那我就會鼓動周圍的人投另一邊4
[討論] 綠白合沒想到這一篇第一步是用柯文哲自己出來昭告天下的方式實現 只能說柯文哲真的有腦袋 知道為了選後要綠白合換取民眾黨入閣，必須要提早釋出善意 現在先預告選後綠白有合作的可能性 這樣之後賴清德當選以後要交換民眾黨入閣才不會隔閡那麼大5
[討論] 藍白合不等於國親合1.2004國親合其實是因為連宋系出同源，都是國民黨出身的，但柯文哲不是國民黨出身， 真的要講其實是綠白系出同源，柯文哲跟賴清德才系出同源 2.侯友宜的民調起不來就是因為不夠藍，原因不用贅述，這次訪美其實在深藍族群不夠叫 座，從民調可以看的出來 3.很多人說藍白票源重疊，但忘記一件事情，其實綠白票源也重疊，很多過去支持民進黨4
[討論] 成功找到綠白合的公式了 這就是高嘉瑜難得看到三立會替柯文哲講話 結果高嘉瑜竟然跳出來黑柯 45:50-49:55 不愧是柯文哲頭號女弟子![[討論] 成功找到綠白合的公式了 這就是高嘉瑜](https://i.ytimg.com/vi/rFGoiiITbEU/sddefault.jpg "[討論] 成功找到綠白合的公式了 這就是高嘉瑜")
2
Re: [討論] 柯文哲將走回原點，改成綠白合侯要是大選輸變老三，立委三黨不過半的前提下： 1.賴當選，行政權一把抓，賴就成扁第二，立院朝小野大，什麼法案過不了。這四年要是 過的好是國際環境變好，過得不好都是賴的錯，2028更難選。 2.賴當選，綠白合作，政院立院副院長跟監督單位給白，好好拼四年拼連任，這樣就有戲 了，第一件事就是烙跑市長綠白合作罷免，綠白合推一人搶新北，罷侯成功，蔣萬安要是
[討論] 宜蘭立委可以綠白合吧其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差，既然綠營在宜蘭沒什麼機會了，不如把這個選區讓給陳琬惠選，說不定有機會贏 真要說的話，綠白其實在國會反而有合作基礎，之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果，反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --X
Re: [新聞] 在野整合！學者籲藍營放軟身段求柯文哲這場藍根本沒想要贏啦 2024綠白兩大陣營最強的都出來選 而且綠白都後繼無人 我是藍的一定就是先把弱的推出去送頭 大不了忍8年而已
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅