PTT推薦

Re: [討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?作者
H23324216
(showtime)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:10

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 剛才看了柯文哲提的新聞,雖然我不是什麼財經專業,但是我認同一點,就是不要讓央行: 扛那什麼國庫10趴業績,很棒啊!
: 你政府就讓央行回歸專業的市場機制,匯率該調就調,該降就降,就看央行的調控專業能: 力!
: 不要還要求央行扛什麼10趴國庫收入,那這樣他們為了達標,難免會無法全面顧到經濟狀: 況,只能先顧到自己,厚此失彼!
: 柯文哲的政策,又不是要伸進央行,反而是希望不要讓央行扛國庫10趴壓力,真正可以讓: 央行扮演好專業角色,很好吧!


炒房仔會不高興啦,央行之所以低利,很大原因是它會把台幣拿去派給民間或公股銀行定存

簡單講,就是以這種方法來減少台幣流入市場,控制通膨

那為何央行不直接用外匯美金來買台幣抑制通膨,那是因為央行把換匯的美金拿去海外投資,買美債什麼的

所以只要國內低利,那央行給銀行的定存利息就變得低,再加上用外匯的投資的賺得錢,只要低匯率,就匯差就賺得更多

最後央行實行低利,低匯率,就是要來賺錢的,根本不是為了調整貨幣或抑制物價

低匯率,導致輸入性通膨全民負擔,低利導致銀行賺不到錢,只能把大把錢借給富人可以炒

低利與低匯率,除了炒高房地產外,還有抑制產業升級或低薪甚至少子的副作用

這些在致富的特權一書都有解釋

央行真的整整吸乾一世代的血



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.132 (臺灣)
PTT 網址

KKlin813 12/18 13:26低利跟抑制產業升級有甚麼關係?

低匯率,國內要進口新進技術或聘用外籍高階人才,那麼低的匯率的國內廠商就要拿出很大一筆錢,導致很多中小企業出不起錢,技術開始落後,這時配上低利,就形成殭屍企業,然後就只能低價競爭,低薪少子後遺症都來,低利低匯是產業升級殺手,有興趣可以去看致富特權那本書

※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/18/2023 13:33:24

swingman 12/18 13:31你知道台灣央行總裁得到幾個A嗎

我管他幾個A,我只知道進口越來越貴,物價越來越高,根本不是政府公布那只通膨2%多,?

※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/18/2023 13:36:02

piliwu 12/18 13:34致富的特權是拿來政治鬥爭的

piliwu 12/18 13:35你自己解讀也不是那本書講的東西

piliwu 12/18 13:35出口產業要匯率強是白癡邏輯

所以台灣產油自然資源豐富都不用進口?什麼都給電子業賺其它人承受輸入性通膨這樣

piliwu 12/18 13:38台幣明明越來越強現在最弱都在32,以前34

是喔,那是匯率啊,你現在把32元當10年前32元花給我看啊,這叫越來越強??

piliwu 12/18 13:38才是央行防線

piliwu 12/18 13:38你們對數據無知真的很可怕

※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/18/2023 13:42:29

piliwu 12/18 13:51以前美金的M2跟現在也不一樣差好幾倍真是

piliwu 12/18 13:51無知到極點

piliwu 12/18 13:52低知識份子還想領高薪當老闆都看不出來嗎

沒人跟你說要領高薪,你怎麼突然蹦出這句,你這種就是高級分子,想說服人講人低級就可

※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/18/2023 13:57:12

as789624 12/18 14:02雖然我不是很懂但你把匯率強弱跟國內購

as789624 12/18 14:02買力混在一起是不是怪怪的

因為匯率低進口成本就會高,轉嫁到消費者後,請問國內消費是變高還是變低還是完全沒影響?所以買力不會因為匯率變動嗎?我不是經濟專業,我都知道台幣購買力變差了,物價狂漲現在

※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/18/2023 14:06:47