Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: (今天最後的扣打)
: 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論，
: 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"...: 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"，
: 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?
幾點回應
1. 我不知道是原po聽錯還是他這樣自稱，他只是副會長，從來沒當過會長
而且我確定他是副會長時的會長絕對是個柯黑，那屆學生會八成幹部也都是柯黑（會設有轉型正義小組的學生會是要能多挺現在藍白合的柯）
2. 這人以前是雄中的，超愛蹭陳其邁，但是與其說是塔綠斑臥底不如說只是純粹撈仔
3. 他的政大可能跟我的政大不在同一個平行時空，畢竟我的政大從來沒有這位學生會長，我認識的政大生也不可能是柯大於賴，從今年初總統論壇講座的報名人數來看的話賴的踴躍性還是比較高的
要拿低能卡投票當作參考的話也沒有參考價值，政大的活人都在校內的臉書社團，裡面有看點多了，我在政大七年身邊根本沒幾個人在看校版，當然他要把一些學店也都當大學生的話我是尊重
4. 現在學生會長是國民黨青年團的幹部，1450佔領政大學生會，在新生訓練大酸韓國瑜爬樹的年代早就過去了
5. 學生自治裡面政黨不是最主要的爭點，我以前也有跟青年團出身的學生自治仔合作愉快過，在這種場域，人格才是重點，但我對這人人格不予置評
6. 怎麼不予置評呢，這幾個人（包括現在國民黨的青年團出身的會長）的小圈圈在掌握學生議會（等於台大的學代會）後，巧立名目幫自身自肥，預算不斷飆高，誤餐費出席費什麼都來，也大開經費給會議室設備，好好的桌椅給你全部換新之類的。
7. 我當年當議長時一學期也才開4萬的預算（逐字稿+教育訓練+一點宣傳費，最後也沒用完），這些人一學期開出40幾萬的預算，然後差不多接近花光
8. 原本只開四萬的單位開成40萬，學生會費不夠怎麼辦，恭喜，就是漲會費。這些人完全沒有爾等爾祿皆為民脂民膏的概念，獲取權力完全只是為了自己爽。
9. 再次重複一次，學生自治要做好事跟政黨沒關係，跟人格比較有關係。
同樣是國民黨，更早以前也有議長為了省錢，暑假自己帶油漆（也是自費）過來粉刷會辦，這個人目前在侯友宜的陣營。
10. 我之前一直把這些小鬼當一丘之輅，特別是這位我不認識的學生會長我一直當作垃圾不分藍綠中的綠的代表，但現在看起來原來不是綠的
11. 不過這個人掌握權力後的所作所為，確實跟柯文哲們掌握權力後的行為如出一徹，只能說原來要能支持柯文哲真的是基於人格上的問題
12. 我講的一切都有所本，雖然119這學店的破事這邊應該不感興趣，但這人敢反駁的話我會整理所有預算書跟決算書給板友參考，讓大家再次深刻理解柯粉的人格特質長什麼樣
--
有八卦
誰
119不至於學店啦法商還是很強的 你太
自謙啦
推掛
真八卦
有掛有推
哇靠有八卦
有掛有推
幹你娘，八卦不八卦，政黑才八卦
有卦的味道
推一個
真八卦
Dcard校版要有學生證審核過才能投票，政大臉
書社團連周邊商家都能進來發文，你真的覺得
臉書社團比較有代表性嗎？
哪邊養的人？看起來就不是119的 119臉書校版管理員審核嚴謹程度跟台大交流版完全不同程度，比起低能卡隨便都能冒用 帳號發文可靠性多多了 而且重點不是是不是只有政大人在用低能卡政大版，是政大版根本沒有活人，每天沒幾篇 文章有討論度是要有個屁代表性，比街訪民調還沒用
※ 編輯: timmy6666 (42.77.164.40 臺灣), 11/10/2023 18:34:36真八掛
推八卦
沒幾個活人？還是有1187人，這已經和美麗島
民調的人數相當了
平常活躍人數不足50的版會莫名其妙有1000多票？ 如果你是政大學生，請提供你的學號系級，我要跟教務處反應貴系統計老師嚴重失職 如果你是z10工讀生也請提供你的員工編號，我要打電話給你們公司請他們加強員工教育 訓練，這種程度的數學跟理解力拿錢真的是不配
4萬暴增到4X萬 通膨也沒這麼豪洨..
有卦欸
推
幫你推XD
推
政大墮落如斯
八卦魂復興
推
蛙靠 政大現在這麼屌喔 我們野雞大學以前都
想辦法壓低預算 畢竟學生會費不好收 收來也
不是能隨便用的 政大真的有夠爽
有八卦加打臉 XD 真漢子啊
柯糞被打臉後 就躲起來了......
學生會可以花40萬實在是有強欸 但漲會費
這種智X行為 漲了也不會有人繳吧
推學長
這才是我想看的爆卦……等等，這是政黑
耶
哇靠40萬？！
真八卦 讚啦！
八卦在政黑復活了 哭
我們119不是學店 你很不錯 94畢校友留
有八卦！推！
八卦回來啦！
老校友推你，真的好誇張
推
40萬這錢是哪來的
怎麼很像陳乙棋 藍的+73萬
八卦已死，不過在這邊復活啦！
有掛
現在八卦都不能八卦只能在政黑談了
低卡認證帳號可以買
怎麼那個人被反駁之後就跑了有夠奇怪？
98校友表示119是學店無誤 XD
有卦有推
有掛有推
有掛推
真。八卦
所以藍白粉會說國民黨青年軍幹部是職業
學生 還是人家的自由呢~ 一群低能兒
那隻z10就在這邊帶統戰風向用的
讚 綠共又在造謠了 哈哈
協尋l大
他媽這才叫八卦，反觀搞戒嚴的
有卦有推
挖屋 有掛有推
有卦還沒爆，推一下
有卦有推
有掛
這篇應該去八卦版
有趣
62
首Po(今天最後的扣打) 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論， 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"... 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"， 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?![[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/9Im7OM7b.jpg "[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
2
不反串 先講結論： 政大文組較多 才五成的確可能 但如果資料在更多些 可能到七成 (下面資料量應該算多了)![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/weremIwb.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
4
這相當正常 大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人 反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣 年輕人永遠是輸家 柯文哲、民眾黨沒錢沒人5
不滿現狀(低薪，高工時，高房價)，但國民黨又不可能投的 就轉而支持第三勢力 這群人又以年輕人為主 -- --X
我覺得最好笑的言論就是 我理性 我中間 人類哪有啥理性 社會行為都是被大腦基因的慾望控制的延伸行為 只是否有意識到而已
23
Re: [問卦] 台大學生會長：停辦返鄉投票專車是因人力臺大學生會一直都超綠也不是新聞 念過112的大概都知道 選學代的只要在政見裡寫上我支持臺灣獨立就會有票能上 學代跟學生會長選舉還會互相攻擊意識形態 說誰誰誰是挺哪黨或黨工不能讓他上 雖說學生自治是一群小圈圈自嗨但是政治操作實在玩得有聲有色 以前有一屆學生會長選舉 我看過最熱的一次9
Re: [討論] 是養了多少網軍?對大學生瘋狂潑糞造謠讀過台灣高中、大學的一定都知道 高中學生會、大學各系學會、乃至大學學生會長全都是虛職 基本上在台灣高中與大學學生日常並沒有直接關係 唯一有關聯的大概就只是在辦理各種活動而已 更簡單的說![Re: [討論] 是養了多少網軍?對大學生瘋狂潑糞造謠](https://i.imgur.com/AeF92fOb.gif "Re: [討論] 是養了多少網軍?對大學生瘋狂潑糞造謠")
2
Re: [新聞] 賴清德巧遇東海大學生？鄉民「眼熟起底」兩個小故事帶給大家 第一個 小弟當初是某國立的系學會長 剛選上 聽聞有油水可撈 以為又是陰謀論 畢竟大學生自己嚇自己的事還得少了嗎？ 結果一開始要做系服系外套2
Re: [討論] 東海大學學生會會長是不能剛好在附近嗎被抓包是學生會會長剛好證實是民進黨找的托 各位在PTT的都馬是大學畢業 學生會長怎麼選的還不知道嗎？ 有的甚至百多票就能上 我敢保證10個大學生裡3
Re: [討論] 大學是學生會會長現在混的比較爽？我說說我的建議 學生會長是拓展人脈 建議是未來有用的人脈比較好 例如強者我同學 某大學生會長 認識醫學系 法律系的人脈 出社會後這種同學才有用
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")