[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標
前祕書長陳志銘說明
2020/11/11新光人壽訪談完
11/12促參會就建議拆標
是因為10/30就做好簡報
委員也早就認為應該拆標了
而且簡報內容跟訪談內容無關
而且新光其實是傾向併標
訪談中說三基地拆標需要再評估
更建議投標策略要合併開發優先開標機制
實際上確實T16T17T18新光都有標
代表併標才符合利益
只有T16需要投資計畫書
是因為是北士科最重要基地需優先開發
好比信義計畫區A22的101是火車頭
規模較大的基地本來就需要投資計畫書
智慧健康產業改回都市計畫規範
是因為產業變化太快
若未來單獨放寬契約規定會對未來公務員有壓力
才會改掉
學姐補充統一工商也建議分區開發
難道柯文哲也圖利統一嗎?
什麼!?原來新光其實不要分拆招標!?
可是陳前祕書長
2021/3/3阿北親自主持的會議上的內容
是說壽險業(元壽新壽)建議分開招標耶
所以唯一建議分拆的壽險業只有元大喔
這鍋也要元大背喔!?
--
※ PTT 留言評論
64
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家1
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北唉,今天最後一篇還是要來打臉綠畜, 今天柯P就已經回答過這題了, 你們知道什麼叫做潛在投資人拜訪嗎? 好啦,你們覺得什麼叫做投資人? 講白了叫做金主!7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料: T16多家投標, 本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?1X
[討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆現在在開北士科報告專案會議 一堆議員現在在那靠么一堆 說招標資格放寬就是圖利廠商。 其中問什麼要放寬財團法人的資格。 結果承辦人員說,2
[轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下林延鳳FB #柯文哲親批核可讓新壽改標規以利投標 #被政風處阻止擋下 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標,當時市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場