Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致
這表示民眾黨策略很差
一開始就要定調 這樣相信的人會有55波
但一開始洗阿北什麼都不知道
840%前幾個月才知道
凹不過才說20%沒違法
這樣要信的就不多了
而且應該要連彭振聲 應曉薇一起放人
只放阿北也不太對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人真的不太行耶瞎掰還要花這多時間
推
沒錯,一開始就要凹清白了
→
只能說北院劉德華法官破了阿北人設
→
傑出的一手
推
雙黃的程度就這樣
推
而且這群喊合法卻不幫其他被羈押的更顯
→
得可笑
推
這個案一開始就有議會調查小組,合法還
→
須要調查嗎
爆
[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)北院的裁決書上說: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之 事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之 高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法 決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法,而不能28
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表民眾黨高層如果不是白痴,就是把小草當白痴 都什麼時候了才忽然跳出來喊20%沒問題?! 你他媽整個民眾黨過去幾個月在幹嘛? 在築防火牆保護阿北耶!!! 還獻祭推了幾個人出去燒,就是要保阿北,甚至還要阿北不惜毀壞過去幹練的形象,裝無27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。2X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎 沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛 678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用 392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍 這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係10
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭,開始四處在那邊洗「京華城20 %容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題,如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定,在細部計畫 內容給予容積獎勵的話,那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定?9
[討論] 沒違法沈慶京拿一堆錢出來灑幹嘛?這兩天一堆雜草開始洗容積20%沒違法 那沈慶京不就是白癡? 拿了一堆錢出來打點議員、市府官員 如果合法 阿北幹嘛裝失智 窩不知道 840%窩不知道 3、4月看新聞才知道 阿北以前說郝市府內有兩個小官很賤6
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解100個鄉民講10000句話,用處也比不過一個正牌法官 反正等法官判下來再說,現在吵什麼吵 法官判阿北沒罪,自然就沒罪,檢察官綠營走狗,法官金城武扛住壓力 法官判阿北有罪,自然是司法迫害,法官扛不住壓力 不管怎樣,判決鐵定會講理由,到時候再去看理由就好4
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳我覺得這一切實在太囉嗦了 對草懶人包: "北市府公務員認為違法,局處長認為違法, 任內不肯妥協的局處與都委紛紛被撤換,卸任後議員調查團認為違法 監察院認為違法,檢察官認為違法,法官認為違法
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.018
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎