[討論] 洨草快來看藍營節目

21 

這兩個人，已經到了搬弄是非、顛倒黑白的程度了。 拿什麼台灣省都市計畫施行細則， 結果這條施行細則是給30年以上、5層樓以下的建築適用。 所以他們拿出來的東西，根本證明送京華城的20%不合法 這已經不是法條之爭，而是毫無良知了

 8 

昨晚陳建仁跳出來挺抄跑市長 大家都嚇了一跳 但我去看他受訪時影片 事實為證據講成證據為事實

 X 

媽的 看到你這種文就杜爛 平時經濟活動跟戰爭是可以相比的？ 台灣被中共武嚇 有斷絕經濟關係嗎？ 台灣企業靠中國人力賺了多少錢？ 不要跟垃圾綠共一樣，顏色對了就不管是非

 6 

寫的落落長實際上什麼都沒講，整篇看下來，你也是站在為了自己不斷轉換立場，文章標題 問‘’台灣人是不是只能為美國拋棄良知‘’，但回應別人的時候卻提出‘’亂世有哪一方 不殺人‘’ 如果又回到這種前提，那以我們這些養尊處優的人，該優先考慮的不就還是‘’別人家的小 孩死不完‘’的那套？

 3 

還有一票丁丁在那邊洗說這件事沒什麼，很快就會冷掉 到底是真的有這麼智障還是遵循上面指令 侯市府一開始拼命都要掩蓋就是知道這件事爆出來會有多傷 藍營那邊檯面上的根本不敢碰這個議題 看這些職業政客的反應就知道這件事的嚴重性

 X 

不是類柯P網紅攻擊性強 而是在民進黨執政下，不公不義的事情越來越多。 先講述邏輯 只要你是個有良知的人 都會支持柯文哲。

 2 

話說今天太陽這麼大 三峽最高溫還一度達到39.9 台北也有37.3左右 如果北檢洨草快變成乾草太乾 回去跑到家裡開16度冷氣喝涼水休息一下

這四個20出頭的小女生和她們的家長， 是在挑戰人類的常識吧？ 如果不直接說成顛覆生而為人的良知的話。 搞到連數十年來作為社會正義象徵的調查報導節目， 都為了她們自己砸掉招牌？

看到最近一堆文章拼命洗阿北無罪的論述 我想到當初虹安的案子洨草也是這麼認為的，覺得檢調沒甚麼證據 編了一堆奇怪的法律論述說有機回贏喔 但是現在回頭看高的事件對比阿北就鼻屎大的案件 最多就比鼻孔大一點吧，還是對民眾黨形象造成很大的打擊