Re: [討論] KMT又黑箱,為什麼抗議這麼小?
我還比較好奇藍白都沒執政權了怎麼還敢搞黑箱
當年半分鐘如果真的硬過了,後面行政權直接跟上,也才有太陽花出來擋
可現在你不講理硬過,那後面行政也就直接不鳥你是能怎樣?
在野的酸執政方抗議少實在很好笑
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.15.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為人家在過福國利民的法案
→
綠畜害怕監督拼命擋
→
國民福利法案?所以我說居住正義法案
→
呢???
推
七天假選前也是喊很大聲
爆
[問卦] 鎖門審案了,當年抗議黑箱的人死哪去了?如題 鎖門審案了 那我想問 當年那些因為反對黑箱而出來抗爭的人 如今安在?51
[問卦] 太陽花484只是反對自己沒有特權?大腸花過了這麼久, 看著當年檯面上的人物, 崩壞的崩壞, 收編的收編, 裝死的裝死,7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持3
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!我想有經歷那個時代的脈絡的人 都會記得洪仲丘事件的國防布 喚起多少人走到總統府抗議 台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎.... 大家只想著社會上有公平正義有程序正義4
Re: [新聞] 藍委抗議鏡電視審查黑箱 NCC安全門全上鎖擋人不是啊 那這樣幹啥要審查 直接過不就好 又要審查 但是又要黑箱X
[問卦] 女朋友問太陽花過了十年改變了什麼如題 剛剛我女朋友啦 問我太陽花過了10年了 啊改變了什麼 我說,好像什麼都沒改變3
Re: [問卦] 太陽花時講求程序正義那些人在哪?人家服貿,張慶忠是半分鐘通過,黑箱審查。 現在連箱子都沒有,哪來黑箱。 太陽花反的是黑箱,連箱子都沒有哪來的黑箱。 沒有黑箱,當然不用反呀!!! ※ 引述《Kuru991 (城武)》之銘言:- 所以,反黑箱不反服貿,是很可笑的。 民進黨完全執政期間,黑箱強硬通過多少法案, 有看到人民上街頭佔領立法院嗎?沒有嘛。 當年人民為什麼上街頭? 因為服貿過了,台灣可能因此被中資大舉侵入,
- 就是要現在搞才對啊,傻傻的 因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象 雖然這個包裝很假掰,你知我知獨眼龍也知 但是對於沒特別關心政治的朋友來說,這個包裝很重要 綠的版本,藍一定會有為了反而反的聲音
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?