Re: [討論] 柯粉driftingjong請進,關於糧食自給率
: 我要說的是,你搞錯糧食自給率跟稻米的關係了。
: : 推 benothing: 那時候2005年前後的學校影展也有,還 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 找來主角過來一起講座。這種跟土地連 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 結在一起的紀錄片真的很催淚。所以出 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 社會幾年後又從公視+7看了一次。 223.137.230.55 03/24 08:54
原原文兩篇三位都在搞笑,說真的啦齁...糧食自給率又不是單看稻米而已
奶蛋豆魚肉米類通通要看好嗎
台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,稻米的確超100%,日常所需的五大類食物包
括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90% 水產糧食甚至有153%之高,另外油脂和乳品較為缺乏的確需要進口。
講什麼糧食自給率然後至討論稻米的!? 都在哈囉吧
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.157.109 臺灣), 03/24/2023 13:19:21
噓
打了這麼長結果沒人想要看,你現實中是
→
不是也是邊緣人啊
→
官方不是算熱量嗎?
爆
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事,這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際 研究所有包含內容 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆 基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,但是稻米達到110%,日常所需的五大類食物包括 水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到7成以上,蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差89
[分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題 剛好看到一個YT在討論 窮奢極欲 台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?41
[問卦] 臺灣糧食自給率484潛在危機?目前有些國家糧食自給率破百甚至更高, 但臺灣糧食自給率約3成, 隨著農村人口老化, 且農地違規轉用於鐵皮工廠, 看起來糧食自給率有可能越來越低。41
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸不知道有無軍武點,分享一下糧食這個戰略物資在台灣的現況 首先所謂的糧食自給率,絕大多數都是由米構成的, 黃小玉(黃豆小麥玉米,學農的都這樣稱呼,黃、玉是飼料和榨油主力,小麥是人吃的)的 部份幾乎完全仰賴進口,平均起來就是30%左右。 再來必需建立一個觀念13
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸因為糧食自給率計算的是國內生產的熱量/消耗的熱量 蔬菜的熱量極低 所以在計算公式的時候 會拉低自給率 台灣的美生菜已經可以做到出口海外了 蘭花可以做到出口 一樣會拉低糧食自給率3
[問卦] 有沒有糧食自給率的八卦?糧食自給率啊 一直都說吃米後就沒事了 但是吃肉部分 自給率逐年下降1
Re: [問卦] 為什麼農產品要賣中國我覺得比較奇怪的是 有群人整天喊台灣糧食自給率不足 結果自己生產的農產品一旦被斷掉外銷中國的就無法內部消化 這不是很弔詭嗎? 台灣的食物到底是不足還是過剩?1
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧糧食自給率不是這樣看的 30幾%基本糧食的平均 例如 小麥:台灣自給率不到5% 稻米:台灣自己率有90%1
Re: [新聞] 中共開發米糠食品 疑爆發糧食危機和台灣的民意代表不同,中國的"人大代表"都是兼職,都是有各自的正職工作的,所以人 員組成就很複雜,比如演藝人員有人大代表,體育明星也有人大代表,各行各業都有,每 年兩會除了會有專業人士的代表提出一些嚴肅的正經的立法議案之外,還有大量的各種五 花八門千奇百怪的建議,有的是出於個人的商業利益,有的是為了出風頭上新聞搶曝光度 ,反正公眾都把這些當成獵奇花邊新聞來看。
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!