[討論] Cheap選得上議員嗎?
目前台灣政治史上
唯一選上市議員的YTer
只有呱吉 邱威傑
而且還是超級深藍的松山信義
如果Cheap以本名鄭才暐
去交通問題比較嚴重的選區參選
比方內湖南港、新竹市、台南市
政見只主打交通改善政策
他有辦法選上議員嗎?
--
可以吧 但實際做得怎樣就很難說了
新竹市 交通需要改善 快去當局長
靠柯粉能選上
但能否達成什麼交通目標 值得懷疑
怕會被看破手腳吧
支持cheap參選新竹市長的補選
當網紅又不用負責
旁觀者本來就會說一口好政策
但加入局內 就未必能達成目標
看地區,有的地方5-6%票就有機會勝出了
嘴砲又不用負責還能賺錢 誰要去選議員
實際要會勘去喬的時候才會發現兩邊
去新竹市當交通局長施展長才不是更好
台南應該沒辦法選上,但他掛無黨來選
的話,給尊重。
都是機掰人 自己只是沒地位的公親
他什麼學歷的,經歷除了做影片還有啥?
東吳日文
蚵便配都可以了
其實交通議題很多議員都有在弄 佛地
魔我記得算是始祖 廢除不必要的待轉
區 很多交通團體滿肯定的
他話都講不好~~~大則抖.........
可以吧 百萬訂閱耶 館長2.0
洗學歷不算的話,靠考試的學歷(東吳
日文)應該還是屌打台南一狗票議員ww
徐永明在三立 理論~政策~法律~~頭頭是道
,東吳好歹私立頭不比中字輩差。
薪水太低,根本不屑選
穩上的好嗎 百萬油土伯耶
真的進去搞政治 背了條 貪汙的前科WWWWW
我倒是支持他選,讓他了解打嘴炮跟執行
政策之間的難度落差
他不是財富自由 那薪水低不就是假議題
他覺得他能靠百萬流量能讓鄉下議員落選
財富自由的人會在乎薪水低嗎?
能實現他的理想更重要吧
要選上應該也可以啦 去拜票逢人就問你訂閱
多少 我財富自由 東歐人就是想加入俄羅斯
財富自由 才會想做大事 薪水沒差
財富自由幹嘛在乎薪水 就是財富自由才能去
追求理想啊
我訂閱多比你還懂你
選不上,台灣人就是賤,根本不關心交
通,而有在關心的都是鍵民
不用選啦 直接 交通局長
議員的門檻不高 滿有機會的吧
內湖交通不是一屆議員可以處理的
選 不 上
一介
要也是從地方人行道 標線 號誌開始做
有到吃大便的程度很難,真心不騙
網路聲量和現實選區能量完全不是同件事
現實中你光是過不去里長那關 很多交通
規劃直接就免談了
現實靠的是人脈跟手腕 而不是說理
而那未必是這些網紅的強項
看到通篇討論覺得噁心到不行 cheap說過
出來選就送一人一台model Y 我們應該關
心拿不拿的到 而不是選不選得上
在台北我是覺得有機會 畢竟台北議員5%
就能當選了,但南部議員門檻比較高
你看呱吉的政治開箱到後面都...
議員不難,難的是做的好不好,會不會崩人
設。
會不會最後變成公審里長跟居民XD
可以吧 議員只要一萬人出頭不是
我覺得很難 他都敢用流量公審人了
跟嗆選民差不多 會嗆選民的幾乎都選不上
說實在還真的很有可能
他是要當交通部長的,當什麼議員
瓜吉選舉姿態壓得很低 也沒像便宜這麼囂張
@langeo 我看巧心這麼偏鋒都能選立委
了
徐巧心那又不一樣 訴求的是極端選民阿
我不知道是有多少人會吃他那一套我訂閱多
我是真理的人 基本上這咖就是我高你一等
這種心態真的能選上嗎?我懷疑
打陸戰絕對輸。
議員層級能幹的事太少了,至少要地方首長
有足夠的自治權
多席次選舉,走極端,其實機率不小
選上議員一萬多票就行了 但他傻了才
會選
可以吧 能者多勞阿 知名度比當年呱吉高了
呱吉墊底選上的 靠站路口拜票 而且口才好
不用議員...先去選個里長就知道了
可以,但他應該無法忍受現實刁民的需求
嘻嘻
可以吧 高收入 長相又帥 又是知名網紅 一
生為國交通
廢話,一定可以,他三蘆票隨便都是破五萬
你先幫他每人發一台特斯拉
交通政策開出來 穩的吧~
會想投他,看是有多行
靠柯粉真的笑死 下次cheap檢討白色馬上就
變綠共了
看地方,台北有可能,其他被地方派系打爛
阿北的副手出現了,百萬網紅!蚵便配
可以吧,議員又不是單一選區選一人
,中華民國中立的白癡也很多
他不敢啦 會被電爆
他從歷史轉路權就是準備從政吧?
67
[討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,45
[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?現在網紅都可以選上議員了 台灣只差沒有網紅當上政務官 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官 像是請Cheap擔任政務官 台灣的交通可以馬上就改善嗎?26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當5
[討論] Cheap事件小感剛在八卦cheap有發一篇文 由於政黑這裡主要質疑的點在這件事應該找新竹市政府 其他講話衝流量壓人之類的我沒啥興趣 我有推文問一下cheap的看法 推 reason825: 議員回覆說裝閃爆燈也是因為市府不理會 223.139.119.230 09/01 13:4211
Re: [新聞] 謝和弦今登記參選市議員 3項超狂政見搶謝和弦參選 這個是認真的嗎 政見到底是什麼鬼 他的選區剛好是我家的選區 他是代表民眾黨嗎 還是自己無黨籍3
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府說這種話真的很... 現在新竹市政府覺得自己是受議員指揮 有過錯應該是議員承擔? 之後要改成讓Cheap指揮了嗎? 改天如果又被批評,要改由Cheap承擔嗎?3
[討論] 為什麼台北市的立委和議員選區不同如題,只是好奇 為什麼台北市的議員選區和立委選區劃分不一致呢? 例如議員是大安文山一起選、立委就是各自一席。 這次中山北松山補選的立委選區也跟松信、中山大同不一樣。 不過內湖南港和士林北投好像就是一致的?
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票