[討論] 柯文哲陣營開始疑似向對手支持者求救
從前天開始,版上不時地出現柯營想自省、或是詢問如何打贏選戰的文章,完全符合剛剛發的新聞-柯營開始沈澱自省,並且找智庫討論未來方向。
俗話說的好,每個人都有自己的盲點,柯157不可能不知道,自己和同溫層會有相同盲點這件事情,柯的智庫8-9成是年輕族群,善用網路作戰,八卦版和Dcard滿滿都是同溫層和Z10W之流,因此離開同溫層,來政黑板上取經完全是有可能的行動,要不要告訴他們弱點在哪該怎麼打贏選戰就靠各位網友自己判斷了。
BTW,柯營如果以Z10W 以上的價格聘請,再來考慮要不要教你怎麼贏,政治不難,找
回良心而已。
--
我笑了,我這id,你們要不要集合全版一起上
有夠烙賽的
要不我們作個實驗,來辯論
偶能不能問一下,支持民進黨的理由在哪?
不要想免費獲得資訊,能贏大選的資訊價值1000w都不為過。
果然是柯館昌粉都要辯論定輸贏
沒耶我也打過柯啊
你說的那3個我都打過呀也都支持過呀
師傅只相信自己,不會相信其他人的
支持民進黨的理由就是目前其他黨提
偶只問一點而已支持民進黨的理由在哪?
出的內容沒有說服我轉支持他們呀
給你10w 回捐12w
民進黨丟出的內容不一定好,但要轉
例如什麼內容?那民進黨比較好的依據在哪?
支持其他的總要能說服我其他能做的
更好吧?問題是目前還沒有呀~
能舉例嗎?
你誤會了吧,要說服別人轉投,是其
他政黨拿出舉例來說服別人
年改兵役防疫,都做得不錯
對我而言民進黨執政的這幾年我的生
活與條件有得到保障,投資有賺到,
疫情沒有造成損失,這很好呀
偶三小
我也沒想說服誰轉投,只想問支持民進黨理由
反觀你舉的出該改投他黨的理由嗎?
這有回答到你的問題嗎?還是你要來
跟我槓了?
既然沒理由,那不支持的理由又是?
你484以為很難回答?
八卦版就是柯文哲智庫
太容易了呀,民進黨作的不好啊
不是叫囂亂抹,就是受虐戰法,這是有躁
鬱症嗎?
勞保破產,少子化,民進黨這樣舉債,年改有用?
拿人民錢貼民進黨能源失策
所以我想問一下支持民進黨的理由在哪很怪嗎
可以不要支持藍綠 但千萬別投給4%黨
因為4%黨就是比藍綠還爛的大爛黨
光一個房價所得比高到人民受不了就夠了
他們最沒背景如果有貪最好抓不是嗎?
直接去郊遊也不可以投給大爛黨啊
那我的回覆有回答到你嗎
如果有倒扣的票我一定每票都投給4%黨
這種悲憤仔集合的黨糟糕程度不下韓導
你說它4%又說它是大.爛,黨.呃.你的大是形容
wilson有啊,那我得查查和你一樣的人多不多
中文不好?大爛黨就超級爛的意
嗯唉那台灣還是得選一個政黨執政呀
有就好,原則上扣掉嘴炮支持誰都是
個人決定啦,但要說服原藍綠支持者
,最好還是拿出更好的誘因
這也是小黨本來就該面對的挑戰就是
我前面已經講了呀,破產,少子化,舉債,拿人民
血汗,民進黨自己賺飽飽
我的看法就是4%比藍綠還爛 爛到可怕
又沒執政過,你要如何得知,兩個都執政過了
台灣從1977年 出生率就已經一路往下走了
這個問題硬要賴民進黨 我也是呵呵啦 沒
人關心你支持誰 最好跟我支持不同邊 這
樣我才不會不舒服
您該不會說中央執政4%負責?
原來過去台北八年不算執政喔 你們師父現
在在台北 支持率連條子都輸欸
像我是認為基於我這幾年的感受,並
不是你敘述的這個狀況。賴目前的支
持者一定有一部分跟我一樣想法。
八年相關民生議題的法案有這麼多
另外有些人可能跟您一樣想法,但不
覺得其他政黨有辦法解決。給您參考
樓上真有善心耐心 還有覺得有些人可以救
我是很早就沒這個想法了
台北又不是中央政府沒立法權啊
對付邪教徒 只有痛扁這個選項
你自己先想想八年執政是不是南方發展較多
開始挑撥南北了 柯師父老招
偶偶偶,老支畜超愛用
台北執政成績差 跟南北差異有個屁關係
來用你的生命來發誓我講的不是事實
我也來發誓如何,但我怕你不敢玩
台北得天獨厚了幾十年不講 南北均衡一下
就777 看了真好笑
好了啦 柯布林 自己的作業自己做
台灣人還在苦哈哈的時候 台北就有五星級
飯店跟五星級國際劇院
那我剛說了呀,八年來南方發展不是事實?
看來是個精障老支畜
你講什麼挑撥南北?
大多數台灣人應該都同意 台灣國家資源不
宜獨厚台北 中南部應該多發展 南北差異
不宜太多
城鄉差距不宜太多
您如果說舉債是大家賺錢還OK吧?結果有嗎
以鄰為壑那種中國執政思想 在台灣不適用
台北人已經不支持你們柯師父了 你還在幫
台北喊護航一堆鬼話幹嘛
重點在舉債大家有賺錢還是民進黨自己賺飽飽
你自己不清楚嗎,那這樣和老共有什麼差別?
舉債是全民要負擔的喔...999
有人崩潰了
不用這樣吧 好慘
我也覺得,討論政治隨便就用生命發
誓幹嘛咧
支持柯排擠南部預算, 鄉下要有鄉下
的樣子
不辯論怎麼分高下,打架嗎?
不要亂說話,好好提政見,民調就上來啦
爆
Re: [問卦] 焦糖:台灣疫苗庫存多到滿出來 該道歉了吧其實我最近越來越擔心這群綠營側翼了 以前我一直以為他們在那邊胡說八道 就是跟立委一樣早上國會打架晚上酒店打哈哈 只是為了攻擊政敵來胡說八道 但我後來發現越來越不對勁14
Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?就是 dishonest 這個字吧,阿伯自稱政壇最有誠信之人,如今被ㄧ個美國智庫學者這樣評價,老實說還滿傷的,柯粉不用力把風向洗回去,萬一變成被國際學者認證的無誠信之人,那人設崩潰怎麼辦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --10
[討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?一個美國智庫學者發表個人意見 柯營從上到下 到網軍 瘋狂攻擊她 有必要嗎@@ 一個智庫學者不代表美國政府吧 需要這麼大費周章回應@@?X
Re: [新聞] 葛來儀批扭曲言論 柯文哲:至少我是「no說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段5
Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢其實我一直都想不透!! 很多人都說八卦版政黑板柯營沒有網軍, 他們說,你看,被抓到分身的,都是綠的,所以只有DPP才有網軍!! 耶!! 那就奇怪了,那怎麼八卦政黑一堆都柯粉選上版主?? 莫非是有深綠白粉網軍把他們選上去了??? 還是柯粉都跟柯P一樣有魅力???1
[討論] 柯文哲為何「直球對決」外洩的重啟服貿嗯,這種沒得證明的事情大家就當閒聊看看就好.....(本來想寫成專欄的,但就是查無 實證XD) 話說柯文哲最近因為服貿重啟而被側翼圍攻,甚至連正規軍都插上一腳,當然側翼黑柯不 是什麼新聞啦,這件事情讓我覺得有蹊翹的地方在於,柯文哲主張服貿重啟看報導是在還 沒出版的國政白皮書,而且還只在討論階段。2
Re: [討論] 有社會經驗的人怎麼都知道柯文哲在騙可是,李登輝生前的左右手王燕軍,現在在柯文哲的智庫裡頭耶! 幕後》柯文哲大選智庫與賴清德協會脈絡重疊 台灣新故鄉智庫協會8日低調成立 「另一位知情人士透露,柯文哲的前市政顧問、李登輝辦公室主任王燕軍,也將跟隨柯,在 大選中助其一臂之力。」- 是喔那當初英粉幹嘛那麼在意一個學生會長 香港浸會大學學生會長方仲賢日前在臉書失望痛批,指執政的民進黨未立《難民法》,是否 只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票,此言一出卻遭大批台灣網友出征批評,讓他隨後在 臉書道歉 網軍集中攻擊一個學生不覺得很可恥嗎?
2
Re: [討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀:抹紅失敗7pupu說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段- 這樣也行喔 那我也來幻想……不對,預測 大選前封關民調 賴50% 柯30%
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?