Re: [討論] 跟漁港一比，北流完全在浪費錢
台北流行音樂中心由"文化部"籌建，
文化部與臺北市政府簽署代辦協議，
台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃，
臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
2004年2月18日，行政院文化建設委員，編列特別預算新台幣90億元執行。
2010年1月29日，文化局完成國際競圖評選，第1名為RUR Architecture P.C.及共同投標者宗邁建築師事務所。（完成評選：未決標）
2011年6月2日，文化局與建築團隊RUR Architecture P.C.及宗邁建築師事務所完成簽約（準用最有利標，規劃設計與監造服務費決標金額3億8000萬元）。
----
中央要蓋的，外觀也是文化部選出來的
你要不要看一下，你自己在說甚麼，笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯亨果然藝術不入流
推
結果負責興建工程的是台北市，蓋成這
→
樣要怪中央？笑死！
→
文化局不是台北市管的嗎
2
首Po前鎮漁港83公頃 北流8.96公頃 漁港花81億做了物流大樓，船員中心，碼頭設施改善，下水道系統 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子 我看北流如果不搞那個造型X
台北流行音樂中心計畫最早為行政院文化建設委員會（現中華民國文化部）為扶植台灣 音樂產業而提出的「國際藝術及流行音樂中心」計畫 你有意見去跟文化部講啊 王世堅都出來講不是柯文哲的問題了還硬要抹 莫名其妙. ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：1
對的，文化萎縮、只有一個製造產業還在正增長的地方，配不上北流的格局 流行音樂已經近似死了，還蓋流行文化中心幹啥 直接改成台GG員工專用妓館，讓台GG員工更好的為台灣服務就好了 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 前鎮漁港83公頃X
錢淹脚目時代尚未遠去，文化輸出力尚在高點的時候的規劃的大項目 拖到現在文化輸出被泰國吊打，只有一個產業苟延殘喘， 今年更是很有可能全年負增長的時代 1.9億炒上天，就是個悲劇。時代的眼淚 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事![[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包](https://i.imgur.com/sHdIEx7b.jpg "[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包")
1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙，錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言： : 藍綠都故意要把這1.9億，算成柯P的爛帳，不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。![Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/22/77.jpg "Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭")
X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！ 民進黨團怒：八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用，然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿，重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢，再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒，本文取自Dcard： ○北流事件時間軸： 1. 2004年2月18日，行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年，郝龍斌市長完成規劃，預計2013年就動工 3. 因為招標不順，一直到2014年10月才完成招標![[討論] 北流爭議懶人包](https://www.cmmedia.com.tw/file/41596/1601273913_357_cropped_26_1601273771_357_main_67597599_945190389171838_3601106352849551360_n.jpg "[討論] 北流爭議懶人包")
2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」，有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」，由文化部辦理迄今已經15年，歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長，2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後，柯P才是苦主
Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒台北流行音樂中心由文化部"籌建"， 文化部與臺北市政府簽署代辦協議， 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃， 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。![Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Taipei_Music_Center_Concert_Hall.jpg/1200px-Taipei_Music_Center_Concert_Hall.jpg "Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒")
8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造![Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人](https://i.imgur.com/TxHUwiob.gif "Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人")
4
[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜根據wiki 2008年，臺北藝術中心建築設計經國際競圖決定，由雷姆榆w哈斯創立的大都會建築事務 所[3][4]及姚仁喜所帶領的大元聯合建築師事務所團隊勝出，建築工程由臺北市政府文化 局主辦、臺北市政府捷運工程局東區工程處代辦、理成營造施工。競圖勝出後，建築設計 由大都會建築事務所的雷姆榆w哈斯和大衛概⑥蒫鳦S率領[5]。2012年，士林臨時市場拆![[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜](https://i.imgur.com/byKamHcb.jpg "[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜")
2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦![Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？](https://i.imgur.com/GxeVMBhb.jpg "Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？")
Re: [新聞] 建築出現裂痕、磁磚剝落挨批品質不佳 北歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建，文化部與臺北市政府簽署代辦協議，台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃，臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目，在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所，帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/FULRdvBb.jpg111.243.147.165 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?![[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?](https://i.imgur.com/ZOFzE1Hb.jpeg "[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")