Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果

TheoEpstein01/12 08:16為什麼我覺得你拿阿扁來舉例怪怪的

TheoEpstein01/12 08:172008民進黨輸到要滅黨，蔡英文是打算重現那一刻嗎？

t2101/12 08:19我的意思是說阿扁的貪污案啦

t2101/12 08:19會相信的就是相信，不相信的就不會相信

mind32401/12 08:202008高雄立委kmt贏6個選區

wwl090901/12 08:20但這次民進黨會輸跑掉的票又不是死忠綠 是淺綠

t2101/12 08:21不過這樣比喻好像也怪怪的

wwl090901/12 08:21民進黨如果還要撞破台大一次 我看侯友宜會笑歪

mind32401/12 08:21單一黨過修憲門檻

t2101/12 08:21沒有喔，你看新竹市的議員他是全壘打

t2101/12 08:22高虹安會贏的原因是國民黨深藍灌票給他

t2101/12 08:23拿31

mind32401/12 08:23議員比立委 是不是搞錯什麼

mind32401/12 08:24照這次縣市長得票屏東也會掉立委

mind32401/12 08:25台南舊市區也很危險

mind32401/12 08:26光電影響到的北門將軍七股真的很穩嗎

t2101/12 08:26反正這個官司小智勝訴的機率還不低，看來小智以後還有戲可以

t2101/12 08:26唱。

mind32401/12 08:27北門變淺藍很扯好嗎 都沒感覺要滅黨？？

mind32401/12 08:30我還支持綠里長勒 他們都有危機感了 就側翼覺得很穩

roberttony01/12 08:31黃暐瀚也在看風向了 小智這場如果贏了 肯定被洗成沒

roberttony01/12 08:31抄襲

louispencer01/12 08:33小智這案其實蠻穩的吧 先不論到底有沒有抄 這官司余

louispencer01/12 08:33要真的贏難度不低

mind32401/12 08:36沒抄襲然後呢 台大關門嗎 那很好

mind32401/12 08:36反正是日本人蓋的 關一關剩清交黨校

mind32401/12 08:38清交對台派的來說就是狗民黨帶來的

pkpkc01/12 08:42民進黨在屏東會選成這樣是因為周春米一堆綠選民不爽投她啊

RedLiam01/12 08:45講得好像小智只有論文而已 新竹一堆廢棄物等著出土

Cosmoswalker01/12 08:46所以我們要堅定信心，不管法院怎麼判，都不可以被影

Cosmoswalker01/12 08:46響，絕對要堅信林志堅就是抄襲仔。信，就會得救。

RedLiam01/12 08:48我開始覺得民進黨最大的優勢就是無限製造浮木精神喊話

RedLiam01/12 08:48不管法官怎麼判，學術上就是抄襲 學位不會回來的

HinaTomo01/12 08:48樓上馬上就來示範怎麼凹了XD 原PO說得很有可能

HinaTomo01/12 08:48我是說Cos

TheoEpstein01/12 08:49那也只是網路上喊啊，現實選票又不會這樣回來。

TheoEpstein01/12 08:49喊了很爽，然後選舉大敗，不就1126寫照？

RedLiam01/12 08:51綠營停留在”死忠的票就夠了”的時代，完全放棄中間選民

RedLiam01/12 08:51賴清德不曉得要怎麼救回來 靠中共助攻？靠藍營自爆？

KONAMI01/12 08:52滿好的 小智一人之力就能裂解民進黨

fxntdsxdr01/12 08:52這樣做就是把年輕人知識份子再當白痴一次

roberttony01/12 08:52看到一堆愚民被洗腦然後振振有詞就很阿雜

TheoEpstein01/12 08:53這件事的重點是太蠢了。如果選戰蠢成這樣很無趣。

KONAMI01/12 08:53之後應該會有某切割啦 DPP立委還想選

roberttony01/12 08:54這種蠢事會發生的機率很高啊XD

mind32401/12 08:55抄襲仔不是我們判定的 是台大學倫會

t2101/12 08:59沒有違反著作權不等於沒有抄襲

t2101/12 09:00但是民進黨造謠抹黑一條龍就有辦法洗成法院認證小智沒有抄襲

t2101/12 09:00。大概是這樣

roberttony01/12 09:00非常合理的推斷

skylion01/12 09:11我只想問 如果前面知情人士那篇新聞是真的 林那一方也拿

skylion01/12 09:11出證據

skylion01/12 09:12然後余所謂1.28初稿根本沒有緒論的部分

skylion01/12 09:12林2.1的初稿卻有完整緒論

skylion01/12 09:14這樣你們還是維持原意見嗎

iloorange01/12 09:18民進黨不就是想賭官司贏，而且可能有機會嗎？不然陳明

iloorange01/12 09:18通從論文爆發到前幾天都安靜多久，突然跳出來大聲了

RedLiam01/12 09:19不是余抄 就是小智抄 板上很多人都看過兩篇比對

RedLiam01/12 09:19如果小智可以翻轉變成余抄 那我就服了

RedLiam01/12 09:20這沒有什麼模糊空間 一定有一個人抄襲 毫無疑慮

skylion01/12 09:20其實真的就沒人抄

t2101/12 09:21林的律師主打民調著作權是林智堅所有

skylion01/12 09:21即使是林方的說法 陳明通給的資料 余並不知情

t2101/12 09:22林智堅民調沒有授權給余寫論文

pandp01/12 09:22其實有趣的是，根本沒有余官方提供的初稿吧，所有所謂用來

pandp01/12 09:22比對的初稿資料都是小智方提出的對吧

t2101/12 09:23所以林智監沒有違反著作權的問題

skylion01/12 09:23這件事就陳明通的責任

t2101/12 09:23大概是這樣。

RedLiam01/12 09:23高虹安被引用6000次的論文每一次都有要求授權嗎？

pandp01/12 09:23基本上在公開的論文戰所有的書面資料都是小智方提供的，只

pandp01/12 09:23有學倫會那邊才有機會有余的說明資料

RedLiam01/12 09:24非營利學術用途 哪來授權一說 論點站不住腳吧

t2101/12 09:24簡單說小智的律師，主打違反著作權和論文抄襲是兩件事要分開

t2101/12 09:24看。

pandp01/12 09:24的確，論文上的學術抄襲未必觸犯著作權法

skylion01/12 09:24是沒有 希望這次都能攤開來

t2101/12 09:25智慧財產權的官司和一般的刑事案件不一樣

RedLiam01/12 09:25陳明通的責任沒錯 但要負責啊 民進黨不開鍘民眾不會接受

deadliness01/12 09:25文組學店仔請文組幫他打官司，屌

t2101/12 09:25林智堅有抄襲，但是不代表林智堅違反著作權法。

pandp01/12 09:26我是覺得小智這戰倒真的未必輸，說不定是個翻身的機會

t2101/12 09:26但是網軍側翼可以洗成林智堅沒有違反著作權法，所以就是沒有

t2101/12 09:26抄襲余的論文。

t2101/12 09:27大概是這個意思

t2101/12 09:28反正2024總統選舉，小智還有戲可以唱啦

historyinmy01/12 09:30台大 法院 你要相信誰

RedLiam01/12 09:31所以這是余另外告加重誹謗的原因嗎 還是這也告不成

skylion01/12 09:32所以我就問 如果1.28余初稿真的像知情人士那篇說的進度

skylion01/12 09:32緩慢 和一月初陳明通給的底稿相差不大 根本沒有緒論雷同

skylion01/12 09:32部分的話 你們還要認為林智堅是余發表後去抄他的嗎？

skylion01/12 09:34在2.1林初稿是陳明通直接輸入gmail帳密去公證 而林初稿

skylion01/12 09:34內已經有雷同的部分 這樣的狀況下

skylion01/12 09:36姑且不論在學術上後發造成的那種抄襲

skylion01/12 09:38你們還要認為林智堅是有意而為之的抄襲嗎？

t2101/12 09:42天空獅又滿血復活了

RedLiam01/12 09:42小智的算盤：推給陳明通 而陳不會被民進黨究責形同解套

RedLiam01/12 09:42余的算盤：就算著作權輸了也要有小智或明通負誹謗責任?

RedLiam01/12 09:42那我反問為何去年小智沒提出或是為何台大不接受這說法

t2101/12 09:43後來不是說小智的論文是助理幫忙寫的

t2101/12 09:43所以沒有抄襲呀

tony81120701/12 09:45台大還是學術權威

skylion01/12 09:46所以台大很扯啊

skylion01/12 09:48如果1.28的余初稿雷同的部分 並不是所謂緒論的部分

skylion01/12 09:48蘇還故意說成有四段雷同

skylion01/12 09:49如果是這樣的話 根本就是很不妥當的行為

skylion01/12 09:50但總之 就希望1.28余初稿能在這次訴訟中被公開

dash00701/12 09:53我先觀望

skyexers01/12 10:10吵證據能力很刁鑽.......？XDDD

WSRFUCC01/12 10:25熟悉的天空獅最對味 笑死

RedLiam01/12 11:12@skylion https://i.imgur.com/j8QTbBP.png

gowet01/12 11:29確實，根據當年阿扁的經驗，側翼會贏但党會被滅，這次沒有

gowet01/12 11:30豬母菜可以上桌，看怎麼借屍還魂?

skylion01/12 11:35這種東西簡單可破

skylion01/12 11:35林智堅的初稿並沒有註

skylion01/12 11:36但兩人碩論 林智堅有些段落有註 但余卻沒有

skylion01/12 11:38可見註根本是兩人各自加的

skylion01/12 11:48我覺得事情很簡單 到底是不是這樣 余方就拿出有2.1緒論

skylion01/12 11:48的部分且早於2.1的初稿