[黑特] 笑死人 不會幫忙顧的還反對長照弒親免關?
真是笑死
長照弒親免關 明明就是好事
結果一堆講風涼話的 反對啦 這樣會殺尊親屬
怪了 那些反對的人 有幫忙照顧過嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.122.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎知道沒有
→
不，一點都不「明明」吧，要處死一個人是很嚴肅的事
→
情不是想當然好嗎
→
這與是不是尊親屬沒關係，如果不殺是因為那是尊親屬
→
，那長照機構掐死患者484還要發錢鼓勵？
推
要怎麼證明是親者有長期照顧且身心俱疲的事實？不該
→
先討論患者有意識時的人道安樂死跟長照人力資源俱缺
→
的問題嗎 非要先把人逼瘋不得不去殺人？
→
其實啊不發展長照才是對的….不知道有沒有人敢反長照
→
嘻嘻
14
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關笑死人 應該的做法 1.通過安樂死 (這是最人道) 2.不然就是廢除民法的撫養義務 結果 兩個都不敢做15
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關不是啦 你還看不懂政府的意思嗎？ 我幫忙解讀一下： 長照是我唬爛的，是個騙局啦 老子沒錢，不要想政府來負責人民的長照1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我學店法盲 這個法是家裡有重病老人 花了很多錢又花時間照顧 但老人還不想死的話 可是我照顧累了6
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關這政府思維邏輯真的跟一般人不同 照顧者會動手殺病患家屬, 多半已經到了精神崩潰不堪負荷 的程度才會發生 你這立法不就是眼睜睜看照顧者崩潰? 然後去殺他親人 政府再假惺惺的深表同情 然後免關![Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關](https://i.imgur.com/HkOyDChb.jpg "Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關")
6
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關就算修法免關 長照弒親悲歌還是悲歌啊 殺死親人的照顧者並不會因此而不覺得悲哀 蔡政府若真有心想處理長照議題 就該真正投入資源並負起政治責任4
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我幹你娘，修法免關是殺小？ 應該是要修法合法安樂死吧？ 結果不推這東西搞個長照弒親免關 我真的是幹你娘民進黨欸 安樂死是什麼不能說的秘密嗎？3
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關最雞巴的是 原本關了政府還包吃包住，各類債務也因為入獄難以執行或苛求。 現在免關，但背上殺人罪，是以為現在雇主很客氣，笑淫淫說：［你辛苦了，來，我加你薪水補貼你的勞心勞力］嗎？ 反而還得多殺個人才能入監。 說個笑話，這樣就解決了長照問題，那叛亂政府的號稱長照預算該退給年輕人，延後殺人衝動了吧？1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關真可憐去年政府就應該立法免關 這樣你就不必經歷這些了 去年你就可以動手了 想到以後你還要經歷一次 真是可憐1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關不能安樂死 搞拭親免關 會不會衍生更多謀殺奪產案件？ 生前簽署安樂死協議 真的救不了就放人解脫不是很單純嗎1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關反對的需要去看看各個長照中心裡面 那些完全失去對外反應的老人， 每個都靠灌食器，靠人力翻床，整天只剩下ㄚㄚㄚㄚ的功能 根本是"長命百歲"的人間煉獄 你確定你老了，你想活在那個老人地獄，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？