[討論] 緩起訴要件 立法委員們要不要也修改一下
什麼是緩起訴
「緩起訴」可以當成暫時不會被起訴的意思,且只要經過一定期間沒有再犯或有其他撤銷的情形,原來所犯的罪就不會被處罰。
現今的緩起訴要件是
所犯係「最輕本刑三年以上有期徒刑」以外之罪,檢察官認為適當,就可以給予緩起訴。通常會附加條件,如向國庫繳納一定金額的處分金或賠償被害人、向被害人道歉或參加法治教育課程等等。實務上最常見緩起訴處分的罪名,如酒駕犯刑法第185條之3之公共危險罪
那這樣我們以黃子佼案件來看
首先感謝黃捷委員提倡修法兒少法39條
但…..很重要的是
未來兒少法39條修法 就算刑期加重
只要最輕本刑在三年內
檢察官認為適當依然能夠緩起訴
例如修法完 刑期改成1年以上有期徒刑 5年以下有期徒刑(5年夠重了吧?
然而 黃子佼類似事件再發生 只要你夠有錢 夠誠懇 當下刪掉影片
就算你持有未成年的影片內容在怎麼不堪
就算你是那個邪惡網站的會員
就算你付很多錢讓他們去做這些事情
你依然有可能可以緩起訴
就跟現在的黃子佼一樣
那修法有用嗎?
你修的在重 緩起訴判下去
依然不用審判啊?
當然 緩起訴是為了降低法院工作量能這點我夠理解 避免過度不嚴重的案子浪費法律資源降低檢察官跟法官的壓力
以這個案例為例 社會觀感來說 不嚴重嗎? 嚴重! 但問題是法律明文規定了緩起訴要件那我們是不是應該要把緩起訴要件在內縮
雖然會增加法院的工作量
但這個社會法益不大嗎?
我們有很多方式去降低工作量能
例如增加法官檢察官數量不也是其中一個方法嗎?
所以我誠心的拜託各位立法委員
會看PTT的立法委員去修改緩起訴要件
至少能夠進入審判過程
因為不只是兒少法
很多社會案件都有可能進入緩起訴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
挖靠 只是持有影片就最輕三年以上阿
我的訴求 是降低緩起訴要件 謝謝
那拍攝未成年性影像的為啥還可交保
黃子佼的情況首先他要先認罪,他才
有機會拼緩起訴,他現在根本不認說
自己只買7部未成年影片
檢察官認為適當的理由是???
行為人態度良好 案情不尚嚴重 都有可能 看檢察官怎麼認定 自由心證
和麻柯兒一樣阿,拚不起訴或緩起訴就沒事
別篇新聞有講4個理由,其中一個給的$$太多了
17
[問卦] 緩起訴是檢察官提的嗎??看到黃子佼是緩起訴耶 也就是目前先不起訴的意思,如果之後表現不佳還是又搞事的話 再決定要不要起訴 然後起不起訴似乎是檢察官的鍋耶 有沒有八卦???- 台灣版N號房創意私房高級會員 持有超過四百部不雅影片 其中尚有七部未成年人的猥褻影片 最小還只有十二三歲,且是被迫 這種犯行檢察官可以緩起訴,
9
Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube推文:「是說這種境外案件就算被告擺爛也不會怎樣吧?」 不是戰某人,單純說明: 悔過書是刑事訴訟法253-2裡面讓你換緩起訴的條件,即: 檢察官為緩起訴處分者,得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項: 二、立悔過書。5
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是兒童及少年性剝削防制條例略以 第 39 條 無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物4
[請益] 緩起訴撤銷甲因酒後駕機車,遭警員臨檢查獲移送地檢署,檢察官偵查後,為緩起訴處分。嗣 甲在緩起訴期間,向不詳姓名友人借用機車,未料竟係贓車,遭警員查獲移送偵辦, 檢察官偵查數月,無法確認甲之辯解屬實,遂以甲涉犯竊盜罪提起公訴,其酒後駕 駛罪之緩起訴處分,於緩起訴期滿後,遭撤銷,並就甲所犯酒後駕駛罪提起公訴。 惟甲涉犯之竊盜罪,最後經法院判決無罪確定。 請問版上大大: 緩起訴期滿還可以撤銷嗎?我的理解是期滿該案就確定了,除非有Ꜳ60情形,否則不得再行起訴。 為何本案期滿後還可以撤銷?還是實務上仍保留緩起訴期滿後仍有幾天緩衝可以撤銷緩起訴?又為何本案檢察官不在期滿前就撤銷緩起訴,非得等到期滿後? --3
Re: [新聞] 兒少性剝削零容忍!衛福部宣布不再與黃子臺大醫院雲林分院在炎亞綸被起訴以後還邀請炎亞綸錢去表演 衛福布是眼睛瞎了嗎? 一個不見得有合作的緩起訴犯跳出來說你不要跟他合作了 結果跟公立醫院合作的違反兒童及少年性剝削條例被告大半年看不見?2
Re: [問卦] 黃子佼 炎P可以學網紅開課吧?: : 乳蹄 : : :
32
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」6
Re: [討論] jumpj2版友請進5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場13
Re: [討論] jumpj2版友請進