Re: [轉錄] 林筱淇:我非常痛恨放話文化!
看到這張這個留言心裡突然想到一句話
你說民進黨認知作戰你~不如說是民眾黨信徒在認知作戰自己
這個是不是就是所謂的麥卡錫主義阿
麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。
這是不是所謂的意識形態阿
民眾黨有一個意識形態就是
只要對民眾黨不利的一切都民進黨做的
不管有沒有查證~就先指控民進黨再說
阿北說要終結惡鬥阿
結果惡鬥最大的就是民眾黨阿
不管是內鬥~還是對外鬥人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己跌倒 失業 都是民進黨的錯
推
都是塔綠班搞的鬼
推
※ 編輯: win8719 (114.44.34.146 臺灣), 07/24/2023 14:02:44
柯憐啊 柯粉又翻車了
推
這篇證明柯黨信徒有多瞎
→
就說tmd是柯粉自己弄臭柯p及支持者
推
一天到晚都在想著民進黨多邪惡要對付我 是不
→
是被害妄想?
87
首Po林筱淇fb 各位朋友,我之所以去爭取民眾黨不分區立法委員,是為了和民眾黨共同實踐理念價值, 以及服務人民的機會。但是最近這幾天,有許多人不斷傳訊告訴我,他們一直聽到有人在 惡意放話,有謠言例如:「大學姐林筱淇說自己一定要列在安全名單,不然她就會退黨」X
這種放話文化 我會解讀成承認自己弱的行為 所以才會有 "OOO怕了" 這種說法 如果這種放話文化是在自己內部發生的話 那就是怕自己人搞分裂
28
[討論] 有沒有出現麥卡錫主義的作品麥卡錫主義廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。另外,這個詞語在英語裡的定義也延伸到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆,或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士」 以上取自維基百科 說到麥卡錫主義 感覺死神的秀哥篇 秀哥催眠大家霸凌一護10
[問卦] 有沒有麥卡錫主義的八卦?麥卡錫主義(英語:McCarthyism) 廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗 台灣的麥卡錫主義者多嗎? 具體來說有哪些名人是麥卡錫主義? 有沒有八卦?6
[問卦] 麥卡錫主義?麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特別 是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。另外,這個詞語在英語裡的定義也延伸 到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆,或者是用不公平的調查或指責來打 壓反對人士」 以上來自維基百科5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理X
[問卦] 有沒有FBI國安局長 胡佛的八卦約翰榆J德加楹J佛(英語:John Edgar Hoover,1895年1月1日-1972年5月2日),美國 聯邦調查局改制後的首任局長,亦是該單位任期最久的首長 然而他同時也支持著具有爭議性的麥卡錫主義的發展,也曾打壓批判過包括馬丁溢蘛w楫恩等重要民權人士。 麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特 別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。另外,這個詞語在英語裡的定義也- 柯文哲自己雖然意識型態綠傾 但是組民眾黨的目的就是想要跳脫藍綠意識形態來做事 一開始就講很清楚 只要認同科學治理專業判斷務實做事 不管意識形態是什麼顏色
1
[討論] 現在的台灣受到麥卡錫主義影響嗎?根據維基百科 麥卡錫主義是指大規模的宣傳和不加以區分的指責, 特別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。 或者是用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆, 或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊