Re: [討論] 丁特覺得阿北會打房要不要進來一下??
數據會說話啊
台北市囤房稅全台最重(三戶3.6%)
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
這也是支持率四十歲以下全被柯吸走的原因
反觀
侯友宜把新北市囤房稅2.4%調降到法規地板1.5%
侯友宜是年輕人的公敵
台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來:
「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到台大學生的問題
看來侯友宜是鐵了心要跟全體的年輕人為敵了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.239 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa34-SBe-WA※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:23:57
噓
柯粉多抖內一點給人家裝潢、還有玩天堂
噓
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:26:11所以台北房價越漲越高
不諱言 目前囤房稅法天花板(3.6%)太低了 侯友宜這種百戶囤房蟲 臉皮很厚 沒在怕 還賊頭賊腦的開一家「又昱公司」來規避房地產申報
https://www.storm.mg/article/609883誰開第一槍喊囤房稅法改革 就可以搶回打房的武林盟主 把四十歲以下的支持率全再吸回去
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:28:46※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:33:31
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:35:31
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:36:25
噓
笑死 我台北市持有超過三間 囤房稅無感
是的 這就是囤房稅改革的重要性 像新加坡囤房稅10% 五千萬房 一年就課你五百萬 敢囤就把你課到脫褲子 逼你這樣的囤房蟲釋出囤房 稀釋市場 誰開第一槍喊囤房稅法改革 就可以搶回打房的武林盟主 把四十歲以下的支持率全再吸回去
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:56:17※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 21:56:47
→
柯降郝龍斌囤房稅你知嗎
你知道柯文哲是第一個執行囤房稅的市長嗎? 侯友宜才是全台唯一一個降囤房稅的市長 侯友宜把新北市囤房稅2.4%降為法規地板1.5%
※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 23:11:10※ 編輯: a111111 (1.200.44.239 臺灣), 06/26/2023 23:12:58
→
台北市長幹八年 不會實價稅基?
87
[討論] 關於侯侯囤房稅的回答逐字學生提問: 市長你有好多的房子,那你要不要直接把新北市囤房稅先拉到10%呢? 如果你當上總統的話,你要不要宣布,法人自然人10戶以上的囤房稅 10%甚至20%,你敢不敢做? 市長回答:56
Re: [新聞] 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆:台灣都更新文章: 感謝SRadiant大大指出錯誤 新加坡的 17%與25%是一次性的稅收,跟本篇提到的3.6%囤房稅性質不同 所以補充一下新加坡的囤房稅資料 新加坡自住稅率4%,其他10%,所有人必須滿五年才能轉售,否則會被處以高罰款或11
[黑特] 侯閃了囤房稅對丫 齁齁 新北市房子很多 然後閃了囤房稅 誒誒10
Re: [新聞] LIVE/爭取青年票!侯友宜今赴台大演講要搶年輕票 又不敢回答囤房稅 怎麼不霸氣一點,課 保證全場歡呼,青年支持率直接破五成 最後也是講一堆沒用的屁話9
[討論] 老天鵝有剪侯友宜精華了新北市是六都唯一尚未執行囤房稅的直轄市 陳以信只有最後一段高度假設性問題才有出現 我以為會剪整段陳以信的 我覺得9
[討論] 志其77在講房價問題說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----1
Re: [問卦] 我們正在經歷台灣有史以來房子最貴的時期鄉民知道嗎 所有和房地有關的稅收都是地方稅 房屋的交易稅 契稅 房屋稅 地價稅 土增稅 甚至囤房稅 通通都是地方政府在收的
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?