Re: [討論] 為什麼綠粉會拿著自爆信件沾沾自喜?
根據這封郵件可以確定兩件事
1.政府沒有阻擋郭買疫苗
因為個人本來就不行買
可以說政府不願意矮化國格去買疫苗
造成百姓無疫苗可打
這個責任在誰就看怎麼解釋
可以說是中國在擋 中國退一步就可以救人命
也可以說是政府不願意用國格換人命
2.郭從頭到尾就在買疫苗這件事都沒影響力
關鍵在於政府願不願意放棄國格
今天換了一個人來也是一樣的結果
所以打BNT也不用感謝郭懂
應該感謝中共願意退讓
大家要感謝中共給我們疫苗救彎彎的人命
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,你的身份證是台灣還ROC
→
國格?都被竊啦
→
所以民進黨是中共同路人?
→
2021/5/28陳時中說上海復星賣的疫苗是中國製
推
用roc 不就買到了 不願意用roc去買根
→
本草菅人命吧
推
郭台銘的影響力是讓陳時中發現上海復星賣的
→
是原廠直送的德國製疫苗。因為郭台銘買成功
→
了,指揮中心才跟著加購。如果沒有郭台銘,
→
陳時中永遠不會向上海復星買疫苗
推
所以紅綠一家親 不過還是要感謝果凍 慈
→
濟 台gg因為是他們出的錢
→
克拉克表示中國分裝
噓
民進黨因堅持公告時必須寫『
→
獨立的台灣政府』Independent Governmen
→
t of Taiwan
推
h814039 跟上進度啦 XDDDDDDD
→
沒錯 跟著阿銘說中共好棒棒
噓
ROC政府堅持自己是台灣政府 呵呵
爆
[問卦] 如果郭董沒有堅持買BNT這波台灣頂的住嗎?安安各位 今天又有BNT運抵台灣了 最近看漫威,講到多重宇宙 如果去年郭董沒有排除萬難 動用各種關係,親自飛到德國去催貨38
Re: [問卦] 奇怪還有人在扯上海復星擋BNT?你不覺得你所謂的事實相當矛盾嗎?? 如果蔡英文跟他的幕僚想出的解決方案是由民間代為出面購買, 那這些民間團體怎麼會去年6月時與中央有這麼多的摩擦,雙方缺乏共識? 可不要跟我說你忘了耶,新聞一大堆都google的到.... 而且去年五月台灣急缺疫苗,民進黨並不僅是拒絕BNT,26
Re: [問卦] BNT過量了,誰該負責?我就知道, 一定會有人又再靠ㄠ疫苗買太多,打不完。 來,再複習一下。 不要被塔綠班騙了。 copy 我自己的文,4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of14
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改記得去年疫情爆發,很嚴重的時候 當時某個指揮官說BNT上不能出現「復必泰」的字樣 會有矮化國格的情況 因此導致BNT疫苗遲遲無法進入國內 怎麼才過了一年1
Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴不會互斥。 你漏注意了一些細節,所以以為互斥。 : 1.請問中共到底是想賣复必泰給台灣還是阻擋台灣買复必泰? 中國是想賣 中國代理的复必泰 給台灣, 以便宣傳兩岸一家親,北京照顧台灣同胞。2
Re: [問卦] 中共怎麼突然不擋疫苗了?有掛?當大家質疑為什麼台灣進口疫苗怎麼那麼少的時候 政府就扯中共阻擋疫苗 當郭董跳出來要買bnt捐贈 政府就跳出來說國際上缺貨,你買不到 當郭董說他買的到時3
Re: [討論] 擋BNT疫苗的支那撕裂了台灣社會中共擋的原因 不就是意識型態 想要吃點豆腐 就像第一點說的把我國改成台灣就中斷 那台灣政府不也是這個心態 我不是跟你中共買 我要跟德國原廠購買 才不是看中共臉色 聽你這樣一分析還真是覺得兩岸都是一個樣- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢