Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 這兩個論述根本互斥嘛!
不會互斥。
你漏注意了一些細節,所以以為互斥。
: 1.請問中共到底是想賣复必泰給台灣還是阻擋台灣買复必泰?
中國是想賣 中國代理的复必泰 給台灣,
以便宣傳兩岸一家親,北京照顧台灣同胞。
你可以看經由台積電的努力,最後進來的疫苗,
是不是本來有掛复必泰的紅布條?
好險當時先去撤下來,
不然被媒體拍到那個紅布條,北京一定拿去當宣傳。
中國阻擋的是台灣政府直接去跟德國原廠買BNT。
: 2.自己買复必泰不行,接受民間捐贈复必泰卻可以?
因為最後被逼著去跟中國復星買,
所以不能由政府出面,因為會變成我國官方同意我們由中國北京來照顧,
這是自降國格,絕對不能做這種事。
但民間業者去買,就沒有上述的政治意涵,政府當然幫助民間比如台積電去買。
奇怪,這不是很簡單的觀念嗎?
為什麼藍白腦就是想不透呢。
--
因為人一藍
不能由政府出面可不是我方說的
事實上郭開始說要去買 指揮中心就說要有政府
指揮中心的意思是 台灣政府去跟德國原廠買。 最後因為中國打壓, 只能變成民間業者跟中國復星買,被藉機掛紅布條 (這不在事前協議範圍內), 而這個過程,政府有幫忙。 真是說到快爛嘴。唉。
bnt其實一開始就講說要買疫苗去找上海復興了
政府真要幫 原廠授權書是在卡三小
這些都解釋過了,實在懶得重複, 您用關鍵字去找新聞,一定能找到解釋。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 09/14/2022 08:59:21中國政府照顧代理商比臺灣政府圖利廠商更天經地義好嗎
中國當然打壓啊, 代理權在上海復興手上, 想偷雞摸狗繞
過去, 當然被打壓啊
(噴茶
中國照顧代理商可以,台灣照顧廠商是圖利wwwwwww
是啦,中國照顧馬雲照顧的無微不至
想買不找合法代理商?不是說好循商業模式?
不想被吃豆腐 可以理解 但卻馬上接受中國台灣 明顯疫
苗這事不只是吃豆腐 而是想賣高端
會圖利廠商的不懂商業模式正常啦ㄏ
要求原廠授權書是因為果凍一開始不想要中央介入採購。 所
以指揮中心改用請果凍提供需要的文件,然後開放輸入的模式
。
最後改用中央給予代理權的模式當然就不用授權書了。
屁啦 那一開始擋東洋是擋健康的喔
東洋喔, 按東洋當時的說法, 是有其他人想趁機賺一筆啦
就為了那可笑的面子 拖時間讓無辜民眾染疫死亡
簡單來講不就是政府一開始根本不想買
結果現在默許中國台灣標籤 有比較有臉嗎?
所以你說這樣不算擋嗎ㄏ
我覺得很多事情,講到最後,是價值選擇,這沒有對錯, 只能說,我相信我的,你相信你的。 A. 去年採購疫苗是全球各國都在搶的,當時屬於眾所矚目的大事情, 因為在去年,具有指標意義,所以在國格上我們要堅持到底, 不然一旦破防, 這對台灣的國際地位的證明非常不利。 B. 至於國格與人命,孰輕孰重? 這樣說,烏俄戰爭,你知道吧。 甲說為了人命,烏克蘭應該早點和談啊,人家俄國也不是要全部兼併。 乙說為了國家,烏克蘭應該要反抗到底,寸土不讓。 其實我覺得都對,只是我選後者,你大概選前者, 附帶一提,烏克蘭也選後者喔。^_^ C. 類似地,擋不擋,這是語言定義問題, 我只能說,我認為要求一些文件比如原廠授權書,那樣不算擋, 如果藍白腦認為那就叫擋,我也沒辦法。
雅各臣介入論不是東洋說的
東洋的問題是三千萬劑的單太大了。
就問一個問題為什麼全黨要抹黑疫苗是中國代工分裝跟快過
期的?
對厚 當時cdc說只想買200萬 www
因為復星還沒拿到中國的藥檢許可就高調稱要建廠
復興連廠都還沒建好怎麼代工分裝?這不是造謠什麼是造
謠?
對,復星造謠
那時就説8月要生產
原來造謠講上海復興代工分裝的是上海復興自己啊 www
去年守住國格了 結果今年自降國格又跟匪區買了400萬哪招
此刻,各國比拚的已經變成開放,回復正常生活, 疫苗採購已經不具有指標意義了。
原來8月比6月還早啊 www
胡亂類比 烏克蘭不反抗就會滅國 但是買复必泰會滅國
嗎?
提到烏克蘭就好笑 烏俄都共匪麻吉 烏賣遼寧號對付
今年不又買了一次bnt 滅國了嗎?
台灣 民進黨還在無腦挺烏 笑死
烏俄都賣武器給共匪對付台灣 兩個都不是好東西啦 懂
笑死 疫苗大家都在搶 結果bnt比政府早早訂的疫苗還早到
ㄏ
跟四趴藍白憤將再多他們聽不懂啦,這件事當時就吵了三
個月了,外媒說有土共在干擾他們那個信了
講不過就扯人聽不懂啊
外媒講台灣防疫倒數你要不要也看一下啊
更別說這件事還跟德國這個孬孬國有關,看德國在這次烏
俄戰爭的鳥姿態,有人會期望它會幫台灣多少忙嗎
現在是倒數沒錯啊,只不過沒人去抗議要全開啊,我就覺
得奇怪網路上一堆喊要全開結果沒人上街抗議
敵國當然希望你多死一點 難道要祝你身體健康發大財
是真的聽不懂啦. 把政治利益放在人命前面的邏輯, 講幾
次我都不會聽懂
X
中共是不是擋疫苗要分兩方來看。 首先,台灣政府企圖繞過復興是不是正確的。回答是,非常正確。那bnt拿著「代理權」神 主牌不供貨有沒有錯呢?大錯特錯。 因為現在整個世界局勢就是捍衛民主,為民主做出一些犧牲是正常的。就像現在的歐洲,宁 可不要天然氣,百姓洗不上澡,冬天可能供不上熱,大家也要咬牙制裁,因為這是正義的行24
看不下去了 各位現在風向已經帶到台灣買太少疫苗 導致到貨太慢 我幫各位回憶一下 1.3
指揮中心自己的圖表都說了, 德國bnt 2020年8月20日, 就和你說台灣的出貨窗口是在上海復興, 是你民進黨政府, 自己要跳過上海復興的代理權直接找德國bnt購買,3
撇開BNT不談 AZ是英國藥廠 莫德納是美國藥廠 CDC也買到了AZ跟莫德納 但是同時間到貨數量遠低於日本韓國1
一直想回這篇 但是都忘記 剛好有空趕緊補上 TOSCA你講的AZ跟MODERNA都對 所以當初郭董要買的是BNT 慈濟要買的是johnson 我幫大家複習一下 郭董在拿到台灣國家授權之後 實現承諾在兩個月就把BNT進口到台灣!甚至比台灣更早簽約自己買的AZ跟MODERNA都更早1
其實不用説那麽多 就單純的問你 台灣是中國的一部分嗎? 如果是... 那就不用說了X
塔綠斑邏輯真的生病了 國際貿易上,塔綠斑不找上海復星買,直接找原廠就是自殺行為 以後誰還跟台灣做生意, 合約都寫假的嗎? 國際法保證的合約,憑甚麼台灣就可以不照合約來做? : 主牌不供貨有沒有錯呢?大錯特錯。6
首Po這兩個論述根本互斥嘛! 你說中共在深圳分裝,印复必泰,想要賣給台灣,這是統戰 然後你又說中共阻擋台灣買复必泰 然後最後接受郭董慈濟台積捐贈复必泰 1.請問中共到底是想賣复必泰給台灣還是阻擋台灣買复必泰?
爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸從去年五月政府就一直很反對復必泰 綠營的官員、民代、側翼打死反對復必泰 一直在講說復必泰是中國生產或中國分裝 說經過中國的手會很不安全 不然就是說BNT都是過期貨之類的爆
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗是這樣說喔。上面數點都是2021年的言論 可是根據2020年指揮中心發表的新聞稿 指揮中心:德國BNT武漢肺炎疫苗非中國廠 (中央社) "生技廠台灣東洋12日宣布取得BNT的2019冠狀病毒疾病疫苗台灣代理權。但媒體網站引述64
Re: [討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人我聽到的故事大概是這樣: 中國政府:我不准BNT賣疫苗給台灣,除非台灣先承認一中,那就可以賣給中國台灣省 上海復星:遵命!!! 其他國家:欸,你到底是台灣還是中國台灣省,我被搞的有點亂 台灣政府:我是台灣,正在跟BNT洽談買疫苗4
Re: [討論] 你終究是要跟復星買BNT的,為何不一開始我以為這個事情已經結束了. 一開始吵著要買的香港復興是有過期疑慮的,那一批由國民黨要人在台灣兜售,在香港施 打到一半發現問題,然後退回原廠,當時有打到一半,注射到身體的港人,突然公告說這 一批有問題要收回,港人氣得破口大罵. 林鄭還因為疫苗快到期,過剩,只能捐出,那一批到底有沒有問題,沒人知道,當初深藍8X
Re: [問卦] 奇怪還有人在扯上海復星擋BNT?事情的真相是這樣的 上海復星擁有bnt的台灣代理權 如果這是正常的疫苗那沒問題 就由民間出面購買即可 但因為bnt不是正常的疫苗2X
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有網友都不是內部人士 但我們可以從邏輯來檢驗總統府的說法 首先 緊急疫苗是否只有政府才可以擔保風險 這是肯定的X
Re: [討論] 郭董和慈濟 擋了多少民進黨高官的財路?這真是很可悲的質疑,最好民進黨有人從高端獲利啦! 我作為一介普通人,平心而論, 我認為民進黨政府在疫苗這件事上,沒做錯什麼。 針對BNT購買, 我認為中國有在擋,畢竟這個敵國就希望台灣人死光。X
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗看過太多愚蠢的藍白腦言論後,我個人越來越心平氣和了, 也沒啥,簡單指出錯誤即可。 1. 仔細看過一遍,馬上可以發覺,這些所謂"證據", 充其量只能說,當時泛綠曾經反對購買中國代工的復必泰 (對品質有疑慮), 就算對品質的疑慮後來被證明缺乏根據 (比如的確是來自原廠,非中國代工),
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?