Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴
中共是不是擋疫苗要分兩方來看。
首先,台灣政府企圖繞過復興是不是正確的。回答是,非常正確。那bnt拿著「代理權」神主牌不供貨有沒有錯呢?大錯特錯。
因為現在整個世界局勢就是捍衛民主,為民主做出一些犧牲是正常的。就像現在的歐洲,宁可不要天然氣,百姓洗不上澡,冬天可能供不上熱,大家也要咬牙制裁,因為這是正義的行為。
台灣抗侵略,護民主,那當然就要有所堅持。
問題在同為民主陣營的bnt,他是不是應該配合台灣。歐美各大企業幾乎全數退出俄羅斯,拋棄一切合約停止和俄羅斯的任何合作,就說明了,在現在的情勢下,正義是第一位的,其他都是可以靠後的。
bnt給台灣供貨是一種正義的行為,「商業合約」不過是小節而已,顧大義而忽略小節才是正確
選擇。
另一方面,就是中共,他到底有沒有擋疫苗,就要看他的出發點。就好比有三個人,其中A已經生命垂危,而此時有解藥的B藉此要脅A變節,A寧死不從,你覺得是誰的問題呢?
這時候如果B有人性,就應該把藥給C,讓C來救人,而不是眼睜睜的看A死去。
簡單點説,一個是寧死不屈,一個是冷血無情趁人之危。你可以説寧死不屈的人太傻,但他絕對值得尊重,而趁人之危的人已經失去了人性。
※ 引述 《t21 (t21)》 之銘言:
:
:
:
:
:
: 指揮中心自己的圖表都說了,
:
: 德國bnt 2020年8月20日,
:
: 就和你說台灣的出貨窗口是在上海復興,
:
: 是你民進黨政府,
:
: 自己要跳過上海復興的代理權直接找德國bnt購買,
:
: 後來上海復興知道了,
:
: 不阻擋原廠直接出貨給你,才奇怪吧?
:
: 不然花大錢買代理權,是買假的嗎?
:
: 還有,之前東洋的bnt,
:
: 也是找上海復興談出來的,新聞都有。
:
: 還有,繞了一大圈之後,
:
: 最後還不是要經過上海復興的代理權,
:
: 台灣才能進到bnt.
:
: 還有,綠共吃屎。
:
: http://i.imgur.com/1AzXnrz.jpg
:
:
: 引述《asutoranakan ()》之銘言:
: : 很簡單,問就是中國的承諾跟放屁一樣,不信可以看看中烏友好條約、中英聯合
: : 聲明、中俄友誼無上限這幾件事,中國有哪一件做的好看了?在兩邊無互信基礎下,你如
: : 何保證台灣官方這邊跪了中國就會給你好果子吃?當初馬英九對中國不夠跪嗎?中國該賞
--
※ 編輯: areses (125.228.248.8 臺灣), 09/14/2022 12:31:06
範例爛到流湯了
正你老母
忘了選2
我還高義你他媽雜碎
綠共紅共一家親
死的又不是高官 還寧死不屈哩
簡言之:「復星你不主動無償放棄台灣區代理權就是錯,就是中
共打壓。台灣沒跟你索賠都是不錯的了!」
復星不承認中華民國,以台灣地區銷售權,來脅迫我們政府自承
為地方政府來採購藥品。我們當然可以不選擇BNT。
24
看不下去了 各位現在風向已經帶到台灣買太少疫苗 導致到貨太慢 我幫各位回憶一下 1.3
指揮中心自己的圖表都說了, 德國bnt 2020年8月20日, 就和你說台灣的出貨窗口是在上海復興, 是你民進黨政府, 自己要跳過上海復興的代理權直接找德國bnt購買,3
撇開BNT不談 AZ是英國藥廠 莫德納是美國藥廠 CDC也買到了AZ跟莫德納 但是同時間到貨數量遠低於日本韓國1
不會互斥。 你漏注意了一些細節,所以以為互斥。 : 1.請問中共到底是想賣复必泰給台灣還是阻擋台灣買复必泰? 中國是想賣 中國代理的复必泰 給台灣, 以便宣傳兩岸一家親,北京照顧台灣同胞。1
一直想回這篇 但是都忘記 剛好有空趕緊補上 TOSCA你講的AZ跟MODERNA都對 所以當初郭董要買的是BNT 慈濟要買的是johnson 我幫大家複習一下 郭董在拿到台灣國家授權之後 實現承諾在兩個月就把BNT進口到台灣!甚至比台灣更早簽約自己買的AZ跟MODERNA都更早1
其實不用説那麽多 就單純的問你 台灣是中國的一部分嗎? 如果是... 那就不用說了X
塔綠斑邏輯真的生病了 國際貿易上,塔綠斑不找上海復星買,直接找原廠就是自殺行為 以後誰還跟台灣做生意, 合約都寫假的嗎? 國際法保證的合約,憑甚麼台灣就可以不照合約來做? : 主牌不供貨有沒有錯呢?大錯特錯。6
首Po這兩個論述根本互斥嘛! 你說中共在深圳分裝,印复必泰,想要賣給台灣,這是統戰 然後你又說中共阻擋台灣買复必泰 然後最後接受郭董慈濟台積捐贈复必泰 1.請問中共到底是想賣复必泰給台灣還是阻擋台灣買复必泰?
爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名爆
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗是這樣說喔。上面數點都是2021年的言論 可是根據2020年指揮中心發表的新聞稿 指揮中心:德國BNT武漢肺炎疫苗非中國廠 (中央社) "生技廠台灣東洋12日宣布取得BNT的2019冠狀病毒疾病疫苗台灣代理權。但媒體網站引述24
[討論] 現在又是中國再檔BNT了嗎??去年說中國擋BNT 然後郭董買給你看 美國12歲以下只能打BNT 台灣就要打莫德納 是怎樣32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,13
Re: [討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人這很有道理啊:你們不是要公平正義嗎?那中共為什麼你們不譴責。 民進黨關於bnt深圳分裝的消息也並非空穴來風,不然怎麼會説的有鼻子有眼呢? 可能只是因為中共原因bnt進不去,所以復興才停止了這項計畫。也就是説正常發展,台灣 就是會獲得上海或者深圳分裝的疫苗。 以此來指責dpp說謊是沒有道理的,任何事情都存在變數,你和女朋友説出門準備運動,突X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊