PTT推薦

Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴作者
areses
(areses)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:5

中共是不是擋疫苗要分兩方來看。

首先,台灣政府企圖繞過復興是不是正確的。回答是,非常正確。那bnt拿著「代理權」神主牌不供貨有沒有錯呢?大錯特錯。

因為現在整個世界局勢就是捍衛民主,為民主做出一些犧牲是正常的。就像現在的歐洲,宁可不要天然氣,百姓洗不上澡,冬天可能供不上熱,大家也要咬牙制裁,因為這是正義的行為。

台灣抗侵略,護民主,那當然就要有所堅持。

問題在同為民主陣營的bnt,他是不是應該配合台灣。歐美各大企業幾乎全數退出俄羅斯,拋棄一切合約停止和俄羅斯的任何合作,就說明了,在現在的情勢下,正義是第一位的,其他都是可以靠後的。

bnt給台灣供貨是一種正義的行為,「商業合約」不過是小節而已,顧大義而忽略小節才是正確
選擇。

另一方面,就是中共,他到底有沒有擋疫苗,就要看他的出發點。就好比有三個人,其中A已經生命垂危,而此時有解藥的B藉此要脅A變節,A寧死不從,你覺得是誰的問題呢?

這時候如果B有人性,就應該把藥給C,讓C來救人,而不是眼睜睜的看A死去。

簡單點説,一個是寧死不屈,一個是冷血無情趁人之危。你可以説寧死不屈的人太傻,但他絕對值得尊重,而趁人之危的人已經失去了人性。

※ 引述 《t21 (t21)》 之銘言:
:  
:  
:  
:  
:  
: 指揮中心自己的圖表都說了,
:  
: 德國bnt 2020年8月20日,
:  
: 就和你說台灣的出貨窗口是在上海復興,
:  
: 是你民進黨政府,
:  
: 自己要跳過上海復興的代理權直接找德國bnt購買,
:  
: 後來上海復興知道了,
:  
: 不阻擋原廠直接出貨給你,才奇怪吧?
:  
: 不然花大錢買代理權,是買假的嗎?
:  
: 還有,之前東洋的bnt,
:  
: 也是找上海復興談出來的,新聞都有。
:  
: 還有,繞了一大圈之後,
:  
: 最後還不是要經過上海復興的代理權,
:  
: 台灣才能進到bnt.
:  
: 還有,綠共吃屎。
:  
: http://i.imgur.com/1AzXnrz.jpg

圖https://i.imgur.com/1AzXnrz.jpg?e=1667363042&s=VUD493kFYHcAZzjEXuWeGg, 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰?誰告訴
:  
:  
:  
: 引述《asutoranakan ()》之銘言:
: : 很簡單,問就是中國的承諾跟放屁一樣,不信可以看看中烏友好條約、中英聯合
: : 聲明、中俄友誼無上限這幾件事,中國有哪一件做的好看了?在兩邊無互信基礎下,你
: : 何保證台灣官方這邊跪了中國就會給你好果子吃?當初馬英九對中國不夠跪嗎?中國該

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663129755.A.494

※ 編輯: areses (125.228.248.8 臺灣), 09/14/2022 12:31:06

didder09/14 12:32範例爛到流湯了

bushcorpese09/14 12:33正你老母

didder09/14 12:33忘了選2

bushcorpese09/14 12:33我還高義你他媽雜碎

t2109/14 12:34綠共紅共一家親

TT12345809/14 12:39死的又不是高官 還寧死不屈哩

oaz09/14 12:44簡言之:「復星你不主動無償放棄台灣區代理權就是錯,就是中

oaz09/14 12:44共打壓。台灣沒跟你索賠都是不錯的了!」

enso09/14 13:10復星不承認中華民國,以台灣地區銷售權,來脅迫我們政府自承

enso09/14 13:10為地方政府來採購藥品。我們當然可以不選擇BNT。