[討論] 以巴戰, 都快打完了外交部才想到要撤僑?
以色列被火箭彈襲擊最危險的時候
民進黨的外交部說沒必要撤僑
https://i.imgur.com/pqPcwEY.jpg
從開戰到現在已經過了兩週
哈瑪斯的八千發火箭彈都打完了
以色列都快把哈瑪斯夷為平地的現在
外交部的民進黨大官突然想到要撤僑了?
是在搞笑嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天看到吳釗燮被立委質詢撤僑還拍桌的影
→
片~我們的外交部真的好棒棒
推
搞不好外交部有其他情資,我們應該堅定相
→
信黨政府,做黨的後盾才對
做黨的護旗手 喔耶喔耶
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.255.156 臺灣), 10/19/2023 17:15:10推
我看八卦版是說撤去羅馬?
→
還有國人在以色列?
推
民進黨就是垃圾黨阿
推
我們的外交部只會斷交,啥都不會
噓
沒幾隻貓,撤什僑? 你以為台灣是大國,
→
到處有僑民?
還有上百人在那邊勒 你要不要先去看外交部的新聞稿
→
鴿子封包 之前問過僑民了
推
如果第六次中東戰爭有可能開打 就該撤
→
目前周邊伊斯蘭國家緊張程度有在上升
→
1000名以外的都在這,快來
噓
可憐統派打手
→
如果只有哈瑪斯的話就還好,現在真主黨那
→
邊力道加大,以色列北部戰事可能擴大。
那為什麼不早點撤 別人兩週前都撤了
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.255.156 臺灣), 10/19/2023 17:33:09→
有撤有交代
→
哪有兩週?
噓
顆顆 以為ID有TW就是台灣人喔?
→
中共國人 別假了
→
反正能安全的撤就好==到底在歡啥
噓
推
在那邊比較安全啦 比起回來台灣
噓
開始亂抹黑帶風向,老早就問過呆胞他
→
們當初就不想離開
→
這帳號總是不停抹黑
噓
中共國工作者ID 惦惦啦
11
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要現在那麼多國家都開始撤僑了 外交部不知道在撐什麼 撤僑是一回事,願不願意離開又是另一回事 你做了撤僑,不願意撤,那就是他的問題 但是連撤僑命令都不下的外交部,更誇張7
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要一點開ptt就笑出來 所以日本人就是愛大驚小怪 台灣外交部經過審慎考量後做出比日本理性的決策 世界怎麼跟得上我們4
[問卦] 台灣為何不像其他國家一樣幫忙在以色列台滯以色列台人向外交部求助遭冷回 學者聲援「拒絕巨嬰」 上面這個新聞 台灣外交部叫台灣人自己想辦法訂機票 離開以色列3
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要外交部又在搞笑了 我認真問喔 如果被外交部放生的台灣人這個時候向中共大使館求助 說自己就是中國人 中共外交部會救救台灣人ㄇ 有沒有八卦0.0 !!2
Re: [新聞] 滯以色列台人向外交部求助遭冷回 學者聲這邏輯怪怪的 請外交部幫忙機票事宜就算巨嬰的話 美國人都是巨嬰了 還有撤僑專機勒?1
[黑特] 美日韓已宣布撤僑 中共+台灣卻老神在在?巴以戰爭衝突 美日韓3國擔憂在以色列工作旅遊公民的人身安全 都已經宣布撤僑 中共+台灣卻老神在在 其中台灣外交部面對提問 還說無立即撤僑的必要 好像都不怕哈瑪斯成員或是戰爭外溢擴大化 連同其他阿拉伯國家也一起打過來 就連撤僑問題 也是兩岸一家親阿? 嘻嘻 --1
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要我們偉大的民進黨是把美國爸爸 和日本大哥哥當白痴嗎???? 當美日都在包機撤僑時 民進黨政府這種反應 台灣人會信美國日本- 民進黨處理標準流程: 事情發生前:我們準備好了。 事情發生時:沒事,大家別怕。 事情壓不住:大撒幣+緊急採購(阿不是準備好了…… 事情結束後:發現小公司發大財。
1
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要在尾巴台灣人,要離開的請自行離開,交通一切順暢 等全部人都離開之後,就會宣布撤僑 你們要自立自強 ----- 台灣隨時做好撤僑準備,關於撤僑進度一切在研議中X
[問卦] 台灣有事 日本有事 的撤僑專機嗎台灣人愛綠色 土生土長的本土綠綠人 說土生土長的深綠語言 台灣有事 日本有事 現在呀
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎