Re: [討論] 中國平均工資1.3萬
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DhZ2pRk.jpg
: 是台灣最低薪資的一半
: 平均薪資的1/4
: 注意這是平均工資
: 代表6成的人可能連台灣最低薪資一半都沒有
: 說中國人不會來搶工作真的想多了
: 這是中國國家統計局的資料
: 中華膠不用來爭造假了
這板怎麼會被任這種無腦言論在此橫行?
你想比較台灣、中國兩岸的人民生活水平,竟然沒有附上物價,
所以照你的邏輯要不要拿美國人的平均薪資拿來比,
想比較至少要分成高中低三種不行的職業,
如大陸的IT產業工程師,中金融業及低等的如保潔阿姨,
和台灣的竹科工程,金融業、公務人員及低等的清潔人員來比較
薪水可以買得到多少東西,租到什麼樣子的房子。
連這種基本的概念都沒有,還敢在這裡撒野。
我相信雙北市民除了住豪宅的那類人,很少得比得上北上廣深。
只能夠拿低薪去買1970、80年代蓋的中古屋,
這才是現今20到29歲人人生的慘況。
另一個社會上的共識那就是出生率很低,
很多人就算結婚了也不敢生育,
畢竟會降低生活品質。
在台北市夫妻加起來沒有月入25萬以上,
很難可以給小孩子什麼像樣的生活。
所以發這種文的目的是什麼,
找一個你覺得更慘的國家來安慰社會上低薪失意的人嗎?
這不也和對岸的作法一樣,
常常拿非洲等其它國家的慘況來悍衛自已的政權?
老是在那裡龜笑鱉無尾是比較厲害嗎?
--
為了什麼人們才相互爭執
血流成河只是為了使花朵綻放嗎
還是為了獲得美好的明天
等待美好明天的到來 奇跡之海3
--
廢
兩岸物價很難直接比,看yt物價不便宜,
但問問當地人,大部分都是吃公司的餐廳
,有宿舍住更好
中國人要不要來台灣當外勞的根本原因不是
有錢的夠不夠有錢,而是沒錢的夠不夠窮,
有錢的直接就當白領global pay了還要走這
種名額幹什麼,真的不曉得在爭這些的白痴
到底在想什麼,整天在這邊中國兩千人民幣
贏美國三千美金的論點,笑死。
搞不清楚中華人民共和國經濟慘況的
嘴人無腦XD
年薪三百的竹科工程師也都吃公司啊
其實只要拿中國前2300萬人的平均工
資跟台灣前2300萬人的平均工資比,就
知道誰的工資比較高了,經濟量體完
全不能比,拿這種出來只是在掩蓋台灣
人的自卑心而已
賺那麼少還整天想舞筒台湾 泥悶夠錢買
武器嗎 支那人484寧可吃草都要求戰啊
笑死
中國低端的窮人當然多,另外一個點是同
樣的工作,找中國人跟找印度東南亞勞工
比,中國人成本上既沒優勢,又有一堆額
外的風險和壞處
以老藍蛆的智商 在當地只是台勞 爬
不上台幹等級XD
支那人:窩悶金字塔前10%有錢人比泥悶彎
彎會賺錢啦
彎彎:那些錢泥有得花到半毛嗎
支那人:.........
你覺得是台灣人故意去招惹支那人嗎?
你一定沒有大陸朋友
中國的前2300萬人是靠剝削後面13億5
千萬人吃起來的
而且柯粉缺乏數學比例概念,拿中國
前2%比台灣全部,要這樣比的話中國
這種極權極端汲取社會資源體制下,
這2%的人生活不只超越台灣,還遠超
越西歐與美國,當然中共高端族群這
種富貴是建立在未來革命被暴民殺死
全家的基礎上的
加物價就更難看了,北上廣深一堆房價物
價比台灣貴,但對岸薪資所得卻比台灣低
不少
拿中國前2300萬跟台灣全部人比是什麼奇葩
言論..要比也是拿前1/50..
22
首Po中國平均工資1.3萬 是台灣最低薪資的一半 平均薪資的1/4 注意這是平均工資3
: : : : 中國平均工資1.3萬 :X
自由時報這種綠畜報 包括它的綠畜讀者 就是整天造謠 無事生非的亂源 這位版友你不能自己做點研究來驗證自由的數字嗎 以下是真正中國統計局官方的數據1
嗨,你好, 就用你的數據, 配上這個新聞, 2022年,全国居民人均 可支配收入36883元,2
這些明明就是網路一查就查到的東西 為什麼就是有人要為辯而辯 東拉西扯呢 "可支配收入包含四项,分别为:工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。" "经营净收入 指住户或住户成员从事生产经营活动所获得的净收入"X
台灣股市機構成交量去除外資一天才幾百億臺幣,加上散戶,也就將將千億 大概是每日200億人民幣,大陸這次熊市之前,每日萬億是常態 結合我的老梗,IPONE人均銷量,汽車人均銷量 這才是血淋淋的投資能力和消費能力對比 江主席尊尊教導我們,要悶聲發大財,中國官方數據不是鵬風了,而是剋制了,懂得都懂6
看完小粉紅不要崩潰,有心臟病的請吃藥,以免刺激太大 ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言: : 自由時報這種綠畜報 : 包括它的綠畜讀者 : 就是整天造謠 無事生非的亂源X
綠畜看完不要崩潰 有綠畜強辯症的麻煩先去回充台灣價值 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 看完小粉紅不要崩潰,有心臟病的請吃藥,以免刺激太大 : ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言:
38
[討論] 薪水導向要選金融業或科技業?朋友沒帳號 幫他問 朋友是半路出家的前端工程師 因目前公司狀況不太理想(內部原因)想轉職 考慮到未來生涯規劃,想有個工時較穩定&薪資在水平上的工作 剛好聊到大樹銀行的職缺訊息34
Re: [請益] 金融it請益代PO 進入金融IT,這輩子撿角,理由如下: 1.金融業IT很看輩分(年資),不看能力 早期金融業的IT主管職,大部分都是沒什麼太大能力才往金融業待 這不難想像,08年金融海嘯以前,科技業年薪隨便都2~300萬,幹嘛待金融業領死薪水22
[問題] 金融業的薪資這麼高嗎?好奇用chatGPT問了幾個薪資的平均問題,底下的資訊讓我超訝異的... 台灣的金融業薪資這麼高嗎? 看來是該準備轉行了? 底下是AI回我的內容: 根據台灣的統計資料,台灣平均薪資最高的產業是金融業。以下是台灣幾個主要產業的平24
[請益] 金融業IT薪資好嗎?金融業IT生活品質穩定+可以穩定上下班工作 科技業IT人員碩平均薪水大約150-180萬(10y經驗) 想問一下金融業IT行情大約是落在哪一個區間和發展性?!有前輩能夠分享嗎? --14
[社群] 科技業/銀行業/金融業/AI/半導體薪資分享因為看到有人創群後,也深深覺得台灣薪資部分資訊太不透明 讓廣大勞工在這情況下沒能談到最好的薪資待遇 所以這裡另外加找 銀行業 半導體業 金融業 IT等等 AI 人工智慧 工程師 相關人才 不管你是在哪個產業 軟體硬體韌體 半導體任何地方的AI相關人員都可以加入9
Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享最近剛好有看到這個系列影片給些反饋, 對身邊學弟妹在考慮MBA跟不同工作,以及不同地區環境來說, 真的很有幫助,其實滿建議可以去針對MBA後的工作, 再多著墨些,例如MBA後第二份工作,跟轉職的重點, 甚至可以讓大家有些聚會交流等活動,都是滿不錯的!2
Re: [問卦] 到底是『缺工』還是『缺腦』?我認真說 ... 〓.〓 速成行業在台灣比方foodpanda 跟無博弈6
[問題] 金融業理級人員薪資水平金融業,工作經驗(風管相關) > 10 年,對應經理資歷。 證照有 FRM, CFA (lv1) 想詢問這樣背景的人在台灣金融業的薪資水平是多少呢? 主要想問台灣,若有人想分享香港或大陸的亦可。 謝謝。2
Re: [討論] 講真的 你們真的認為我沒當兵喔 ??不用隨這種言論起舞 跟著這邏輯走一下子就會被偷換概念到 只要當個兵就能宣稱抗中保台 那柯p當過兩年兵 照綠共言論他應該是抗中保台大將軍
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺