Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了
小草就跟我家狗差不多
社會化不足,到處亂吠亂叫,看到車就追
搞到現在要花很多時間,還花錢請訓練師來教
你要在網路上談政治跟人吵架哪有什麼關係
但是吵政治,你就拿政治的事情來講
把自己公司的事情扯進來就太沒常識
不管被懲處還是被公審,都只是活該剛好
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的是社會化不足才會嗆這種話,就
→
像小時候我也嗆過鄰居小孩說要找李
→
小龍來揍他。
推
就被神棍柯狗阿伯教壞啦!以為裝失言就混
→
過去了
→
還好我家狗很乖 小草遠不如我的愛犬
推
聰明狗 會直播
→
柯狗阿伯也常拿台大醫區來嗆人
推
都快30歲了 卻像個毛還沒長齊的 可憐
→
那
→
柯狗阿伯也常拿台大醫出來嗆人
→
我智商157 我來做也不會太差
→
快三十歲 結果偶像是國昌老師 人生毀了
2X
首Po更新資訊: 本篇資訊來源受到塔綠班腦補胡扯影響 誤以為國泰聲明內容是認定員工有造謠app資安問題,已經決定對其採取法律行動 經重新審視國泰聲明 國泰並未言明員工文章有造謠或已決定對其採取法律行動20
不是阿你自己開餐廳要扯到政治的 叫對方不能抵制你是怎樣的腦迴路想法? 台灣是自由的你可以表態政治~但是別人也可以因為你政治的喜好不光顧阿 還是白能你不能阿~不要忘了當初響食天堂挺賴~柯粉如何喊抵制的 但是重點這個前提是~你是這家店的老闆5
有一說一,若國泰小草真的被開除(目前停職調查中),他還真的可以和國泰打官司/並 要求高額賠償耶! 顆顆,如果在美國的話。 在台灣你哦,就吞了吧。不然國泰找第三方驗證網路系統的錢,未來上法院一起算給小草 ,那可能不是七位數能解決的事。15
講這些廢話就是真的沒有社會化,國泰大老闆管你要跟網路上的人吵政治嗎?他才沒有興 趣勒。 重點是你憑什麼隨便叫民眾不要用我們公司的服務,他媽的每個客戶都是錢欸,起這種政 治爭議對於以營利為目標的上市大金控,就是不可容忍的存在。 公司才沒有要管你吵架的詳細前因後果,而是你員工的行為影響到商譽、影響到持不同政16
========================================== 不知道是代溝還是怎麼樣,這些發言好像都沒有社會經驗 你出社會公司付你薪資,你所經手的程式 專利在某種程度都 屬於公司的,通常公司會要你簽一個什麼協定,換句話說你拿 你寫果的app來嗆聲,我覺得是非常沒有基本常識的。60
好了啦 就算最後沒有鬧到民事求償 你覺得阿彥還能去哪裡找下一份工作 金融業是不可能了 阿起因是啥 不就自己嘴秋6
小草就是喜歡怪東怪西 愛吵架去吵架怎麼吵也沒人管你 自己要嘴秋拿公司出來跟別人吵還扯到資安 搞到公司不處理你自己還下不了台 除了活該還能說什麼5
以前讀書的時候 學校都有些不良同學 彼此間一言不合 就會爆發衝突 其中有一方很大尾27
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我看惹下那串 開頭那間龍滷天下
32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?是這樣的,平常最愛大談政治的柯粉 超級愛空拍圖、逐字稿的柯粉小草 今天明明就有一個吹了好久的政治大遊行 結果幾乎冷處理, 剛剛看了一下現在在談台式牛排、電動牙刷、壽司、蕨餅32
[討論] 國泰小草現在該怎麼辦?小草為了跟綠粉吵架在那邊嘴秋 結果弄到國泰跟玉山銀行都跑出來發聲明 甚至還要走法律途徑 這樣就算了,還被揭露根本沒參與程式的開發 只是一隻膨風水雞而已12
[討論] 為什麼還有小草覺得國泰玉山事件沒什麼我剛剛看了一下小草群組, 還有小草在護航這次的國泰、玉山事件 說「只是開玩笑而已」 「為什麼要大驚小怪」 我真的傻眼,10
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?我們說實話啦,就是柯師父選後消風的太快了,當初驕傲的小草現在開始覺得羞恥了,才 會這麼在意一直被提小草小草小草小草。 不然你看塔綠班也是氣啊,也是吵的沸沸揚揚,但人家選舉隨便保底40%起跳,叫到最後 人家也沒有這麼在意了。就是選的贏被叫什麼沒這麼在意啦。 現在開始在意別人叫小草(已經很中性的政治族群代名詞了),就代表小草信心崩潰,柯
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨