[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
不禮貌鄉民團
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
尤伯祥大法官不演了
直接點名阿昌出戰
結果阿昌講得太詳細
許宗力大法官拼命想中斷阿昌施法
笑死
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
笑死 底下留言真的是同溫層嗎 怎麼感覺這麼冷
回覆的粉絲也一一被敲到頭破血流欸
當年北檢因為318學運
對林飛帆、陳為廷、黃國昌等人提起公訴
在尤伯祥的辯護下判決無罪
當時黃國昌還特別感謝尤伯祥
現在又轉個彎質疑尤伯祥了 真的是難做啊
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://pbs.twimg.com/media/GP7-rWnaIAACm7R.jpg
--
綠共不演了,全黨狂帶風向
好奇現在公審大法官對釋憲案有什麼正面
幫助?扣分吧
看綠網軍那麼努力洗風向,真的好校
再次證明平行世界的存在 這是科學奇蹟
現在政黑黃國昌的PO文有超過20篇
哈哈
黃被電爆,要幫忙找藉口
小草低學歷代表 陳之漢跟賴政宗
硬要戴起笑臉面具 可憐吶
講太細ww
低學歷?你提這只想到某黨有個高中山
這學歷是真的不太高
看白網軍在那洗更可悲ww
高中生也能當黨的發言人,有夠好笑
蔥糞側翼 努力護主
小草低學歷只能當側翼網軍呵呵
這應該是破世界紀錄?美國跟日本有找高
中生來當黨的發言人嗎?
只會擦汗都能選議員,把家族企業經營到
爛可以選副總統ww
這也真的破世界紀錄了
哈哈,跟高中生比還差點很遠好嗎
gn 今天又崩潰了,晚餐吃甚麼
有時跟綠粉溝通,真的讓我以為是在跟國
中生聊天
什麼崩潰 人家黃國昌大贏 他們在開香檳
慶祝好嗎
造假民調,網路吹捧聲量,還想白嫖ww
誰跟你崩潰 綠共才崩潰
說個秘密,我現在在電腦前,是開心的笑
容,哈哈哈ㄏy
真的感謝綠粉那神邏輯,讓我能每天開懷
98 GN 一起慶祝啊 看今天喝哪支
大笑,感謝~~~~~~~~~
笑著笑著選出來的時候就哭了ww 我怎麼又
支持假老二
再次證明平行世界的存在 這是科學奇蹟+
1
沒人在意你的秘密,你為何要急著說呢,哈
哈
ありがとう
嘻嘻,看來有個人很在意呢
現在的小草都沒經過
318和時力崛起這一段吧
直接把恩人人格毀滅
講太細 大法官挺不懂
真的很感謝戰國策 布狸貓跟肌肉男 讓蔥
粉同溫層越來越厚
柯蓮娜www
相信銀十字的智障的智商我們很懶得解釋
了,是誰不好說
黨提名,忠於黨是正常的
我看留言他好像有點逆風耶,雖然罵
大法官的也不少
貼牌牙醫都率領群組仔出征了www
你再把那些罵大法官的留言展開來就更逆
風了 記得排序先改 不然會有些留言被隱
藏
怎麼怯戰鴕鳥又出來丟臉了啊?不是
都被打臉了?
可惜被封鎖了 沒辦法看這支很純的秀下
限
布狸貓真的有夠純的
藍白狗真的很會自慰
登入連1000都沒有都不怕丟臉了ww
國昌老師沒有輸!!!
就只差沒寫我是戰國策而已
gn又崩潰啦?
你蔥的能耐大家早知道,只有你們沒醒阿
這群有進攻thread嗎,需要去補封鎖嗎?
柯憐又是你這隻在戰天數的柯柯,來
點論述啦
看留言很少看到不禮貌這麼逆風的
覺得自己大勝三大將還要出來抱怨ww
發3篇文章的談論述ww
狗粉繼續噓 沒關係 反正問就是國昌老
師贏麻了 滿意了嗎?蛤?還不滿意喔?
這種高中仔側翼根本不需要動員出征 很
多都前蔥粉
沒有鏡子可以撒泡尿,真的
怯戰鴕鳥一下狗側一下發三篇文章,
先統一說詞啦柯柯到底是不是狗側啊
?
推文有人崩潰了QQ該不會是本人吧
讀書是犯法的 因為藍白有書也不讀 有
新聞也不信 只相信kmt的黨國神話和奶水
利益結構
誰像大家都知道阿ww 真的
藍白智障
蔥仔沒有輸,他奮戰的最後一刻xD
柯昌糞還錢了沒?
這牽涉到信仰了 旁人也不好說甚麼
請尊重蔥粉的宗教自由
今天就是同行的人互幹 大家看好戲 誰
都知道哪一邊是可笑的垃圾
英國首相梅杰學歷是號稱高中(其實是
高中肄業)
不尊重別人的專業 然後說都是黨害的 藍
白自己黨國意識形態最深到可以違法亂紀
都無所謂 說別人之前先看看kmt的歷史是
怎麼走過來的
某隻藍白人渣糞狗正在高潮射精
平行時空??XDD
可憐的垃圾喝母乳仔
高中生都能當首相,小學生是經營之神。自
己學經歷又有多高?
幹嘛演?這麼明確違憲的事情,直接表述就好
11%的還不願意醒 看了感覺好可憐www
世人都知道做人應知恩圖報,國昌卻
恩將仇報
這粉絲專頁還有人看真是奇蹟
滿多都是去看笑話的
賴宗翰可能加油的方面比較專業~
笑死 根本八卦版的臉書粉絲頁
之後考試寫不完也可以這樣跟老師說^_^
以後法律界又多一個要看的粉絲團
側翼繼續鬧 鬧越大越好
真的 白色側翼繼續鬧沒關係
綠鳥顯示出自己毫無法治觀念,什麼時候法
官判決叫做施恩?還要別人感激涕零一輩子?
如果法官不依法判決難道要閉眼不看?
這次的問題還用引導式提問,足見立場偏頗
笑死 樓上知道今天開的是什麼庭嗎
不會和黃國昌一樣不知道吧?!
大法官就是薪水領比較多的 _ _
康乃兒世界笑話
122樓你好可悲www
笑死XDD
接下來就看卡提諾
你當初也支持提出國會擴權法案的黨啊 現在
不也反對擴權
塔綠班相信大法官不懂啥時反質詢 在那叫啥麼
綠鳥夠可悲,眼睛業障重
緊急開暫時處分庭,又不按照程序,是要幫
綠友友開脫嗎
哥布林還在小草低學歷?要不要看一下
統計各黨大學碩士學歷的比重啊?
不禮貌不演了
o.O
笑死 假老二都能造假了 吹學歷?
更不用說現在那錄取率破表到要關閉學校了
是多蠢才會拿那個當稻草?
天吶 根本是總崩 我們回去洗肥燦好不好
苟蔥汁八草崩潰,嘻嘻
什麼不演了 根本還在演好嗎 不然早就在
過程中噴爆廢物教授了好嗎
國蔥這表現敢說自己是康乃爾的
不是 這年頭的大學生碩士還有含金量
嗎…小草整天抱著那個自慰欸
那在這不又也是同溫層
狗娼粉真他媽智障
一樓又崩潰啦
看了整段國蔥一直在那邊實問虛答的講幹
話 丟死人了
證明就是平行時空 不勝唏噓
沒事啦 那是黃國昌的事 現在這個是藍
國昌
他們心中的神居然不堪一擊?哈哈
21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,稱「 尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌9
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像但不是啊 你講了那麼多義正辭嚴的東西 結果高院今天依然重判17年6月 是怎樣? 地院三個法官加上高院三個法官3
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明台北律師公會看成員真的是嚇一跳 尤伯祥是大法官尤伯祥嗎?3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,1
Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿,總統府30日公布大法官提名人選,包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今(31)日批蔡英文任期不到一年,更何況1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下任總統,難道不相信賴清德會當選嗎? 蔡英文提名的4名大法官備受爭議,朱富美為檢察總長邢泰釗的太太,法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑;民進黨立委蘇治芬稱,尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證,令人震驚。 趙少康表示,從結構性來看,蔡英文總統任期僅剩不到一年,更何況明年1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。- 剛剛小草在那邊夭飽吵 說聲請人方的律師簡報引述一堆報導 很不專業,不如找補習班老師來講 結果後來黃國昌的簡報也有引述報導 不過黃國昌確實當過補習班律師
X
Re: [討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差那個插嘴的尤伯祥大法官 但民進黨立法委員蘇治芬昨晚在臉書轉貼過去在前雲林縣長張榮味涉及焚化爐貪污案的審 判長康樹正的PO文,並根據節錄的判決書內容,質疑尤伯祥過去曾教唆證人做偽證。對此 尤伯祥今晨也發文說明當年的情況,強調自己的「無辜與清白」。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?