[討論] 窩窩窩油欠你歐
前面有一個沒人理的討論串在討論民進黨為什麼不跟小黨合作
那個小黨應該就是指8席關鍵黨部吧,
會問這題的人應該是沒在看正常的新聞
因為光提一個性騷防治的小案子,去問為何不投票,立刻就會被吼標題所示的名言了
如果你有這種同事,大家會覺得他可以談的對象嗎?
在這咖還沒好好看身心科之前,大家還不塊逃歐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國蔥哥
→
口水王
推
同理啊,我有欠花蓮人嗎?
→
我支持花蓮需要安全回家的路,但我不支
→
持2兆錢坑法案啊,我有欠花蓮人喔?
→
是去問還是去挑釁
→
選前不去問看法,選後去罵為何不投我
→
。好有誠意,好會溝通。
→
正常新聞大概是指三民自
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了26
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達支持時代力量還有其他小黨的網友看這邊 請投票支持柯文哲跟民眾黨 因為只有柯文哲承諾會把門檻降低到3% 這樣小黨才有活路 這次一定要集中所有分散的小黨選票讓民眾黨成為關鍵少數16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD13
[討論] 區域0席 不分區頂多8席 怎那麼兇?區域0席 不分區最多8席 民調才20出頭 怎搞得像手握地方諸侯 張嘴到處亂噴 說真的痛一次 四年後柯就老到沒人理了 這屆選完基本上就是民眾黨的天花板 小黨之後的結局 大家也都知道了9
Re: [討論] 面對面觀後感N : CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。 : 無知已經夠可怕了,無知還不學習甚至洋洋得意,真的就不要出來害人了。 : 拜託誰來教教他憲法吧... 你看起來不像這麼傻啊3
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆我覺得這可能是因為包牌包習慣 但是越來越多人搞懂民眾黨的操作了 最一開始民眾黨很想當 "關鍵的小黨" 但是藍綠真的要開戰的時候 民眾黨又怕跟藍靠太近被自己的部分支持者罵2
[黑特] 民進黨粉怎摸不去掛身心科呢?很常看見民進黨粉說因為時代力量, 導致現在看到小黨就怕 怕再一次被背刺, 說自己有很嚴重的PTSD 有PTSD要去看身心科啊,X
Re: [問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀?單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席2
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了白的出現當然有影響 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?