[黑特] 悖離民意的台灣
沒想到這麼多民眾反對
然後靠著人數優勢隨便通過自己想通過的法案
然後一堆人還沾沾自喜
只能說台灣快要完了
棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.224 (香港)
※ PTT 網址
推
你說的是民進黨 對吧
→
香港人還不起義來歸
→
所以你要移民了嗎???
推
可以不要再隨隨便便幫民意代言嗎
推
悖離民進党的意
推
沒用的51席 想不出辦法阻擋
噓
1萬4代表台灣,綠色代表台灣,484
→
你要移民了嗎
推
說個笑話 在民主制度下喊多數暴力
噓
香港人幹嘛這麼在意 趕快游回去
→
去做民調好不好 你能代表民意是不是
→
喊多數暴力那賴清德政權也是捏
推
今天演藝圈才花現這麼多民進人才當立委可惜
→
台灣電影應該能夠再創佳績
噓
你是怎麼確定反對的民眾比贊成的多的 別
→
嘴砲好嗎
→
學者破百了吧 加一加應該有20萬了吧
→
說得好像少數要硬幹一樣 側翼手法
→
台灣不是有幾千萬人嗎...
→
這麼多是指40%嗎
→
最新共主說少數服從多數 懂?
噓
太平洋沒加蓋,慢走不送
推
十年前也是這樣,習慣就好
推
民調明明是支持欸 塔綠班平行世界真的
→
很有趣
6
Re: [問卦] 報導者是不是不演了?一堆報導部分事實 掐頭去尾帶風向的”報導” 以舉手表決的例子來說好了 報導者的報導如下4
Re: [新聞] 快訊/綠人數優勢過關!提前休會拚選舉立法委員是民選出來的「民意」代表 他們的工作之一就是好好地呆在立法院開會 就算沒有實質作用也應該呆著開會 今天拚選舉是「黨內」自己的事務 看清楚這些「黨意」 大於 「民意」的藍綠6
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會側翼:藍白靠著人數優勢 暴力通過法案 反對多數暴力破壞民主 側翼:民進黨一定要過半 才能守護台灣民主 黑人問號?? --5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案, 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛, 然後還把責任推給民進黨,3
Re: [爆卦] 陳水扁FB:死諫只能說阿扁太急了 民進黨最會的就是打假球 之前勞基法改了一次 結果過沒多久又改第二次 (改得跟原本差不多) 所以這次為了選舉 假裝改選罷法X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的X
[問卦] 沒人發現新民意都沒有立法打房?這幾天在那邊吵法案 雙方支持者在網路吵得你死我活 但都沒人發現 新民意~人民給他們權力是為了改善民生 明明可以立法打房- 那就是有六成左右民意反對你們繼續執政 這是你們今天國會受挫的真正主因 可是我沒看到塔綠斑反省 只看到他們想挾群眾優勢 藉此吹哨壯膽 繼續在錯誤路線上往前硬幹
2
Re: [新聞] 快訊/綠人數優勢過關!提前休會這其實代表智燦黨效率高吧 你們上學或工作 學霸或工作能力好的 是不是作業工作都在離deadline十幾天完成 智燦黨早已經把想過的法案都過完了- 從沒看過一個法案要通過 居然有這麼多民眾支持的 還揪團一起坐在馬路上 看一條條通過 就好像登月太空人要出發了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了