Re: [討論] 廢死仔是不是裝清高啊
這個論點，來自於人性本惡
很多人都覺得，免費的不拿白不拿是人性
應用在殺人也能成立
所以死刑是唯一可以嚇阻殺人慾望的手段
如果確定殺人不用償命
會有很多原本不會殺人的人
抱著不殺白不殺的心態
去殺幾個人來滿足這種變態心裡
大概是這樣
不過我相信99%台灣人，就算殺人不用償命
也不會突然就手癢想殺個人看看啦
只有極端少數的變態會有這種想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.184.46 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa_jyFte7lE
噓
抱歉這要反駁了 先不要說1% 即使0.09%
→
某些顏色的極端份子會做出啥沒人想得到
→
沒辦法承受這個社會成本
→
刑度最高放在那不能拔 但要不要執行可
→
以再決議
→
若是變態，他什麼都不會怕
→
死刑不是嚇阻而是讓殺人者付出代價
所以不就是復仇咩，我說過死刑是單純的復仇還被噓
※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/21/2024 12:04:49
噓
哪幾個受害家屬可以跟小綠燈媽一樣 撈到
→
一個不分區立委做4年
瘋政治瘋成這樣大可不必
※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/21/2024 12:08:11推
感覺變態很多啊 不是還有人因為不會被
→
判死就殺人的
→
會去殺人的 本來就是心理變態精神有問題
→
塔綠班還會特別幫這些人脫罪 笑死
推
只有「速審速決」才有「部分嚇阻」的
→
效果，軍法時期就這樣搞的，但一個李
→
師科案跟後續的銀行、運鈔車搶案，就
→
讓死刑有嚇阻作用的神話大破功了
推
大法官這麼相信沒有嚇阻作用，該開放
→
全民擁槍了
→
只有歹徒有槍，正常人沒有，不是最不
→
公平的事，嘻嘻
推
正常人有槍的當下就是歹徒了
→
除非你是軍警 不然你怎麼會有槍？
![[討論] 廢死仔是不是裝清高啊](https://i.imgur.com/n4Jeq6eb.jpeg "[討論] 廢死仔是不是裝清高啊")
1X
[討論] 如果殺人是錯的，為什麼可以接受死刑？「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說，非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰，個人基15
[問卦] 死刑不能遏止犯罪,但廢死會助長犯罪啊我朋友聽團仔啦 他不止聽團，也聽廢死團、環保團 他語重心長地跟我說： 死刑不能遏止犯罪 會殺人的就是會殺人，而且想到死刑就會一不做二不休殺更多人8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑10
[問卦] 廢死不就是鼓勵私刑嗎？廢死 就是殺人不用償命 那不就是在鼓勵私刑嗎？ 台灣會不會變成一個復仇之島？ --![[問卦] 廢死不就是鼓勵私刑嗎？](https://img.youtube.com/vi/nXjeSJvkXcI/mqdefault.jpg "[問卦] 廢死不就是鼓勵私刑嗎？")
7
[問卦] 廢死的邏輯？「任何人都沒有資格下令或動手實際結束他人的生命」 廢死拿這個當聖旨 如果真的通過了 是不是國軍可以收一收啦？ 雖然侵略者很可惡6
Re: [心得]《八尺門的辯護人》：讀後感: 關於姆斯提到的這個問題，我想提個有意思的討論: 有個廢死聯盟的神學家陳文珊曾說， "美國因為減刑放出來的殺人犯227人中，有6個人再犯謀殺罪， 但這個比例跟誤判處死比起來，仍然是少了許多"；5
[問卦] 台灣殺人不用判死刑484很不合理?乳提 台灣不管殺一個人還是殺10個人都不會被判死刑 就算被判死刑也不會執行形同變成終生監禁 台灣殺人不用償命484太不合理了? --3
[問卦] 陳博鹹:憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎?陳膊鹹: 別人殺人都判死刑，憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎? 我傻嗎? 你瞧不起我嗎? 我認為死刑其實是對人生命的一種尊重 是對生命的尊重 因為你把別人給殺了![[問卦] 陳博鹹:憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎?](https://i.imgur.com/6iS8y6sb.jpg "[問卦] 陳博鹹:憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎?")
2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了1
Re: [問卦] 我們與惡的距離又被搬出來林腥吳: 別人殺人都判死刑，憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎? 我傻嗎? 你瞧不起我嗎? --- 我認為死刑其實是對人生命的一種尊重 是對生命的尊重
44
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？![[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？](https://i.imgur.com/Pa6by93b.jpeg "[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？")
41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?![[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?![[討論] 洪申翰當過哪些勞工?](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 洪申翰當過哪些勞工?")
10
[討論] 「對決黃國昌？」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%![[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%](https://i.imgur.com/nQWQvS2b.jpg "[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%")
8
[黑特] 長相問題無法登大位，最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分？5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分？29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/ANpnni4tg78/mqdefault.jpg "[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!5
[討論] 有‘’台灣版，薄瓜瓜‘’嗎？6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu![[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu](https://i.imgur.com/mzXdB0tb.jpeg "[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu")
1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論32
[討論] 賴總統被推爆了！4
[討論] 綠粉：中華隊雖敗猶榮，翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門
![[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？](https://i.imgur.com/PUvPEJib.jpg180.217.133.188 "[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？")
![[討論] 賴總統被推爆了！](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[討論] 賴總統被推爆了！")