Re: [討論] 有不法金流就收押禁見吧
法院目前認證沒貪污收錢,柯黑先認清事實,法官是真的有憑證據判決的
※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言:
: 已經有卸任的桃園市長和現任的北市議員查到金流被收押,現在就等卸任台北市長的結果
: 。
: 我以前是挺柯的,如果有查到不法金流被收押,那就是~四好~,該關就關。
: 但如果無證據收押或安全下莊,仍證明是一股清流,但就是用人不當,黨內行政作業一塌
: 糊塗。新人新政黨嘛,繼續挺~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹87
Re: [問卦] 整個台灣被40%吃死死的?借這個文回一下 如果柯文哲這次還是沒有明顯證據金流貪污 各位小草應該認清現實該投國民黨了吧 打破藍綠再過10年我也覺得根本不可能 還沒打破已經先被綠共玩死了15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!7
Re: [轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。阿苗我覺得還是閉嘴才不會讓人發現為什麼考不上律師 今天要是有個阿伯罵 阿苗臭母o吃o 阿苗告上法院 阿伯 vs 阿苗 難不成法官會在現場說6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這就是笨蛋不會設斷點 收錢的跟質詢的要不同人,這樣就不是貪汙了... 陳重文只要不收錢,那就不是貪汙 預算可以隨便加都沒關係 老派勢力就是收錢的跟出聲的是同一人,4
[黑特] 柯黑綠粉真的想要柯P關到死欸柯文哲都無保請回了 柯黑綠粉還在那說柯P肯定有收錢 不然就是法官是柯粉 還有柯文哲怎麼不知道下面的貪污 住家辦公司黨中央都給你們搜了3
[問卦] 政治人物的官司背後?我柯這案子我看最後是連起訴都不會有了 但背後各方說法都有 檢察官很努力的追,畢竟有應這金流有彭要串供主秘還烙跑等,辦到底也是職責 也要放話認為檢察官是聽上面,沒證據沒關係先搞死你 無論如何2
[討論] 收錢證據不夠為何不用圖利罪去辦?目前看檢察官掌握的證據 都只有給錢的廖家父子口供 沒有實打實的部分 先退一萬步且有罪推定好了 假設這塊土開案有問題X
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由本柯黑認為阿北貪污 結果法院只認證阿北無能 每天7:30上班 結果底下人貪污被抓 什麼都窩不清楚 窩不知道 本柯黑覺得難過 小草完勝QQ- 法院在審判,無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢?合法取得!能證明事實! 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?