Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼?
dpp認知的現實就是
1.中國(中華人民共和國的簡稱)從未統治過台灣
一天都沒有
2.中華民國的行政機構目前統治台灣
這個統治是否為暫時的
或者將來是否要改名 以及重新制定憲法
要等未來才知道
另外有一部分人不認同70年前
最初帶著中華民國行政架構到統治的人或族群 以及相關衍伸的暴行
加上在國際上 用中華民國容易被混淆
所以希望以台灣來描述
就如同我們看到足球比賽時
英格蘭隊代表的就是大不列單及北愛爾蘭王國(簡稱英國)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.30.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.30.201 臺灣), 10/11/2024 00:19:20
推
現實就是不敢修憲法,怕被中共打
→
直接跟党綱對著幹
X
你跟那群編蠢夢騙智障綠畜的人講現實是 不是搞錯了甚麼? 綠共邪教本身就是要創造平行宇宙,專騙 那些腦袋裝屎吃屎長大的綠畜去信教的 這就像你去問邪教徒現實應該怎樣,他只3
首Po今天總統府針對賴清德的發言 對中共講認清兩岸現實 我就很好奇了 民進黨認知的兩岸現實是什麼 在我的認知裡X
: : 今天總統府針對賴清德的發言 : : 對中共講認清兩岸現實 :3
笑死 吱吱就是愛自欺欺人 1940年,夏之秋有次在重慶指揮合唱《歌八百壯士》,臺下曾參與淞滬會戰的張治中將軍 聽了至後臺,提議改詞「中國一定強」而得到夏之秋贊同,因此產生《中國不會亡》和《 中國一定強》兩種版本。[6][7]尤其《中國一定強》在抗戰勝利後,中華民國政府列入愛 國歌曲曲目傳唱。3
該問的其實是藍營和支持者如你在想啥? 有尊嚴,體面的投降 什麼都不做,就躺平等著被侵略、被統這樣? 美其名叫維持現狀,實際上是逃避問題,因為你根本沒付出努力 去維持台灣不被中國共產黨統治的現狀3
如題所述想補充,我覺得是國民黨逐漸失去在野監督的角色,中華民國神主牌也只是國民 黨對內的遮羞布,賴清德想法很簡單,把神主牌拿過來,讓國民黨無路可走,至此民進黨 就是充當國民黨的角色,而其他基進黨或時代之流變成本土監督者角色,而台灣就會跟世 界先進民主國家一樣都只有本土黨派,如共和黨跟民主黨這樣存在,我是覺得賴在下一盤 大棋啦,2028我先預祝他連任。
5
[討論] 為什麼DPP不推動台灣獨立運動?現在台灣就還是被中華民國統治 問題是中華民國的框架有很多問題 例如憲法還是大中國憲法 終極目標還是兩岸統一 國號也會跟對岸共產黨混淆X
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
1
[討論] 兩岸論述民進黨:兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨:兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對1
[討論] DPP算不算一直在搞認知戰兩岸同屬一個中國,這是寫在憲法里的,還有專門應對中國大陸事項的大陸委員會 但DPP一直故意不叫對岸中國大陸,而直接叫中國,給人們灌輸中國和臺灣不是隸屬 關系 但憲法里現在在臺灣的政府是中華民國,只是現在暫時偏安于臺灣 現在的總統是中華民國總統,中華民國的領土目前分為大陸地區和臺灣地區2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎?既可悲又無奈的事實 1/11我們投的是中華民國的總統及立法委員 我們繳稅是繳給中華民國 服兵役是當中華民國的兵 身分證上寫的是中華民國- 依中華民國憲法,中華人民共和國不存在。 只有中華民國大陸地區。 兩岸同屬中華民國。 依中華人民共和國憲法,中華民國不存在,台灣是中華人民共和國的一部分。 國際社會的話,明面上大多數承認中華人民共和國。對台灣看法,有些承認台灣是中華人民
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔