[討論] 沒有要開賭盤嗎
阿北被起訴金額多少
首先說明阿北可能無罪
都羅織入罪的
法院會審視證據
像高案 檢察官說46萬 法官說11萬
有沒有要開賭盤
看北檢說阿北拿多少
還來得及開
有要開嗎?
--
※ PTT 留言評論
49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回24
[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句?雜草幫自從阿北出事後 拿出了各種好像古代衙門時代才會出現的名詞 阿北被北檢請去喝茶開始喊押人取供、羅織入罪 朱yahoo認罪時開始喊屈打成招 現在阿北硬起來不願出庭,21
[討論] 阿北請再次聲明:拒絕任何有金額交保相信阿北的清白,不是任何金錢可以取代的。 小草的願望就是阿北光明正大地再此從地院走出,打臉北檢檢察官,證明阿北的清白,不 是任何誣陷或羅織手段可以達成。 --10
[討論] 建議政黑開賭盤 柯記者會阿北明天要開記者會了 會提到幾次民進黨? 1~2 3~4 5次以上?8
[討論] 讓阿苗跟四叉貓偵查阿北就下去了吧本來新聞一直吹捧這次的檢察官明星隊有多厲害,阿北一定進土城,結果被法院打臉,整個顏面掃地 北檢是不是蠻瞎的,大家都知道有阿苗的質詢影片了,就只有北檢檢察官不知道要拿出來當證據讓柯文哲一槍斃命 如果阿苗跟四叉貓是檢察官,結果就不一樣了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.5
[討論] 所以這可以證明法院不是DPP開的嗎?之前雜草瘋狂洗什麼法院就是民進黨開的 虹安就是硬被弄進去的 憲法法庭都是綠的 看到阿北被抓進去就說羅織入罪,追殺政敵 結果現在無保請回了 啊法院到底誰開的?4
Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?沒有欸 當初檢察官拿到法院發的搜索票 代表已經有足夠證據說服法院授權搜索 當初大家就在想檢調手上應該拿到證據或證詞 只是去阿北家抄抄看有沒有別的補充的東西2
[討論] 開賭盤何時師傅要開直播哭哭?我預計這週末吧。 檢調本週工作日很多,應該可以約談不少人或是收到很多污點證人(?) 阿北繼上次被藍白合騙登高一哭,又拐騙不少抖內,這次可能又要再哭一次了,不然小草 都快散了...... --1
[討論] 清白為何不抗告?我們雜草整天洗阿北是清白的 檢方一直沒有證據,因為沒有拿給雜草看 阿北一定是政治迫害,羅織入罪 昨天肌肉腦還叫賴清德放人 那照理說阿北的律師應該會據以力爭抗告把阿北救出來才對啊- 推 siegfred: 阿北一定會獲不起訴處分,原因是查無金 1.164.226.48 11/11 17:50 → siegfred: 流 都羈押了,不會有不起訴處分哦 如果是不起訴處分早在8月底去地檢署時就會飭回了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)