Re: [黑特] 藍白共是假不知道 其實知道得很
藍白共的戰略方向一直很明確阿,
1. 癱瘓行政
2. 削弱國防
3. 搞爛經濟
4. 製造混亂
立院濫權黑箱修惡法都只是達成戰略目的的手段,
修選罷法拿走罷免權只是要確保這四年立院可以繼續惡搞,
修財劃法的、憲訴法是為了要癱瘓中央行政,還可以搞爛政府財政預算,
至於這些戰略方向的最終目標什麼?來,樓下你說看看!
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能
: 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力
: 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權
: 環環相扣耶
: 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的
: 國會擴權法案違憲判決
: 法條本身被判違憲
: 但是程序本身 大法官的判決是"交由人民追究政治責任"
: 翻譯成白話: 立法委員程序亂搞 荒腔走板 你們人民要行使罷免權阿
: 大法官不想針對立院的程序造反問題 進行憲政干涉
: 就是這麼簡單
: 所以1.立院程序亂搞 荒腔走板 可以由人民自行以罷免權決定是否追究立委的政治責任: 2.立院立法亂搞 違憲亂政 必須由大法官憲法法庭裁定法條本身是否違憲
: 而國民黨現在幹的事情 就是把這兩條路都封死
: 然後國民黨就可以既修爛法 開倒車 搞國會大擴權 把立委變成憲政巨獸
: 又可以在過程跟程序中完全不遵守議事規定與規則 甚至可以繞開人民監督民代的途徑: 套一句當年黃國昌講過的話:
: 就是可能預知自己未來要做很可怕的事情 才會修嚴罷免門檻
: 讓民眾無法罷免立委
: 藍白共其實門清
: 他們自己心裡清清楚楚 選罷法門檻調高 就是徹徹底底的自肥條款
: 這條專門肥立委 連市議員這種單一選區多席次都沒有受惠 就立委大受惠
: 真的就只肥自己 比修個法給自己加薪還難看 而是修個法讓自己不會被裁
: 目的: 我未來三年不管要幹什麼下幹的事 要幹什麼很可怕的事 你都拿我沒皮條
: 如果你拿這荒腔走板的國會戒嚴出委員會的狗屁程序來質疑 拿明顯違憲的法條來憲訴: 歹勢 翁上人已經讓憲法法庭停擺了 直接閹割憲法法庭
: 要知道 憲訴不是只有公家單位跟憲政單位會憲訴耶
: 絕大多數憲法法庭處理的案子 是民間進行憲訴裁定 要求大法官給出解釋
: 以前釋憲案時代如此 現在憲法法庭時代也是如此
: 絕大部分案子是民眾有疑慮 到底這對我而言
: 是不是傷害了憲法賦予我的權利??
: 我要問大法官
: 翁上人大筆一揮 從此憲法法庭關門
: 你普通民眾要求憲訴 也被藍白立委害到了
: 找誰算帳去??
: 唉 藍白共 為什麼要這麼下幹??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
塔綠當年對付馬英九不也是如此
中國現在很慘 藍白共為了救習主子不
得不硬起來
弱台一直是支共對台方針,馬時代搞八
年那時台灣慘慘慘,台灣人喪失信心
1F講屁話 民進黨從來沒動過憲訴法
喪失信心就容易腦殘相信成為支那人會
更好
推!給藍白執政,台灣人有何自豪感可言
?
中國現在經濟爛 藍白狗只好一直洗民
進黨的仇恨值
反觀民進黨上台,民主經濟體育全面屌打
馬執政時期
覺的中國好真的可以快點過去
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的2
[討論] 小草為什麼會支持中共國師王滬寧?自從中共國師王滬寧1月提交《佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點》 可以發現藍白聯手惡搞立法院的力道越來越強 藍白共的國會改革 實質上是王滬寧主導的佔領國會行動 藍粉支持聯合王滬寧癱瘓行政體系 這並不令人意外 國民黨本來就統派啊2
[討論] 黃珊珊真的是小英女孩嗎?民眾黨現在根本無法綠白合作啊XD 說什麼看議題合作 憲訴法在綠眼中是癱瘓憲法法庭 在藍白眼中則是大法官是綠色大法官,癱瘓剛好而已 財劃法也是一樣,綠營認為是掏空國庫1
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3党就是共慘党養的忠狗,腥潮流就是中共地下 党。我講了二十年,很多人都當我唬爛。 你看西瓜市長妹妹,為什麼睜眼說瞎話,硬拗 抹黑藍白立院黑箱、反民主立法? 嘻嘻。因為共慘党主子,不想呆完國會改革成X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --X
Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻,這樣還要遊行嗎?這件事情怎麼會扯認知作戰? 政黑版都是中國網軍嗎? 民進黨立院黨團總召柯建銘也透過臉書撰長文指出,走過激情,才有冷靜、沈澱與反思, 「《選罷法》是該修的時候了」。民進黨團擬於下會期彙整意見,推動修法,黨內目前朝
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?