[討論] 翁、黃有當過律師嗎？
我以為的律師
可能有好幾套劇本
各個地方都要凹一點
把判決結果己方得利越多越好
但看起來翁、黃兩個看起來都是全有全無的概念
都還沒判完
就已經開始罵裁判了
好歹也演完 這波怪我們沒睡飽 下次就不會這樣了
民進黨皮繃緊點
也都比在那邊還沒開始言詞辯論就罵裁判來得好吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃當過，實績非常差
→
翁沒有當過
→
實際上都沒有吧，黃根本沒打過什麼大案子
推
翁在學界幾十年還是副教授，根本廢物
推
奇怪翁為什麼不找她老公前大法官當訴訟代
推
因為翁的老公說：這我也判違憲
推
樓上笑死
→
自己老公可能都看不下去
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號： 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期： 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg "Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰")
爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址： 裁判字號： 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決![Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」](https://i.imgur.com/s0E9TAAb.png "Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」")
75
[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?為什麼大家罵這麼大力? 假如裁判抓不到 那用觸身球上壘，也沒什麼好罵的吧? 只要技巧夠好，裁判看不出來 那有什麼好罵的?![[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?](https://img.youtube.com/vi/9OzMcvIuYXs/mqdefault.jpg "[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?")
36
[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？關於剛剛的爭議判決， 不管雙方球員/教練在場上做了什麼， 做出判決的都是裁判啊？ 到底關球隊或球員什麼事情啊？ 就算真的判決有錯，![[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？](https://i.imgur.com/aGDt4xqb.jpg "[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？")
61
[閒聊] 今天那球觸身賽務組會怎麼凹?這球我也是看了五六次 很難不說觸身 說實在這種得利也不會像某秘書長硬是要凹沒錯 還一附自以為公平正義的嘴臉 那麼技術組真的要說明的機會是30
[閒聊] 裁判這水準行嗎？其他局就不說了 最後一局的關鍵判決這樣 毫不掩飾的猿夢 這樣還不到裁判要下二軍的標準嗎？ 還是這樣判完可以記一大功![[閒聊] 裁判這水準行嗎？](https://i.imgur.com/KZuuMDzb.jpg "[閒聊] 裁判這水準行嗎？")
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含：![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？最近看很多留言，發現很奇怪的現象： 1.裁判誤判，結果球迷反而來嘴夢想家？ （俠獸對決最後一次在和平，最後也是有一個蔡文誠出界球誤判，怎麼沒人講話了？） 我覺得很奇怪，今天裁判誤判是應該檢討，但干夢想家、楊敬敏什麼事？ 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎？沒有嘛....![[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？](https://i.imgur.com/WDqBOuyb.gif "[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？")
11
Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久張志豪的散漫表現 我不懂為何還有人還要護航 並非因為今天輸才崩潰 就算今天贏也照罵 因為近期內張的散漫已不是第一次了！！！ 而且 我最氣的是 失誤之後應該就要皮繃緊提高警覺吧 結果後來的高飛犧牲打 張還自己當裁判？ 難道你就不能展現臂力殺殺看嗎？壘上就已沒人了難道你還怕暴傳嗎？![Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久](https://img.youtube.com/vi/062aLG3oKS4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久")
3
Re: [新聞] 妥瑞兒遭羞辱輕生「被彈劾校長」投入遴今天看中時發現結果出來了 但是中時現在不能貼 裁判字號：懲戒法院懲戒法庭 111 年度澄字第 5 號懲戒判決 裁判日期：民國 112 年 11 月 17 日 裁判案由：懲戒
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")