Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子
柯文哲又回到那個問A答B胡扯拉藍綠下水的柯阿北
很明顯他想要把最近失去的話語權拿回來
沒有一塊錢流入私人口袋？
可是你們之前全部的人都說木可是私人公司
那如果政治獻金流入木可算不算流入私人口袋？
我知道因為你們半個多月來講了一大堆謊話但越講大家越不相信，越講反而越多問題
反正死豬不怕滾水燙
我猜下星期柯文哲會承認木可公司就是他下令成立的李文娟只是公司代表人，然後講一大堆理由為何要成立木可公司
沒有政治前途了只能賭一把大的，反正這些事真的上法院是可能可以拗成只有違反政治獻金法罰錢了事
這樣才可以把話語權重新拿回來
你說那他們這半個月不就都在說謊？
柯文哲和柯黨亂講說謊是第一次嗎？
2億美金到現在有怎樣嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2億那時候總統是蔡英文 現在是賴清德
→
草：阿北率直，說錯話犯法嗎？
推
他現在是在穩定不斷流失的小草（ATM)啦
他想脫離政治獻金的戰場，可是這次不下猛藥很難脫離，和裝葉克膜一樣都要死了沒辦法 去考慮後疑症
※ 編輯: smallweek (1.170.23.157 臺灣), 08/24/2024 11:12:41推
有背信跟偽造文書罪的問題
46
首Po這是柯文哲今天接受採訪的回應 他說他跟他太太都是臺大醫生，本來就買得起一億的房子，他們也不用裝窮，他說他現在 住的房子賣掉也有6千多萬，新竹的農地也會賣掉，湊一湊是夠啊，但是新竹的農地很麻 煩，因為沒有分割，所以只要有人出價，大家都必須要同意才賣得掉。![[討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子](https://i.ytimg.com/vi/FYhuBAklH4s/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子")
8
阿北你這樣不太對吧 新竹農地？ 那是你父親買給你的 台北的房子？ 那也是父母親幫你出的錢啊![Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子](https://i.imgur.com/bMDxP7Nb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子")
1
你老婆說這是要給兒子結婚而買的房子，你現在說要賣台北的房子，所以你們夫妻要住新房 ？ 你是指Peggy說謊嗎？ ※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言 : 這是柯文哲今天接受採訪的回應8
在 : 住的房子賣掉也有6千多萬，新竹的農地也會賣掉，湊一湊是夠啊，但是新竹的農地很 麻 : 煩，因為沒有分割，所以只要有人出價，大家都必須要同意才賣得掉。 幹你老師勒2
等等，這棟一億兩千萬的房子是要贈與柯傅堯的， 那還要再加上贈與稅兩千萬，所以超過一億四千萬... 然後金華的這間房子，登記所有權人是PG， 換言之，CF你是沒有權力賣掉這間房子的耶!!!! 所以現在的問題是，CF要賣房子需要PG同意，3
為什麼總是有智障在那邊雙醫生一定買的起？ 我幹你老師柯文哲都從政10年還醫生？ 操你媽這說通那全世界所有人政客全都是素人耶。媽的有夠低能。 去年財產申報即時柯文哲說他賣房就能有6000萬...那幹你老失那也只夠付自備款好嗎， 除非你財產申報連續10年都造假，不然你們就是買不起，謝謝。X
講句認真買房不是自備款+裝潢夠就能入手了嗎？ 臺北那間房市值多少不能拿去增貸嗎？ 新竹兩筆土地也能拿去貸款… 這幾年新竹地價漲多兇 光兩年就差天差地
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來，我對柯文哲持續不斷的批判，從不動搖。 如今，大家算是逐漸了解為什麼了吧。 125
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的， 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持， 一般來說直接給政治人物錢，然後政治人物給捐款者收據， 這是最傳統的流程。![Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草](https://i.imgur.com/XrxoKqcb.jpeg "Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草")
23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？政治獻金法的目的，就是希望政治人物在選舉期間， 用來選舉的金錢可以公開透明，可供追查 避免特定企業或個人，利用利益輸送跟政治人物期約約定， 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以，政治獻金會規定企業與個人的捐款上限，![[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？")
18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧，是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,8
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲白黨87記者繼續會黃智賢世界FB 柯文哲白黨87記者繼續會 柯文哲最難的是，親信被抓包了，被搜索了，被交保了。 居然還可以出來開記者會，出來裝無辜。 嚴肅的，一本正經的，裝模作樣說幹話。7
[討論] 柯文哲的「肥水不落外人田」心態省出問題為什麼會有木可？ 跟其他公司合作，政治獻金的任何花費就會流失到其他公司 成立木可後，政治獻金的所有花費流到的是木可，還是民眾黨的 而且蒰子們都願意花三四倍價錢跟私人公司買小物 為什麼會有智堯？6
[討論] TMD下午會繼續凹演唱會是商演嗎？51萱一直講柯文哲的演唱會是純粹的商演， 大家都是去看柯文哲的精彩演出， 所以盈餘收入流入木可沒問題。 那既然是純粹的「商業行為」 但TMD卻申報了22張8800的演唱會門票到監察院去。5
[討論] 木可是私人還是個人？民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋， 我就問，錢有沒有進木可口袋？ 你的金流大剌剌給木可數千萬，木可算不算私人？ 還是木可也算民眾黨公用口袋？ 另外，KP小物是有開發票？還是開收據呢？1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
![[討論] 民眾黨的新政治](https://i.imgur.com/1CB0ILBb.jpeg180.217.211.158 "[討論] 民眾黨的新政治")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")