Re: [討論] 我不知道

爆 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。

49 

本人菜鳥小律師，本日第二篇 針對容積率部分，老實說，我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件，從來就不是公務員知情或不知情，而是公務 員「明知」違反法令，還圖他人之利益。 在行政機關中，涉及高度專業性或屬人性事項，通常會由專家委員會以合議制方式形成決

32 

笑死是多大啦可以搜四個小時！ 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ，晚上要是找不到金流沒被羈押

19 

→ ferb: 對了，潘法助對鄭案的看法是？ 128.14.21.134 09/02 05:36 → ferb: 沒有看法！我了解我也理解 128.14.21.134 09/02 05:37 不要耍寶在這邊丟人顯了啦! 你知道鄭文燦案跟京華城案一樣都是都市土地變更案嗎? 而且都是市長主導送審的嗎?

13 

很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子

14 

是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中，大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段，如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權，並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了，一切都是合法流程。

18 

依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點

10 

=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論

 5 

前台北市長、現任民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，遭控涉及貪污、圖利罪嫌，昨（31） 日下午被聲押，並送往北院地下候審室過夜。 「小草」為了支援柯文哲，穿上白色衣服，在北檢外「守候」一整夜。 社民黨台北市議員苗博雅指出，小草聚集於北檢是違法行為，恐有刑責。

如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金， 應該是直接硬起來， 就把840到560這多出來的容積地板面積， 要求京華城捐出來， 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅，